Echochrome:
依照以上幾點 我這麼說好了 我遇到了很多人都是自我中心 自以為是 性格幼稚 聽不懂客套話
但是他們都自認 他們不是宅
我始終相信宅的一個定義 我喜歡鑽研特定領域 沉浸探索於特定的領域 並且分享給我珍惜的朋友們
自稱宅的人 我看過很多 這種是自以為是 接收錯誤訊息卻不懂的過濾的人居多
我喜歡做研究 各種研究 包含心理學 物理 化學 尤其是哲學 在朋友給我的定義 我是屬於正面的傳統宅
所以我對於這些偽宅們的抹黑 我沒有辦法接受
至於聽不懂客套話
這是一種語言陷阱 本身對於溝通來說並沒有太大的好處
我習慣於研究一些現象之後 把自己的研究成果跟身邊的人分享,但是我不會將他們當作資深獲入門者,而是會以面對初學者新台來講授,這不是一種輕視,而是為了建構細節。
常用:你懂得、大家都知道所以略過等用句 容易讓聽講的人出現認知空白。
畢竟不是所有人都跟我擁有一樣的經歷,因此白話、引導和打底建構是必要的。
總而言之 我覺得該文章有失偏薄 希望能夠深省
題外:或許許多教授們在大家的想法中 不符合宅的定義? 還是大家都討厭那些研究者.
07-03 12:42