颱風天外面亂吹我們也來亂吹：談談颱風假

        今天從這個議題開始討論，那就是到底需不需要放颱風假？國外是怎麼處理這問題的？以及有哪些國家需要颱風假？

        首先看看有資格替颱風命名的國際颱風委員會成員國：中國、菲律賓、香港、柬埔寨、澳門、泰國、日本、越南、南韓、北韓、寮國、新加坡、馬來西亞、美國等14個。不過你以為有資格命名就有所謂的颱風假需求？不一定喔XD？

        馬來西亞有命名權，但是颱風幾乎不會去大馬……所以大馬不太需要考慮颱風假的事情，同理新加坡也是，他們不是不放，而是幾乎不太會面臨到，就算面臨到時間上也不會太久。

        然後柬埔寨、北韓、寮國等共產或獨裁封閉政權，颱風假放不放外國人也不會輕易知道、就算不放視人命如消耗品的那幾國我想也沒國民敢不從，故這幾國也不討論。那就只剩中國(含港澳)、泰國、日本、越南、美國。所以別看”全世界沒幾個國家放颱風假”這句話好像很對？實際上有防颱假需要的沒幾個大國，中小國中幾個比較大的經濟體也只有巴西、墨西哥、印尼、台灣。不懂？換個方式說，芒果種太多賣不掉？全世界根本沒幾國種芒果來賣的，所以賣不掉就別種不就好了XD？這話有多可笑，剛剛那句話就有多可笑=.=……全世界也才幾個國家的氣候和土壤適合種芒果？

        先說美國、中國、日本需不需要由國家宣布放颱風假？答案是國土經緯度跨太大，福建颳颱風、山西颳沙塵暴，請問要宣布放哪種假=w=？那若是部分地區呢？

美國放不放颶(颱)風假？最重視人權的當然放了，為何不放？

香港雖次數不多但還是放假的。

沖繩颱風放不放假？放。

順便解釋下日韓本土為何幾乎不需要颱風假？

        因為歷年經過東京的颱風平均時速是喪心病狂的35公里= =”……不愧是暴走族先進國(X)。為啥麼這麼快？報告中已經明確告知，因為西風帶，未來變慢的原因就是因為西風帶估計會北移。東京上班族早8上班颱風早10追殺過來，他晚5還在加班颱風就已經下班了掰掰0.0\~/。

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%A2%B1%E9%A2%A8%E5%B1%B1%E9%99%80%E5%85%92_(2024%E5%B9%B4)#%E8%87%BA%E7%81%A3

        人家日本就算睡地板也只須過1夜，台灣睡滿5個上班日機率恐怕不低(？)。台灣寬度最大也不過144公里，9/29早8宣布陸警混到10/4早5才解除，花了整整117小時XD......

        因為沒有放颱風假的習慣，加上影響時間與範圍超乎預期，上次來遲的珊珊就吹到全日本不要不要的……

停不停班停課？班機、電車都停了，各家公司自己決定吧？

剩下泰國、越南、菲律賓了。

泰國理由同新馬，雖然颱風會路過，但侵門踏戶的情況不多。

越南跟台灣一樣受直擊，颱風天當然停班停課。

菲律賓當然放啊，不放會死更多人吧= =？

https://today.line.me/tw/v2/article/JP8oVR7

印尼同日韓，因地理優勢幾乎閃過去了，就算有也是少數靠北區域，該地自己決定。

墨西哥颶風照樣停班停課喔？

古巴颶風也停啊，為何不停？

        最後來整理一下，全球至少197個國家，N個不算國的地區，其中針對颱風和颶風，經濟活動上比較有話語權的頂多中國、香港、澳門、日本、南韓、北韓、菲律賓、越南、泰國、柬埔寨、寮國、馬來西亞、新加坡、印尼、美國、墨西哥、巴西、台灣等18個，其中日韓因為地處西風帶，颱風會快速飆車通過的關係所以本土不太需要放颱風假(就算有需要也沒那個制度，畢竟本來就沒啥在放，之前珊珊那次就亂了套了)。馬來西亞、新加坡、印尼等國則因地理優勢幾乎沒有這方面的問題或是有也是極少數，中央救災都來不及了沒想到這麼多XD  北韓、柬埔寨、寮國放不放我們不清楚也不重要，所以只剩下中國部分區域(包含港澳)、日本沖繩、南韓、菲律賓、越南、泰國、美國、墨西哥、巴西、台灣等10個來比較颱風假有無會比較有意義。

中國港澳：有。

日本沖繩：有。

南韓：沒有。(有必要放自己決定，就算颱風來影響也不久)。

菲律賓：有。

越南：有。

泰國：沒有。(地理因素，有也不會太久太強)。

美國：有。

墨西哥：有。

巴西：有。

台灣：有。

        10個有這種問題的，8個有放颱風假的制度。其中2個沒有是因為具有地理優勢(抱走的西風帶與赤道無風帶)。就算不是全都放至少也有8成喔？所以誰說全世界只有台灣在放颱風假的？這可以說沒有世界觀嗎XD？至少也算缺乏地理或地球科學常識吧？拿其他180幾個無關的國家和地區來比？這邊說個老笑話，CPU是矽做的，也就是沙。沙一斤才多少錢？憑啥CPU一顆要賣幾千上萬元？能無視各種條件這樣直接做比較嗎XD？

日本才下700多毫米就哀鴻遍野。

凱米那次我們讓1個米(1000毫米)好了都還輾過珊珊在日本靜岡創下的數字。

https://www.cna.com.tw/topic/newsworld/155/202110150005.aspx

東京地下神殿滯洪量67萬噸，號稱神殿喔？

高雄滯洪池總量498萬噸，逼近一個新竹寶山第一水庫啦…

寶山1庫目前有效蓄水量也不過504.1萬噸……

https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1724306675.A.594.html

        人家就是神殿我們就是欠電建設= =？67萬噸算神殿那498萬噸好歹也該算神域了吧XD？然後看看台灣某些人罵成啥麼樣子了？

        先不論高雄地勢有多低，萬一適逢大潮不用天文級都得乖乖關排水閘門，老天爺倒的水就純靠抽水機的速度了。現實就是498萬噸神域級都沒法完全消化得了，然後人家67萬噸神殿級就是能源源不絕的靠自然重力排出去……(東京平均海拔22公尺但高雄只有8.23公尺)。那抽水機效率能有多高呢？

        台北市小鋼炮，每台每分鐘可抽18噸，1小時1080噸，24小時25920噸，72小時77760噸。若要3天內抽光498萬噸要幾台呢？答案是21.3台。

全台北市9台都借高雄抽也註定會淹水喔？

我們的72小時累積雨量是人家日本的2~3倍。

我們的大都市平均海拔只有人家日本的1/2~1/3。

所以就算高雄的滯洪池總量是東京地底神殿的7.43倍，依舊逃不過被淹爆的命運。

但大潮不是天天且24小時有，所以超大的滯洪量代表當可以自然重力排水時，水可以退得更快。

        這個問題就如同颱風假的議題，都不提兩地的氣候、地理條件差異，腦袋瓜有沒有這麼簡單啊XD？那台北都心便當怎不賣得跟高雄都心一樣便宜？台灣人口規模跟澳洲差不多，台灣公司要不要給我們澳洲上班族的薪水額度啊XD？

 

        最後，颱風假到底該不該放？說到底還是防災概念。如果修法修成員工因颱風天出勤而出事傷亡，企業需負完全賠償責任，或許可考慮不放。台灣之所以颱風假會入法，就好比強制國民納保各種國家級保險，還不就是不少人意圖擺爛= =？最後花費社會成本負責出來收拾善後的還不是政府？那不如一開始就強制要求各位分擔一部份成本(例如企業與PT族因颱風假造成的損失)……別人家的小孩死不完膩？說到底台灣颱風天出門會很危險還不是因為一堆人造世界奇觀，例如各種劫出不窮的招牌啦、線路啦、鐵皮建築啦？都拆光我們就比較敢在颱風天出門了吧A_A？(啊放颱風假還跑去唱歌看電影？那種被啥砸到至少國家和公司不用負責賠XD)