藍澤光，似乎等級還不太夠阿～

R.R：
既然如此，Sliver light 應該叫做 「銀澤光」。形象角色如果和商品（不管是名字或是外型）完全搭不上的話，毫無疑問就是失敗的創作，

這點我非常確定。09-30 20:53

R.R：
這我可以理解，因為對日本而言，這是一種「文化的再生」與推廣讓我想起以前台灣人合唱NICO組曲時，日本也覺得自己輸了。

我同意這人物設計的好，我的意思是，「產品的連結性不高」10-12 12:35

R.R：
同上，基本上作為一個關心台灣ACG產業的阿宅，我個人是贊同這樣的萌化人物設定也很可愛，我的質疑就像上面那篇說的，

「形象」和「產品角色」連結性不夠。

我沒辦法從藍澤光聯想到SliverLight或是微軟，故我認為，「外型有了，但內在的靈魂不夠」

舉例：「了法寺」（http://ryohoji.jp/）的萌化，他是怎麼把弁財天萌化的？依舊保留了傳統神的一個特定形象（比如說光輪等等），而藍澤光，只不過一個很日系、刻意模仿日本的美少女而已，沒有內涵與靈魂。10-12 12:38

R.R：
嗯？我覺得我的批評很和緩阿....更何況，我會批評的東西通常都表示我還蠻在乎的說

至於要我製作投稿，這論點似乎就太可笑了點。我的專業是近代歷史與思想文化理論，畫藍澤光的人懂我的專業嗎？還是要批評陳水扁，就必須要當過中華民國總統？

一個鋼琴家鋼琴彈不好，本來就應該被批評，畢竟這是他的專業，專業被批評，就要好好檢討努力改進，否則這輩子大概沒啥進步的可能性。

對了，給你看看我的畫

http://blog.xuite.net/tuyu/MIYU/15878320

這是我20年前當國高中生的水準。你覺得我畫得如何呢？我後來沒有繼續走這條路，就是因為我知道我沒這方面的才能。如果讓我繼續苦練20年，你覺得藍澤光這種水準的畫等級很高嗎？（笑）

ps.我沒有研究黑崎一護的命名來源，或許要找作者的訪問。但黑崎的確穿黑衣，而藍擇沒有穿藍衣不是嗎？10-13 22:23

R.R：
你的問題基本上和上面的一樣。

至於你說得「是否先知道初音是一套音樂軟體，才進而認識這角色」，還是只是因為這角色可愛，才進而使此產品受歡迎，這是一個有趣的問題，因為你說到一個重點，

不過請參考這篇文章的下半部，有關動漫角色失線性發展的討論

http://blog.xuite.net/tuyu/MIYU/20636263

看完後，再看這篇「資訊流竄與失線性文化」的最前面部份：

http://blog.xuite.net/tuyu/MIYU/37620992

都看完且理解後，如果你還有疑問，歡迎再來信。10-13 22:29

R.R：
說得好，大概就是如此。
本來大家都是動漫迷，而且希望台灣能越來越好。12-13 12:08