今天的新聞：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091203/8/1w6ar.html
------------------------------------------
![]()
前愛馬仕櫃姐李念臻，因為販售假包遭總公司跨海提告，判賠2億5千萬，還要求在報紙頭版刊登聲明，上午民眾打開兩大報，都會看見這起聲明。不過法院執行判決時，才發現這位李小姐早就脫產，還舉家移民到新加坡，現在總公司也求償無門。
上午打開兩大報，看到李念臻的名字，很多人就有氣，聲明啟事摘錄了法院判決，內容提到她必須賠償愛馬仕2億5千多萬，9月起按年息5%計算，每年要付1千多萬利息，還得在兩大報頭版刊登啟事。台灣愛馬仕總經理程家鳳：「在全台灣她已經沒有聲譽可言了，我覺得是很大的教訓。」
問題是當初賣了4個假包，賺了205萬的李念臻，早就脫產了，甚至舉家移民新加坡。今年4月，法官二審判決李念臻要賠償2億5千萬天價，她人間蒸發，法院申請執行清查財產，最後才要求上報登廣告。李念臻落跑了，愛馬仕暫時只能靠這個大小14×4.9公分的廣告討公道，字裡行間看得出來，廣告不是李念臻花錢刊登的，愛馬仕贏回了商譽，但巨額賠償金，連零頭都拿不到。
--------------------------------------------------------
寫這篇稿子的記者的腦袋偏差，在文中透露出李念臻有辦法，她賣假包然後跑了，總公司只能吐苦水，巨額賠償金卻一元也拿不到。換言之，隱約可以感受到記者文脈中那種
「這個李念臻幹得好阿！不僅小蝦米對抗大鯨魚，而且還全身而退，愛瑪仕只能在那邊唱高調，其實一毛錢也拿不到，哈哈」
頗有一種鼓勵或者說幸災樂禍的味道。不，這記者愚蠢且腦袋不靈光。
首先，李念臻不過賣假包實際得手的金額是205萬，而愛瑪仕求償2億5千萬這個天文數字本身就是道德上的訓誡意思，以及一種品牌的商譽形象，而沒有補償實際損失的味道，對於愛瑪仕而言，實際的205萬算什麼數字，事實上，就算李念臻沒有逃跑，她也絕對付不出來這筆錢。
現在的結果是愛瑪仕的確贏回了商譽，而且這件事也使其他精品店和名牌都會更加注意員工的道德訓練，今天新聞也指出另外一家精品店要員工簽切結書，換言之，愛瑪仕的提告的確達到了殺雞儆猴的味道在，並沒有新聞說的「贏了面子輸了裡子」
但對當事者而言，她以為舉家逃到新加坡就可以逃避嗎？現在不是冷戰60年代，也不是極端的90年代，這是一個全球化的資訊時代，在「六度分隔理論」（six degrees of seperation）中，不需要伊甸系統，
這不是什麼良心譴責問題，而是現在已經沒有人可以逃於天地之間。
反而只會凸顯了記者的價值觀偏差與腦袋不靈光。
創作內容
愛瑪仕的控告
公告事項 (10)