今天Twitter的日本趨勢上有「惡魔的證明」
什麼是「惡魔的證明」?
簡單來說就是「難以證明的情況」
特別是要證明一件事情「不存在」就特別困難甚至不可能
因為只要沒辦法否定那一絲一點的可能性
就沒辦法斬釘截鐵地說「不存在」
反過來說證明「存在」「有」卻簡單很多
那麼這個「證明」又如何跟暗影者扯上關係?
這又要回到湯馬斯那本扭曲日本歷史的「小說」
在Twitter上有人談到湯馬斯寫到「黑人奴隸交易在戰國日本很流行」
這各位應該都多少都有聽聞過
當事人覺得這根本在扯蛋
然後下面有人回覆
「那你有辦法證明這是謊話嗎?」
https://x.com/atkindm/status/1813510121034813632
上面就說過要證明一件事情不存在是幾近不可能
所以被說是「惡魔的證明」
這位在日(?)白人卻犯下了這個錯誤
而且他顯然在這段詭辯當中繼續利用錯誤帶來的優勢
一再重申「所以就是沒辦法證明黑人買賣不存在」
企圖混淆視聽想讓人覺得只要有可能存在就不是謊言
https://x.com/atkindm/status/1813766976181010830
最令人震驚的是他的來頭不小
如此位高之人卻還能輕易犯下此等錯誤
更不用說他的回應基本上就是想要護航湯馬斯「沒犯錯」
導致很多日本人都跑出來揶揄他
「惡魔的證明」也因此上了日本趨勢
然後這玩意放到暗影者
就是要你證明彌助不是武士
確實目前有很多證據表明彌助不是武士的機率極高
但同時也沒辦法能夠斷定「彌助不是武士」
這實際上是很多護航派的說法
同理你沒辦法證明當年彌助的刀484跟索隆同款
既然有可能同款 那UBI放索隆的刀也不是問題了吧?
日本人向彌助鞠躬不可能? 那你有沒有辦法證明?
只要湯馬斯寫的東西有一點可能性
那麼參考湯馬斯作品的暗影者就不存在任何捏造竄改日本歷史的情況
惡魔的證明 最強的詭辯
P.S.
好笑的是
雖然湯馬斯的作品存在多年也被很多人引用過
卻沒多少人發現他寫的東西有多荒誕不經
然而這一切卻因為暗影者的出現引爆
恐怕湯馬斯本人也想不到會有此等結果
不過這也是不應該支持或者遊玩暗影者的一個重要理由
支持的當下你就是認同扭曲歷史的做法
創作內容
湯馬斯洛克利與惡魔的證明 - 刺客暗影者引爆的問題
未分類 (3)