媒體現在鋪天蓋地的什麼「擋案」啦、「搓湯圓」啊各種聳動標題，還有場外人很愛講的「投票」、「表決」但如果看不懂我們立法院實際上到底在幹嘛，你三個月後大概也就忘記這些新聞了
我是覺得既然票都投下去了，就好好對自己的選擇負責到底，好好提高自己的公民意識，別總覺得投完票就不關我的事
一、提案
以兒少性剝削修正草案為例，
國民黨、民進黨、民眾黨分別提出各自版本的修正案，
提案完就進入程序委員會
二、程序委員會
立法院內「審格式」的地方，
用來檢查你的提案有沒有漏字、不符合程序、搞錯職權機關...等等問題
有的話，在程序委員會這關把它「訂正」過來，然後進入一讀
以兒少性剝削修正草案為例，
這條法案頒布後應該是由衛服部去執行的，你卻寫成內政部、交通部......搞錯職權機關，麻煩修正提案條文
過程可以表決
例如表決把你的提案退回母胎
新聞喜歡下的「擋案」就是指這個
三、一讀
徒具形式意義的階段，原則上只是宣讀條文內容
四、委員會審查
稍微有關注國會的應該知道立法院內有各種委員會，
以iWIN為例，參與質詢的立委就包含「衛環委員會」「教育及文化委員會」
委員會除了分配你可以質詢哪個行政部門
還有審議法條的功用
以兒少性剝削修正草案為例，因為職權機關是衛服部，就會送到衛環委員會去審查；其他若是牽涉國防、交通的法案，則分別送到國防外交委員會和交通委員會
審查有共識的話，進入二讀；沒共識的話，進黨團協商
簡單來說，交給專業的來討論
委員會審查是立法程序內專業度最高的階段
然而有個例外
若是今天發生了緊急危難、重大天災......等，需要快速通過緊急的法案，刻不容緩例如地震
則由出席委員提議表決，跳過委員會審查，直接逕付二讀
過去我國國會過度濫用逕付二讀，非緊急危難的法案都直接逕付二讀，然後黨團協商繼續仗著人數優勢「搓湯圓」快速通過法案
因此時任黃國昌委員(時力)提出了「委員會中心主義」，主張應該重視委員會審查階段，不應草率逕付二讀
另外還有一招就是散會
簡單來說，當A黨的草案進入委員會審查時，B黨提出散會動議，
若B黨出席人數大於A黨，則直接散會，A黨的法案基本上就廢了
對多數黨而言，散會是擋案的好地方；對少數黨而言，散會也是杯葛法案的好地方
4.5：黨團協商
又名朝野協商
顧名思義，讓執政黨和在野黨「搓湯圓」和「投票」的地方
道理很簡單，人多的就贏
逕付二讀你表決輸，黨團協商基本上繼續輸
這也是讓很多人不爽的環節，覺得多數暴力
不過我覺得風水輪流轉，
誰都有機會成為多數黨
這次變少數，麻煩四年後大選再努力
五、二讀/廣泛討論
逐條討論每個法案，
反對者可提議表決撤銷該法案或把法案送回委員會重新審查
每個立法委員都可以上台發言，因此是個拖時間的好地方
你不想要反對黨的某個法案通過，讓每個立委上台講話拖到會議結束就得了
會開發出這個爛招主要還是因為過去多數黨太常濫用逕付二讀
少數黨要擋案只能這樣搞
不過反過來說多數黨也能這樣玩少數黨，這就是魔法對付魔法
也因此，二讀變成了我國國會內最重要的階段
因為這是最後一關能否定你反對的法案的地方
二讀通過後，法案基本上就成定局，進入三讀
六、三讀
三讀基本上只能修正條文，
如果你這時說某某黨法條違憲、牴觸現行法律......，
抱歉，來不及了，你只能改文字，不能表決退回
三讀通過後，立法程序正式結束，接下來就是行政機關的事了。
-----------------------------------------------------------------------------
聰明的你現在應該明白為何常聽到我國制度不利小黨的說法了
因為要表決表決再表決，表決不過還可以拖台錢
小黨你要嘛乖乖選邊站，要嘛反覆橫跳；但後者容易得罪大黨，你再跳下次選舉搞死你，所以若不想變附隨組織請好好學習打太極
順道一提，兒少性剝削修正草案目前逕付二讀，
來到了最關鍵的時刻
這關過了才能確保iWIN的手不能伸進二次元
所以雖然場外搜尋推薦欄顯示場外人已經快忘了什麼是iWIN
我還是在這邊呼籲大家不要放鬆，盯緊立法院在幹嘛
懶得看的人也建議你們關注蔡易餘、羅廷瑋的臉書，他們是目前少數還有在追iWIN進度的立委
創作內容
國會在幹嘛？什麼是程序委員會和黨團協商？一張圖帶你看懂
未分類 (158)