相信大家玩音樂的，都只想玩音樂就好，不想管這些法律。
以前社會的確可以如此，但現在只要不懂法律，就有可能被法律傷害。
對於創作者來說，有人Cover＝曝光＝免費打廣告＝口碑，是一件好事。
但也有瘋子，會選擇同時對一堆人提告，去賺取和解費用。
或是看人不爽，所以去噁心人，想把對方拉下來。
因為著作權是告訴乃論
所以若是你沒有取得授權，你就是在賭人性。
就算對方當下沒有表態，你也留下了把柄，無法確定之後會不會遭到背刺。
如果你是想找尋
遊戲配樂的人，你可以參考巴哈上的
這篇文章。
目前台灣的著作權法律是抄美國的
如果是演奏國外歌曲、或在國外演奏，則要按照當地的法律。
不然會被抓走qq
此篇文章是參考：
街頭藝人執照
（Street Performer）
● 現在只要登記即可。
● 演出時，請把執照擺在顯眼處。（沒有就可以錄影檢舉）
● 各個縣市只承認自己縣市的執照。（新北市、台北市的並不共通。）
● 演出曲目記得另外去申請演出授權。（除非古典音樂，下面另外提）
智慧財產權－著作權
（Intellectual Property－Copyright）
保障範圍：文學、科學、藝術或其他學術範圍
有效期間：著作人存活期間～死後50年（古典音樂演出者狂喜）
告訴乃論：著作人沒有提告就不會主動去管。
因為有點長，所以下面只提幾點常用的。
著作權特例：合理使用
（Copyright：fair use）
為了公眾利益，在合理範圍內可以無需經過著作人同意。
而判定是否合理使用，是由司法部門，並不是個人主張。
最主要有三個：
１.作為教育文化的節錄使用（不可重製成講義、重製成期刊給學生）
２.僅供個人／家庭 之 非營利目的使用（將CD轉成電子檔，以便在手機上使用）
３.因身心障礙，而無法接收一般資訊者（翻譯、點字、錄音）
總之就是：學術教育，非營利目的
錄音著作 vs. 音樂著作
（Sound Recording vs. Music Composition）
錄音著作權 要找：唱片公司、RIT、ARCO、RPAT等
音樂著作權 要找：詞曲人（經紀公司）、MPA、MUST、ACMA等
那些英文是集管團體，有用到再去找
簡單來說就是，管理授權、版稅的公司。
如果你找的到著作人，只要對方口頭答應就好，但最好還是一式兩份的白紙黑字。
找不到著作人，就要去找集管團體。
真的找不到，那就要把這些找尋時的證明，給記錄下來。
以便後續有人跳出來時的反駁。
也因為很麻煩，在小眾發表中有了CC授權（在最後補充）
下面是需要取得不同部分的授權。
著作權－重製
（Copyright：Reproduce）
●
媒介類：書籍、樂譜、同人誌、專輯
● 錄製類：錄音、錄影、remix
著作權－改作
（Copyright：Adaptation）
● 演奏類：經過改編的Cover、翻譯歌詞
著作權－公開播送
（Public broadcast）
● 全部：營利為目的 之 營業場所、商業演出、
（但你無法知道他是否取得授權）
著作權－公開傳輸
（Public transmission）
● 全部：同步直播、Live、上傳至影音平台等
著作權－公開演出
（Public performance）
● 全部：現場演奏、廣播設備
看完很複雜對吧？有快速的授權方式
CC授權－為了方便所產生的快速授權
如果創作者有附上CC授權，則按照CC授權的方式即可。
需要注意的是，要注意CC授權的版本，不然有可能會遇到版權流氓。
比較常見於小眾的創作發表中。
大概這樣，有理解比較深刻後再補充。
創作內容
【淺談】玩音樂時，會接觸法律的部分
Keyboard手心得札記 (3)