讀書筆記 2024.02.10 《食罪者》《孟買春秋》

我個人不推...，不過以歷史虛構小說的角度來看不算差，單純是我個人不太喜歡。

主因是從頭到尾這個主角的特色就非常模糊，背景很強，敘事很強，但我始終不認識主角本人。

只有一開始她成為食罪者的情節滿吸引我，直到她莫名其妙逼死老食罪者，故事有很長一段時間非常混亂。

因為我是第一次看，所以大半時間我是不知道故事想說什麼，到後面兩回左右才看懂。中間的推理一點也不推理，是建立在主角本人淺薄的知識上去臆測構成的故事結構，對於不熟歷史的讀者會完全無法共鳴...就是主角用自己的想法去猜測而已，她的心理狀態也不是讀者的心理狀態，所以更難體會；最後真相的部分其實就是當事人等死前的自白，不需要推理。

所以這不算推理小說，就是一個虛構的中世紀歐洲平民不小心介入了一起皇家八點檔差點丟掉小命的故事。

建議想看的人有點心理準備。

《孟買春秋》

作者喬伊斯和英國籍老公菲爾被路透社外派印度四年的點滴。

我最喜歡的是第五章 「居家」周圍的人點點滴滴。1-4都可以當作吉光片羽的小品去分段閱讀，但後面4章卻是能看出來這四年間她們夫妻對印度這個國家和人民的看法轉變過程，讀到最後是有些淡淡哀傷的。
因為我對印度認識不多，在讀這本書的時候心中會根據文章內容對她們在印度的生活有所描繪，書的最後附上一些照片，真正衝擊了我的內心。我想像中的外媒高管過的日子是乾淨現代的文青生活，但照片卻狠狠打臉我，真正混亂落後的社會。
這個曾經被英國殖民的國家我認識還真是少!
最近也就看了《金盞花旅館》(電影)和Hook的「致兩千年前的你系列」+「世界史#16」再來就是這本《孟買春秋》
我對印度的認識遠遠不夠~!