開宗明義先跟各位分享一些資訊,或許教科書上沒教,或許有些人想要隱瞞些啥麼。
南京大屠殺,日本人身為敵方濫殺故然有錯,但為何同樣是人多的武漢三鎮卻無傳出這樣的慘劇?理由就是居民有沒有成功後撤。重點是後來他投共後看起來混得不錯,然而每年日高層參拜靖國神社,國共就要照慣例跳腳一番,有沒有顯得非常做作?
肥水不落外人田,自家的南京人民自己殺(X)。……真要我說自己人(官兵)這樣搞不是比外敵更可惡嗎?
二戰後一般命令第一號明定,中國境內除滿州外全向蔣中正投降。這只是代理受降,不是降了就算民國的,不然越南就是我們的XD至於滿州為何被割去蘇聯那受降?因為在雅爾達會議被出賣了。
1946年7月29日到1947年5月26日,在美國總統杜魯門支持下,馬歇爾下令美國對國民政府實行武器禁運。為何這時美對華武器禁運?還記得國共1月停戰令是1946年1月10日?美國人精神錯亂乎?不支持國府統一中國還幫運兵去東北?之後還實施武器禁運?其實美國從頭到尾就反對國府收回東北,戰後代為接收範圍早已挑明,馬歇爾也來調停,最後還盡了兄弟之情幫老蔣運了最後一趟兵去東北後才發布武器禁運與停止美援。
因為中華民國法幣嚴重惡性通膨所以1948年8月19日改發金圓劵。時間點上有發現啥麼吧?對,就是因為老蔣勸不聽,美援被斷,進而引發法幣惡性通膨,才改發金圓劵,結果金圓劵也因惡性通膨短期內下架,直至國府撤至台灣學取教訓後並改發新台幣才改善。
原本舊台幣兌法幣是1:30。後來變成1:1635。至1948年8月,舊台幣兌金圓劵是1:3,而金圓劵兌法幣是1:300萬,意思就是舊台幣兌法幣已經是1:900萬了。至1949年5月,舊台幣兌金圓劵又已經從1:3衝到1:2000。等於從舊台幣登場的1945年11月至1949年5月才短短3年半,用其匯率可知國府貨幣價值至少崩了900萬/30*2000/3=2億倍……
台灣局勢篇。
台灣歷年邦交國數量。
摘要:國共互婊沒有共識就是92唯一的共識。外交雪崩速度無論總量還是任內年均都是老蔣第一,1950有48個,最高峰1969有70個,至1975年老蔣駕崩剩下27個(43/26=1.72或21/26=0.81)。扁8年任內29剩23(6/8=0.75)。蔡8年任內21剩13(8/8=1)。某些人大概太過年輕沒見識過真正的雪崩(?)。
最後兩段落。我拜的是春秋的孔子不是中共的孔子。KMT傳承至今日早已無當年的水準。兩面勢均力敵下別亂選邊站,那才是真正的找死,要就兩邊都拒絕,不然就都拜大哥,然後誰想過分點我們就倒向另一邊。
春秋時代魯文公17年(西元前608年),晉楚對鄭相逼。鄭被逼急了就對晉公說,我們前後都怕,若你們過分威逼,那我們只好”鋌而走險”倒向楚國或跟你們拚了(死也要拖晉下水,好讓楚之後胖揍晉)。嗆完後到鄭國滅亡的西元前375年,整整多撐了233年。
1896年,英法簽署” 關於暹羅王國和其他事項的聲明”,以泰國為緩衝區。泰國因此逃過殖民地爭奪戰,之後更因此成功成為東南亞唯一非共產國家(共產那套當年對窮國基層較有成功挑釁效果)。也就是鋌而走險(請放過我國不然大家一起死)這套不但春秋有效,2500年後的近代也有效。
夏國祚約470年,商國祚約450年,西周約276~352年,東周515年。夏商周屬共主制,之後為君主制。就像我把西東周分開算一樣,以此前提仔細看這之後”沒有一朝國祚超過300年”。超強的唐289年,橫跨歐亞的元97年,明276年,清276年。其中明是本土政權,唐…算本土吧(?),元跟清根本外來政權,中華鴕鳥心態史之我大中華歷史沒有斷,區區蠻族都被我們感化惹XD 接下來開始進入正題。
若有人問我小國生存之道?我一定跟他說鋌而走險的那兩個案例。太屌了,你看過中華史上其他低頭的案例哪個活超過鄭國的233年嗎?不然讓一下,英法聲明後至今泰國也128年沒斷國祚了?惟仁者能以大事小,惟智者能以小事大?幾千年來這麼多案例就有這2個硬頸的成功,不愧是智者選項,而如今對岸仁嗎?簽和約就能了事嗎?知道中華史上哪個時代簽最多國際約嗎?春秋戰國啦,撕得也最快最多啦XD 況且簽了之後續命也沒大過鄭國的案例對吧?比較久的案例就秦檜簽的紹興和議,然後他的鐵像不知道在岳飛墓前跪幾百年了?被踹壞了就弄個新的繼續跪,還有個成語取笑他的事蹟:”東窗事發”。當然有失敗的,兒皇帝石敬瑭大家都聽過,他兒子石重貴本來不屈,大臣景延廣還嗆契丹人” 晉朝有十萬口橫磨劍,翁若要戰則早來”,結果被打到滅國投降自稱”孫”,但你們有在歷史課本或哪個有名歷史故事中看到後代恥笑他這個”孫皇帝”的?幾乎沒有對吧?我大中華歷史教育就是這麼瞧不起”豎仔”的,哪怕你掙扎過後才拜乾爺爺,歷史評價都強過沒掙扎直接拜乾爹的XD……同為戰國時代放低姿態求和平的案例又有哪些?韓國,前233年納璽稱臣,派公子韓非使(死)秦,2年後韓國照樣被滅。齊?從秦開始滅六國的前236年齊就維持作壁上觀的態度,至前221年秦滅燕,隔年滅齊,17年XD李後主甚至自撤南唐國號(之兩岸一家親~),裝得夠死了吧?4年後照樣被宋滅掉。那些覺得投降或裝豎仔可以換來和平的傢伙們,到底是從中國歷史的哪裡得出來的結論啊?
若問我怕不怕戰爭?怕,誰不怕死的?但問題是怕就能閃掉問題嗎?二戰前歐洲各國夠怕納粹德國了吧?各種退讓與簽約結果是啥?照樣開打,而且還打了6年。我們當年怕不怕日本?怕,結果抗戰打了8年。打不打關鍵不在弱的這邊,通常是施加暴力者那方決定。弱者這邊只能盡量提高對方侵略的代價門檻,現在叫做恐怖平衡吧?用我們的典故就是上述的鋌而走險。若只是因怕就輕易屈服,第一是會被青史瞧不起,主降主力大概還要被後代恥笑幾百上千年。第二是延命不成反而更短命。
要是像當年台灣民主國沒國外勢力支持也就算了,目前可是有的。所以現在問題就是要嘛不站隊,要嘛….很可惜的是我們早已選了,從韓戰開始那一刻就已經選完了= = 所以現在問題變成要不要換大哥拜?這時就要比較”被哪邊揍比較恐怖”了。你們知道台灣本土挨過哪幾國的砲彈嗎?清朝、日本、美國、法國、荷蘭、中華民國XD 對,松山大轟炸時我們挨過中華民國炸,但就是沒挨過中共的(金馬有但台澎沒有)。
不信的可以去淡水清水祖師廟看,廟石柱上的機槍彈孔與砲彈燭台座都還在。所以我搞不懂真的來揍過的你們不怕,整天擔心沒來揍過我們的到底是?當然KMT某些人天生怕阿共就是,因為他們當初就是被中共扁到逃到台灣來的咩……況且就算論當今國力戰力恐怕也是老美略勝一籌,這時換大哥顯然跟宣布獨立一樣不智XD 中國要是自認泱泱大國就去找美國輸贏,就像晉你有本事直接去找楚算帳,欺負個小鄭國哪來的大國風範?況且往最壞想,就算破罐子破摔要丟核子武器,根據季節與風向中國東南沿岸多少都有輻射汙染風險,但美國可沒這等憂慮,所以惹火美國不論哪個面向來說都比惹火中國恐怖吧……
美國常放生小弟?這其實有部分誤解。去找找被美國放生過的案例,你會發現不是阿斗就是反骨。阿斗說的就是越南與阿富汗,反骨其中一個例子就是國府。除此之外,南韓、日本、中華民國在台灣,不反骨不阿斗的哪個被放生了?沒有,跟著吃香喝辣居多。也別怪美國放生,就說國共內戰,美國就是打到煩了才會去簽雅爾達密約賣了我國東北,才會明知威力多恐怖還朝廣島長崎丟了2顆原子彈。這種情況下盟友還自我膨脹想打內戰?美國人瘋了才陪國府玩,還願意幫我們運兵過去東北真的是兄弟挺你最後一次,接下來自己多保重XD 知道馬歇爾回國後反而從陸軍參謀長升官國務卿嗎?當然軍援+美援(民)也都跟著在1946年7月後停掉了。為此國府從台灣大量收購物資調去中國應急,搞到台灣也缺物資,於是1947年2月爆發228事件,物價快速惡化,至1948年8月法幣兌台幣從30:1崩到1635:1,接著換成金圓劵初始訂為3兌台幣1,至1949年5月又崩到2000:1。國府貨幣政策崩潰,舊台幣又哪逃得過牽連?後來撤退來台後用壓庫金塊重新發行新台幣並謹守發行紀律才穩住惡性通膨的陣腳。所以舊台幣4萬換1元新台幣的悲歌當然是國府的錯,然而他們都推給日本人了。要知道日本打二戰,敵人是同盟國全體,其中包含中國,這還只是把台灣與日本本土搞到配給制而已。而國共內戰僅是對付東北共軍就能搞到陸崩台崩,法幣崩完金圓崩,連帶舊台一起崩,根本貨幣破壞王。反過來說若當初乖乖聽美國建議,說不定我們經濟能跟日本一起飛,也就沒後來這麼多鳥事?只可惜歷史沒有如果,現況就是中華民國被逼到海角,那群怕阿共怕得要死的整天還想開城門投降= =……被美國人放生後平民生活會是啥款?阿富汗正在上演,各位自己看著辦……
接著談談對中國的建議。之前也說過了,若能痛扁歐美讓世界語言從此變中文,我超期待歡迎的,我一生受爛英語誤得太多了。問題是我更怕打下去才發現是甲午戰爭翻版,幾十年努力成果灰飛煙滅,與其說我不想統,更不如說我恨鐵不成鋼。天下共主可不是靠狼性靠嘴砲就做得到的,更正確的說美國今日能真正稱霸反而是因為夠豎仔。第一次世界大戰結束前一年加入,第二次世界大戰開打2年後才因珍珠港事變加入。或許有人覺得美國國內老是有人在鬧反戰?正是因為這原因使得美國2次都是雙方兩敗俱傷後才入場。其結果就是軍火的販售+各國戰後重建的貸款(美援)才成就了如今的霸業,真正”高築牆、廣積糧、緩稱王”的極致重現。要知道美國是一戰後成立的國聯的提倡國之一卻沒加入,八國聯軍中也有美國卻是第一個將庚子賠款改成中國留學生補助經費的國家。也就是說美國當年根本沒想稱霸,但兩次被反戰聲浪拖個幾年才參戰=最少消耗=戰後國際債主,然後在蘇聯崩潰後莫名其妙地就自動變成世界霸主了XD
從另一個角度來說,霸道是以武力服人,王道是以仁義感化。霸道的優點是快速富國強兵,問題是戰後能撐多久?中華最有名的霸王是誰?項羽,結果呢?連朝代都沒立起過。秦始皇最先稱皇帝,秦朝僅15年國祚。元夠猛了吧?國祚97年。有沒有發現霸道都撐不久?王道雖然感化慢,可一但成型了衰退也慢。美國雖是世界霸權,但其過程卻是王道喔?美國只有幫助與放生,就算主動跑去扁哪國大多也是因國仇家恨(例如兩次波灣戰爭),最多也只是把對方頭子抓走或砍了就閃人了沒有占領不走,或扶植個當地政權。被他扶植起來的當然親美XD今天換做各位會扶植敵方勢力嗎?(雖說放生後有不少就反骨了)。能用說的美國絕不跟你用打的(總統或軍方想打國會也不一定准,會准就已是全國同仇敵愾了),能用錢打絕不跟你用人打。反過來看,知道為何中國跟俄羅斯不得同文同種的小國之心了吧?因為施行的是霸道,就算硬要統一也撐不久。反看美國,它不過發動個晶片戰就搞到一堆人仰馬翻,其實ASML光刻機是德國、荷蘭與美國的技術結晶,缺一不可自然也沒誰必聽誰的話。但因為美國市場夠大,科研夠廣,所以夠王道,德荷自然不敢招惹它。中國若自認經濟實力足以匹敵美國,照樣可以用市場逼ASML就範,可惜目前看來已不可能了……
以下理論乃小弟自己心得。知道個人GDP的含意是啥嗎?那好比一個國家的綜合國力撲滿。或許國際資金的支持與設備能高速抬升於一時但影響畢竟有限,例如有辦法一年提升1000美元人均,這在只有5000美元人均情況下是20%成長率,但在20000美元人均卻只剩下5%成長率。然而各位應該鮮少看過人均20000美元國家一次飛升個20%啥鬼的,因為那得一年+4000美元XD 為何做不到?為何我說它是撲滿概念?因為設備到了還得員工等級和教育有到位,下游有到位但中上游廠商沒到位也沒用,故一個國家人均不可能從1000美元隔年跳升5000美元,就算是30000美元國家也不可能做到隔年34000美元就是這回事。也就是說一個人均30000美元的國家其國民素質與技術水平與人員技術純度絕非一個人均10000美元國家可以相比的,因此累積這些需要時間,就像你不可能把小學生抓去惡補隔年就變成高中生程度一樣XD
所以中國想要當世界霸權很欠一個特質,那就是”耐性”。不管是高築牆廣積糧緩稱王,抑或是基礎技術養成,抑或是國家底氣(人均GDP累積)都需要時間。就以光刻機來說,被禁的現在要去偷人家技術就已經很困難了,更別說一但開戰雙方一定嚴格防範對方移民更難偷難進口。所以為何不多花個十幾二十年,看是要自己養個中國版ASML抑或是等偷到能自己全機國產的程度再去惹美國?真能做到的那天,相信中國的人均GDP不只2萬了,那等經濟發達程度還怕台日等鄰國不友中?不須跟美翻臉也自動會變成東亞霸權,待哪日美國或俄羅斯哪方腦袋卡住跑去找對方互毆,就能自動升級世界霸權了不是?
為了轉移過去因為宣揚民族主義的不滿所以非得表現強硬?那也不難解,軍方想打,就在南海製造個小衝突打場口袋裡的戰爭即可。局部戰的好處是不管輸贏對雙方頂多輸了面子卻不失裡子。在南海修竿(?)的好處是人員與設備的損失估計也不會太大,中國打贏可以大肆宣揚(周邊小國也好參考要不要改大哥靠XD),即便打輸中南海也能藉此壓制軍方與主戰派的銳氣(順便體驗到美軍第一手實戰技巧與發現己方之缺點),總好過像甲午戰爭,一次賭上全國之力拚輸贏好多了吧?
中國接下來十幾二十年應該做的事情,就是退好幾步然後繼續韜光養晦。偷學各先進國技術,內化或研發類似的技術並做到純國產,否則並沒有與各先進國撕破臉的本錢。當作到這些的時機點,國內的底氣應該也養得差不多了,總GDP恐怕不是超越美國而已,或許已是美國的2倍以上,且到那時台海應該早已脫離”該不該統一戰”的話題了。就像漢代文景之治已經很富足了,匈奴還敢寄信來撩太后,當時的選擇是啥?繼續忍,然後到漢武帝一次解決,幾十年連續出兵塞外根本不給匈奴喘息機會,直接揍到南匈奴投降,北匈奴逃去歐洲(結果害歐洲進入黑暗時代XD),要打也打這種痛快的不是嗎?一但開戰就是消耗,一但當上大哥(世界霸權)就得開始養小弟,所以以中國目前的人均根本就不夠支撐長期爭霸戰與戰後當大哥的本錢,這就是我建議應該繼續忍耐累積底氣的原因。不要以為美國只有兵力與經濟霸權,目前學術與評等霸權也是歐美領導。試問中國具全世界可信度的學術期刊有幾本?中國學校、企業與官方機關雇員自己採用否?人家泡菜棒子都做得到,我大中華一堆人整天愛國掛嘴邊,又怎能做不到對吧?中國有具備世界可信度的穆迪一類的機構嗎?沒有?那歐美只需降人民幣級等就夠中國人自亂陣腳了。這些都不是砸錢或靠狼性就有,不管哪一種信心、信用、信賴都是要花時間養的,而當你都做到了自然也就在王道的路上了。最近終於看到中國要去英文化了,很好,可惜這是晶片戰前就該開始做的事了= =……不要以為自立學術、金融權威很簡單,以我等華人整天想坑想洞的壞習慣,要做到不作弊並成功樹立世界級公信力難度還滿高的XD。就像人家小日本都能道德內化到打機(大多數玩家)不開掛了,反過來看華人玩家過半不開掛就不會玩的尿性,見微知著,就知道能成大事的那天還遠= =……為何?因為”輕而無禮,必敗。輕則寡謀,無禮則脫;入險而脫,又不能謀,能無敗乎?”,好好體會這句的深意吧?
當然凡事都要做最壞打算,意即中國必須以公戰分散內部壓力,抑或真的如慈禧般無腦衝動時,這時越早開打對我國越好,因為對岸準備越不完善。另外不要以為投降或被快速佔領就沒事,現況我們只是島鏈上的一個點,一旦被奪相對就是中國往西太平洋發展的橋頭堡,注定被集火……除非中國不想發展海權?光是有打算持有航母就不可能放棄了啦。然後美國在關島有放重型氣墊船知道吧?那玩意是運重型兵器登陸用的,數量不多也不少,你們覺得登陸的假想目標是福建?浙江?還是台灣= =?有些人被美國人寵著幾十年,大概以為老美不會來揍我們吧?我再提醒一次,淡水清水祖師廟就有被美軍轟炸過的痕跡。我怕被阿共打,但更怕與美國為敵……這戰基本也沒得閃,除非哪天中共想開了,但目前看來非常想不開……然後我們不管亂換邊還是被換邊,除非當時美國已無保護海上西域之力,不然我們都註定會被打成馬蜂窩。不想被輕易開戰就盡量提升敵人侵略我們所需付出的代價與門檻,這同時也是一但真不幸開戰,戰事也能越快收尾的關鍵(加快對手消耗速度)。
然後以注定被打為前提,我國就該將發電源分散,不管核電廠還是火力發電廠,我國都太集中了。烏俄戰已經驗證小弟之前說過的,對手若能斷你電他絕不會手下留情。所以將發電分散在太陽能、風力、地熱能等等,敵方反而難下手,因為用飛彈打很虧,點太多就算打了效果也不好。集中發電的好處是能降低發電與輸送成本,和平時當然這樣規劃,但若兵兇戰危時最好還是分散點。
結論:
不管是誰,包含美國,大家都討厭阿斗和背骨仔。無怪乎從中國幾千年歷史可以得知,當條硬漢比當豎仔活得長很多。
沒有要不要當美國小弟的問題,因為從國府靠美國站穩在台灣島上的那天起,就已經註定是了。已經是小弟了,就不要再圖謀當個背骨小弟了,更被人唾棄,下場只會更慘。除非美國今天不當老大哥(那就不用怕被報復),那時自然投奔新大哥啦……
沒有承不承認92共識的問題,因為雙方對該會談結論沒有共識就是92當年唯一的共識。阿共從頭到尾就不承認一邊一國各自表述,他們的立場一直就是一個中國原則,就像美國從頭到尾就不支持國府去打東北。相信國民黨那一套說辭你才會覺得中美精神錯亂,實際上錯亂的是我國歷史課本,因為有些人不想承認失敗的結果。
賣國或許可換得一家一族一時榮,就像秦檜官至郡王國公,高宗親臨祭奠。然而別說改朝換代,僅3代宋帝評價就翻盤了,從此列入百千年大奸佞,長跪於岳飛墓前。況且這些咖掛在嘴邊的哪個不談”和平”A_A?
你越急著要啥就越得不到啥,你越怕死亡就離你越近。所以不管統獨都急不得,天時地利人和到了,倘若時勢偏統,你想獨也孤掌難鳴是吧?現在就是兩強爭霸,我們該做的就是加強自己,然後維持現狀靜待時勢流動,這時不管過度偏向哪邊都是找死,別以為統一後就沒事了。不要奢望胖虎會放過大雄,胖虎要不要揍大雄是看胖虎的意思而不是看大雄的XD然後有多拉A夢可以抱大腿還不快抱?難道你們都是抖M?你說大雄A夢寶?你哪時開始產生了”不是”這個錯覺XD?然後跟胖虎為敵還是跟下一個世紀的科技為敵比較恐怖請考慮清楚。
當世界大哥沒這麼簡單,養小弟要花錢的,主持公道也要花錢的。底氣不夠只是做白日夢而已,沒多久就被消耗回原形。我也希望強迫全世界學中文而不是我被強迫去學英文,但目前跟美國撕破臉就是注定被打回原形,所以我持反對意見如此而已。這時還當拍馬屁的小精靈才真是中華歷史上的千古罪人吧= =?秦檜的話語動不動聽?唐生智自願跳出來守南京感不感人?結果呢?打輸了後來還投共,投共還獲得不錯的位置,若當時的日軍作為該死,那唐生智更該死好嗎?就像敵軍屠城很可惡,官兵奪回還屠城則更可惡(唉,這些慘劇我大中華民族歷史上都發生過…)。
別看烏克蘭現在這樣活地獄,俄羅斯打到最後若沒贏才是真地獄(各國聲討爭議領地還是追打落水狗熊基本可預見到了),就算贏也是慘勝,然後除了中國外還沒幾國想幫助他重建吧?但烏克蘭估計歐美都會幫忙,戰後待遇天差地遠好嗎?