僅為記錄用，不建議看，看了對書也不會有任何了解，還會被爆雷
自言自語隨便寫，想到啥寫啥，當個版在發的。
書名：13級階梯
作者：高野和明
因過失致死的三上純一蹲完兩年苦牢，像個浦島太郎出獄發現人事物非，家裡因賠償金快破產，作為更生人也難以謀生，此時，作為即將退休的老練刑務官（獄卒），找上純一，說有人以大量報酬托他為犯下強盜殺人罪的死刑樹原證明清白，樹原亮已命在旦夕。
這場案件非常妙，死者是樹原亮初次出獄後的保護人，德高望重也有錢，要是樹原有心悔改怎會殺他，但最關鍵的樹原卻在犯案後騎機車自撞失去記憶，因而啥也不知道，甚至不知道這案到底關他什麼事，又哪來的悔意？當然就被以犯案後無悔意不可教化，手段殘忍，有前科，挑選對象對他有恩，等等原因而判死。
但獄中的樹原亮恢復了一小段記憶，說他在爬樓梯，所以南鄉與純一認為，若樹原並非真兇，肯定是走過階梯後遭真兇攻擊，嫁禍，便開始在案件發生的山地尋找這段階梯。
書中非常多次的討論到，悔意、何謂正義，獄中的處境，前科者的困境，為什麼死刑到處刑為止表定為六個月，實則將近十幾年，刑務官的工作，處刑時的做法、場景，處刑的心理負擔。
推理部分曲折離奇，正反兩方搏鬥驚心動魄，人物心理描寫深刻。
結局算一個很有遺憾且社會性的結局，司法真的能帶來正義嗎？若不能，那又該怎麼得到正義？
我記得一個問題，一個遊手好閒的兒子與父親吵架，父親氣到要拿槍殺了他，兒子心生不滿，想著既然我沒用到要殺了我，那我自己去死，於是走到頂樓要跳樓，母親阻止著父親，結果在兒子跳樓時，子彈不慎擊發，打死了兒子， 不巧的是，兒子最後是落在防摔安全網上，若無這發子彈，他便不用死，那到底該算是他殺還是自殺。
兒子本就有死意。
父親本就有殺意。
我當時一口咬定是父親的過失殺人，就事實而言，恐怕是這樣，我甚至舉了個例子回答，說這只是時間維度太小，假設有個人一輩子都很想死，他從10歲到60歲都很想死，並會在60歲自殺，所以他30歲時花錢聘用一個人殺他，那這樣被聘用的人就不算殺人嗎？
而這本書的內容遠比這兩個問題來得深奧，正當防衛者、為了正義殺人者、私自殺害司法無法懲治的犯罪者，從道德上他們並非是完全的惡人，且並非以殺人為樂，只是為了道德上說得過去的目的，他們為了這個目的，而無絲毫悔意，法律真能合理的懲治他們嗎？社會又該怎麼面對這些背上前科，但實際上未必是惡人的人才好？
創作內容
記錄用讀書心得『13級階梯』
歌詞翻譯 (320)
