分類 : 少年漫畫(推理懸疑類)
內容簡介 : 以劍持大叔的事件為篇名，不過還是以金田一的推理為主軸的兩集短篇漫畫，同時收錄兩篇金田一國中時代的故事。
法律真的能保護善良的人嗎？當發現法律保護的對象，或許不該被保護且自己又是法律的執法者時，自己該遵從法律，或者憑心中所想行事呢。如果我們知道他不可能是兇手，在調查過程中，是該依規則行動，或是難以逃離主觀意識的影響呢？
出版社 : 東立出版社
畫面 : 與金田一漫畫的風格沒有太大差異，不過兩集漫畫中的劍持大叔倒是比往日帥氣多了，多了些許憂鬱的氣質與難解的神秘感，還是作者為了營造他可能真的是兇手的懸疑氣氛呢？
內容 : 故事從被劍持大叔逮捕的青少年出獄作為開端。對於這位虐待且殺害自己照顧過的女學生，卻受到青少年法保護，表面悔改實則沒悔改的少年，劍持會選擇遵從法律的判決，還是.....？殺人主犯被攻擊了，他的同夥死亡，兇手究竟是誰，是難以原諒他們的劍持警部嗎？50%的懸疑推理、30%的觀點探討、20%的角色背景介紹。
推薦指數 : ★★★★★
再借一次回味指數 : ★☆☆☆☆
個人心得:
這篇很棒。簡單來說就是這樣。當看到很久沒出的金田一出了這兩本，而且是我滿喜愛的配角--劍持大叔成為這兩本的核心人物時，就一直很期待可以借來看的一天，不管是看的過程，故事的結局，或者看完沒多久後(一個月內)的現在回想起來，都覺得這個故事很棒。
接下來，就是不吐不快的心得啦。因為很想要說到結局，所以還沒看的請先去看再來看心得吧。
故事一開始，就由少年A的出獄為開端，而劍持大叔對少年A的出獄，露出一個皺眉的表情，同時說出一些不贊同的言論，在此讓讀者們心中埋下第一個懷疑種子--劍持大叔，你想要做什麼？
接下來，安排劍持大叔與少年A的會面，兩人之間劍拔弩張的氣氛，只擷取一半的對話過程，以及一個讓人不安的結尾，埋下第二個懷疑的種子。
少年A，被攻擊了......然後少年A的同夥都死亡了，劍持大叔又無法連絡。所以、難道，這部真的是劍持警部的殺人事件嗎！
在研究劍持大叔到底是不是殺人兇手之前，這部漫畫之所以讓我覺得很棒的原因，在於他站在很多角度探討不同的觀點。
故事中少年ABC所殺死的少女，是一個很棒的女孩，而她死亡的過程也讓人對她充滿同情，對於少年A、B、C的態度充滿憤恨，他們之所以沒有受到很大懲罰的原因，是因為少女不是由他們直接殺死，而是在一個環境下死去的......所以，他們所受到的懲罰站在法律角度來看，是對的，但是站在其他角度來看，例如少女的妹妹、少女的男朋友、或者曾經是少女老師的劍持大叔來說，是對的嗎？
最近我們這裡也對這類型的問題紛紛擾擾(苦笑)，寫的時候沒想到，寫到這裡才想到，以前曾經聽過一句話--法律不是保護好人，而是保護懂法律的人，在看這一段故事時，忍不住思考這個問題。
第二個觀點是，站在劍持大叔的立場，執行法律的人的立場，他能、可以採取什麼行動？他可以憑自己的好惡行事，或者，他是一個成熟的大人，懂得如何處理自己的情緒？
當劍持大叔成為兇手嫌疑犯的時候，搜查行動開始了。不光是警方，身為劍持大叔好友且相信劍持大叔為人的金田一也動了起來。
故事中的殺人方法，我覺得都還滿巧妙的，尤其是死於浴缸的殺人手法，讓人很驚訝(比較想用讚嘆，不過殺人用讚嘆好詭異)，雖然識破最後一個手法的關鍵還是在於犯罪者的"口誤"，不過還是是滿精采的。或許因為這次的嫌疑犯是喜歡的劍持大叔吧，看的過程中充滿了--啊，劍持大叔不會真的是兇手吧的緊張感。(這種緊張感和往昔刻意營造的連續殺人案的緊張感不同)。
這裡出現了第三個觀點。
嫌疑犯是誰？雖然我們「覺得」劍持大叔不是兇手，不過，就可以偏離一般兇嫌的調查嗎？在調查的過程中，明智警官下的其他警察也提出這樣的疑問--是不是帶有個人主觀在辦案。
人都有私心。有時候我們有意識到這份私心，有時候，是不知不覺中受此影響，不知不覺中就會以不一樣的態度對待別人，或許還更可怕吧。不過這次是公事，所以明智警部最後還是站在公事立場處理這件事，但是，劇情中還是有很多私心的作法啊(苦笑)。
有一點沒有很明顯說出，但是仍可以看出來的觀點--對警察單位來說，這件事情是醜聞，所以盡量拖延公佈的時間，看的時候可以接受這種立場，但是如果今天不是劍持大叔，而他真的是兇手時，這樣做是對的嗎？
不知不覺打了好長的心得啊。就暫且到這裡吧。
就如同故事簡介一樣，這部漫畫探討了不少東西，看的時候還沒什麼感覺，越想越多，越能體會。啊，還有結局非常的拍案叫絕，我完全沒想到會是那樣，而作者前面所鋪的伏筆，也完全揭露結局的合理性。
喜歡金田一，或者沒有很喜歡的人都建議找來看看的漫畫。
轉貼自 自己yahoo的blog
創作內容
【心得】金田一少年之事件簿~劍持警部殺人事件
漫畫心得 (10)
