近況網球之馬後砲

敝人對網球這運動是抱持著尊敬又喜愛的心情去欣賞，雖然個人怎麼打都打不好。
也因此看了幾年的網球，也接觸了某部囧得要命的網球漫畫...。


如果有人看完今年的溫布敦，會發現R.Federer有點走下坡了，雖然球技還是很漂亮。
24歲的R.Nadal的實力卻愈來愈強大，在愈來愈強的同時也拿到了今年的冠軍。

最近報紙爆紅的盧彥勳，因為在溫布敦打贏了A.Roddick聲名大噪。
讓我深深覺得台灣媒體真的是馬後砲出名的，大概只有紐約的記者能吧？

早在前陣子，盧彥勳對上R.Federer，雖然戰敗，但是打的球卻是非常漂亮且紮實的。
那場也打得很漂亮啊，為什麼現在贏了A.Roddick，政府才要說要花35億來蓋網球場？

台灣的媒體文化都在這時候開始發酵了。不論是政論節目或是各時段的新聞，從感性的報導盧彥勳辛苦的成長歷程，到開始批評政府和企業的補助不夠，一篇比一篇犀利。
但是在2007年1月，詹詠然和莊佳容贏得澳網女雙亞軍後風光回國時的相關報導，就會發現內容幾乎雷同，只是選手姓名不同。但問題是，三年來，當時的討論；當時的批評，當時各個發表高論的專家們，真的改變了什麼？

現在盧彥勳上了沈春華的通告，看了真傻眼。
台灣人是劣根性太強還是怎樣？節目一定要做到來賓哭了才甘願？
一個談話節目都能做得跟八點檔連續劇一樣，史上也只有台灣人辦得到。
盧，不需要媒體這樣大肆吹捧，自己就能在網球界佔有一定的地位。

還有人說前8強在溫布敦不強？到底會不會看網球？
現在的R.Federerˋ R.Nadal，甚至是A.MurryˋN.Djokovic都沒辦法確定100%進入前8強。
為什麼提到這4位?因為他們積分是前四名，實力也是強悍的保証。

網球的職業生涯很短，30歲就算老將了，40歲就算人瑞級。
盧現在正好在經驗值中上跟體力中等的年齡，再過兩年恐怕沒力跑了。

現在國內選手必須國際賽打出成績，經由媒體大篇幅報導。然後大量球迷出現發聲，政府感受壓力而撥款...這就是"台灣運動的大環境"。
政府有責任，媒體有責任，那身為球迷的你我有沒有責任??
但是我們自己人民，官員和藝人都不重視運動了，那何來要求政府？

現在瓊斯盃又要開打了，早在2個月前，其他國家不知道訓練多久，我們5日才開訓，好笑嗎!?
只求不再發生鬥毆事件就好了，球品差成這樣丟臉丟到國外不好看。

同理網球，盧都進入他職業生涯的中後期，這時候才開始要振興，根本瘟腥。
搞不好，振興計畫表剛完工，盧也退休為人父了。


回頭看看，職業體壇在台灣真的是備受歧視啊....。




題外話：敝人是左手持拍(咦?