好的，廢話不多說，我先說一段廢話
在台灣買螢幕是最難的，除了台北以外，螢幕展示的數量很少
而且大多數都是入門機型，能到個七八千的就不錯了
所以買的人很多都是賭，推薦的人也幾乎都是雲推薦
講白點，會查Rtings，也沒必要上來問
因為我相信很多推薦的人也只是看Rtings參數而已
參數僅供參考，螢幕這種東西，面板很重要
但面板也不是最重要的，這種東西還要看廠商的調教功力
我寫這篇的初衷是我希望我推薦一個東西，我會告訴你為什麼
任何3C產品都不是完美的，都是取捨的問題
大家要養成一個優良的消費習慣，買適合自己的
不要聽那些說什麼這個性價比很高就覺得不買就虧了
我的資料來源為BiliBili，Reddit，知乎，Rtings
Youtber方面有Optimum Tech，techless，Hardware Unboxed
有些我也是雲，所以我傾向於推薦我真的使用過或者看過的產品
電應的那串沒有看的價值了
那位星河似乎很久沒有出現了，很可惜
他整理的資料非常實用，我以前也常參考他的意見
現在主要都是一個我真的挺無言的一個人在做推薦
這個人就是符合我鍵盤滑鼠推薦文講的那種
他根本不管你的需求是什麼，他只推他想推的
來問曲面他回你平面，玩手遊模擬器他叫你換顯卡
他也是巴哈很典型的一種人，而且對韓廠明顯排斥
那串快一萬樓，猜猜看LG三星有沒有出現過十次
不會吧，螢幕這領域韓廠這麼沒有牌面
再去我常刷的這些網站，則剛好相反
我今天不是要替韓廠說話，或者說韓廠就是棒
而是你不覺得這將近一萬回文都沒有韓廠可以推薦
所以你去刷我講的這些網站，甚至就Rtings就好
看看事實是不是我講得這樣，光看那串以為韓廠都要倒了
(2024/3/24 Rtings 最佳遊戲螢幕)
這個人呢眼睛有自帶過濾功能，他只會看到他想看的
台廠就滿滿都是優點，有缺點怎麼辦，別問，問就是性價比高
韓廠就全部都是缺點，一個缺點抵不上十個優點，問就是爛
你跟他爭論也沒有用，他會無視你說的話瘋狂鬼打牆
我舉個例子，看看我講的有沒有道理
他非常貶低對岸的小雪人評測，總結一下他提到兩個原因
第一個，他說小雪人評測拿過LG的最佳銷售，不可信
第二個，他拿了一篇碼掉名字的文章之類的，有對岸的網友說
小雪人評測連校色都不會
因此，他認為只要是小雪人評測的東西，沒有參考價值
他真的，我笑死
首先你拿掉名字有什麼用，我怎麼知道是不是你自己發的
再來對岸的UP風氣其實也是貴圈真亂，互相攻伐難道沒有嗎
比較有名我知道的就是滑鼠評測的火雲曾經跟另一個老王的事件
再來，小雪人評測確實他有自己的淘寶店賣螢幕
但他也不是只賣LG螢幕阿，就因為他拿過LG的最佳銷售?
他說小雪人對韓廠的標準比較鬆，別牌連沒有RGB都是缺點
這個我不曉得他的依據是哪來的
人不可能沒有偏好，也許小雪人真的有
不過這老兄撒泡尿照照自己的臉
要比立場沒有人比你更明顯了，你對台廠的標準更鬆
但是他說的這點呢我認為也不客觀
可能任何誇獎韓廠或者推薦韓廠的人都會被他視為生死仇敵
小雪人兄弟評測LG 27GP850的影片，也把沒有RGB歸類在缺點
先不管你在乎不在乎，至少並不存在他說的那種情況
再來小雪人每一期提供了多少實測參數，對優點缺點講的都算到位
而且為什麼小雪人會成為目前中國評測螢幕的標竿
除了我以上講的這些原因，重點是，我還沒看過別家有人拆螢幕的
Youtuber也好，B站其他評測也好，他是唯一會拆螢幕去看用料的
也許他有自己的偏好，但如果連小雪人都是垃圾，沒有參考價值
那我跟你講，沒有評測能看了，難道別的做評測的都沒有偏好
再說，Rtings上對於響應時間參數，GP850是贏過XG27AQ的
但小雪人自己的測試是相反的，XG27AQ是贏的
所以我不認為存在小雪人刻意要賣LG的這種情況
就因為，就因為，有個不知道是誰說小雪人連校色都不會
所以小雪人是垃圾，沒有參考價值(他原話就是說，看到小雪人就沒有參考價值)
講到這裡，這個人講的話有多少參考價值，大家心裡有數了
這就是我說的，他只會看他自己想看到的，他覺得小雪人就是不公正
所以隨便一個阿貓阿狗出來講，他就奉為真理，完全主觀意識
看他最近猛推那幾個，我就不想多說了
這人極度容易破防，隔著螢幕都能感受到，就，唉
我講的東西是不是真的，歡迎自行去刷那串文
剛好看到的巴哈LG的開箱文
原文是這樣的：
這個差點把我笑死，原PO轉彎了，他估計根本沒發現
看到有人說LG不好就來勁了
好說到這邊，他跟小雪人誰更不客觀，我想稍微有點腦子的人都想得明白
====================================================
好啦，正文終於要開始了
ACER-XV272U V
Acer的螢幕有個特點，前幾天剛好回答一個網友，這邊再說一次
比較貴的螢幕不一定好很多，或者全方位的超越，不存在的
Acer的特點就是價格破壞王，連在中國或者歐美的定位都差不多
品質性能都是OK的，沒有問題，但你如果去搜尋會發現算是毀譽參半
這個倒不是Acer的錯，他都賣這個價錢了，一定有所取捨
請考慮好自己的需求，而不是買了發現不符合自己的需求開罵
得益於出色的面板，Acer的這個XV272系列遊戲表現都是一流的
後面結尾其實差異沒有很大，像K就是護眼，看需求
價格貴的螢幕不一定是貴在性能上，這是個誤區
那些更貴的螢幕很多是貴在調教甚至是腳架，外型上
其實腳架很花錢，真的，不要以為那個好像是應該有的
所以Acer的短版很明顯，首先是普普通通的外觀
跟普普通通的支架，做工也不太行
調教的蠻普通，實際觀感普普，HDR表現不佳
什麼樣的人適合買，那種只追求性能優先的
其他都不重要的，但，不可否認，有的人是有追求更好的需求
哪怕是追求更好看的外型也有大有人在，不是每個人都是能用就好
又不是生活在蘇聯什麼都夠用就好，好歹我們也是萬惡的資本主義
是吧你想想ROG整天被說信仰稅但是買的人還是不少
光一個包裝開箱就滿滿都是金錢的味道
除了廠商調教要加錢以外，螢幕一些功能也要加錢
比方說ROG就內建一堆物理外掛，Acer也不是完全沒有
但目前要說什麼暗部調節阿之類的這種遊戲方面的物理外掛
ROG就是目前做得最好的品牌，目前沒有他牌可以比
所以貴是貴在這些地方，但單純用就好，Acer就很不錯
賣這價錢就一個字，便宜
==========================================
Acer-XV252Q F
這個就真的價格破壞者了，就離譜
你說這是"性價比"突破天際嗎，其實...也不能完全這麼說
用曲線圖來說的話，從60hz到144/165hz，這是目前大眾的升級
這段升級是升級幅度感受度最大的，實際上也是如此
但隨著刷新率繼續上升，這個感受度下降的非常快非常明顯
說到這邊應該懂我意思了吧，為什麼我說不能完全這麼說
任何東西其實都是這樣，0~60容易，感受度也強
但你60要往上走到80，90，提升感知就不大了，價格上升的比較有感
我不是說更高刷新沒意義，有一派人這麼說，但我不認同
科技這個東西永遠都是在往前走的，"夠用"說是不現實的
現在那些說144/165夠用的，就跟說4G夠用，不用5G的一個道理
之後的高刷不意外240即將接替144/165成為主流，絕對不是什麼夠用就好
整體來說這種針對FPS傾向非常明顯的螢幕
我認為適合人群就兩種，重度FPS玩家
就你用電腦就是為了打Apex，CSGO
跟Zowie比起來，這款沒有那麼極端
Zowie那種普通消費者就更不用考慮了
職業哥打遊戲是工作，他們只有一個目的，贏
為了追求贏人家連打CS都是特效畫面都是拉最低
普通消費者沒必要這麼折磨自己吧
或者另一種是你有別的螢幕，也有玩FPS但沒有那麼重度
考慮到這個價格買到這個產品確實非常非常的有吸引力
日常娛樂有別的螢幕，可以考慮購買這個當FPS專用
如果是從144/165使用這款螢幕，感受提升還是很大的
============================================
ASUS TUF GAMING VG259QM
這台我想了想，放上推薦榜單原因只有一個
因為上面那台XV252QF會賣到什麼時候
我新增這一台的時候蝦皮天價屋看是沒貨了
而且那是特價，我也不能確定它會特價到什麼時候
這台其實是我第一次嘗試入手25吋240hz+的高刷螢幕
主要是我有一段時間非常沉迷Titanfall 2
這遊戲就是Apex的本體吧屬於是，我不是重度FPS玩家
但我真的喜歡這款遊戲，關卡設計的非常好玩
這種遊戲就是需要飛簷走壁的還要跟槍那種
當時價格合適就入手了，現在塞給我堂弟打Apex用
這款適合的人群，說實話吧，跟上面那款Acer的
優先選上面那款，很簡單，這種螢幕就是競技
你說誰畫面好點調色漂亮點，都是菜雞互啄
真要追求畫面那就不應該看這種產品了
既然是專用向的產品，那就好攀比了，誰性能強選誰唄
除非你真的很不喜歡Acer那種普普通通的做工，普普通通的腳架
不然目前這款的定位是比較尷尬的，畢竟它也沒多便宜
如果價格再降個2000會比較有競爭力，6~7K左右我覺得合適
===========================================================
LG 27GP850-B
MSI Optix MAG274QRF-QD
這三個我決定一起講，這是目前剛好緊貼萬元這條線
最具競爭力的三款，等等，其實還有技嘉，技嘉螢幕也有優秀
本次沒有推薦技嘉有兩個原因，第一個，技嘉沒有到史低價
第二個，技嘉目前在國外推出了兩款分別是M27Q X，M27Q P
這兩款在國外橫掃評價，我目前只看過Hardware Unboxed的講解
重點來了，根據亞馬遜上面看到的價格，這兩款價格也不貴
所以我怕有的人會剛買然後就被官方背刺，所以先不納入技嘉
首先是MSI，名字太長，先簡稱MSI就好
這款螢幕目前在PTT還有電應那串出現頻率非常高
但是你會發現在中國和歐美這款頗冷清，紅的是他小弟G273QPF，中國這次雙十一的一堆螢幕推薦，都沒有出現這款的名字
主要原因很簡單，這款就我得到的資訊是中國聯合創新ODM的產品，什麼是ODM呢，就是聯合創新幫你設計一套方案，還幫你做好，做完再貼MSI的Logo
要說這個性價比多高，聯合創新自己的4K160hz mini LED不到20K台幣
這塊螢幕最出名的評價就是辣眼睛，對岸稱為瞎眼屏
由於過高的飽和度和背光問題，會很明顯造成眼睛疲勞不適
這點Reddit，PTT，知乎都有人在反饋
而且我從對岸得到的情報這是背光的問題
不要信電應那串反過來檢討消費者不會色彩管理
至於什麼顏色豐富，這個我只能說
很多低端價位的螢幕都很喜歡故意弄得過飽和
看起來濃豔，這樣爸媽帶著你去大賣場看一大堆螢幕
你就會覺得這個畫質特別好，其實全球賣螢幕的都這樣
這是一個低端價位螢幕很常用的手法，僅此而已
Hardware Unboxed有推過這款但他也提到這個問題
所以參數很漂亮，聽起來性價比特別高
但實際上用起來，你自己考慮一下你的眼睛
G273QRF就可以買，但台灣沒上，同面板，數據也差不多
重點是很便宜，性價比超高，沒用上同款量子點
反而歪打正著，蠻多歐美YT很推這款，特別是techless
再來是ROG XG27AQ
如果是遊戲為重，選這款，性能是沒話說的
這三款紙面數據在性能方面都是萬元內的頂點
加上我上面所說的，ROG的遊戲輔助功能做得很好
目前我沒看過任何廠商做得比ROG好
當然ROG很明顯把這款定位的很清楚
HDR表現不佳，說一下，開啟HDR模式後
XG27AQ會變成PWM調光，我是不在乎
但考慮到我在智慧型手機板看過太多妖魔鬼怪
聽到PWM調光就會瞬間變成一文不值的垃圾
我不曉得他們是真的這麼恐懼還是僅限三星
反正就說一下有這麼一件事情
簡單來說ROG給這款的定位非常明白，也是遊戲專用
日常表現還不錯，畫面整體調教觀感也OK
另外再提一下目前檯面上這些台廠高刷
很多都是給DP1.2接口，這個我不知道為啥
差別在於1.2接口無法使用最高刷新率+10Bit色深
這就很魔性了，打個比方，如果你只是看參數
刷新率很高，還有10Bit，顏色表現優秀
結果買來你發現這兩者不能並存，只能選一個開
還有些人會跟你幹話說8bit跟10bit看不出來
他大概色盲，還有些人會說8bit抖10bit沒用，是假的
這種也是幹話王，都有設計用的螢幕用8抖10了
8抖10是看不太出來的，但6抖8有差
這點就真的非常遺憾，但附帶一提
奇怪的是我記得以前Acer的產品是給DP1.4
但我查XV272uKV給的是DP1.2，理由未知
畢竟價格差距擺在那，ACER就算了
ROG這個操作就真的扣分
最後是LG 27GP850
LG的Nano IPS也是營銷手段而已
這並不是什麼LG自己獨家專有的技術
但這款螢幕綜合體驗三款最高
DP1.4可以滿血運行180hz/10bit，HDR調教優秀
目前萬元內HDR實際表現我沒發現比LG更優秀的
雖然Nano IPS天生短版對比度相較其他IPS較低
我只能說這都屬於菜雞互啄，五十步笑百步
這是一種消費心態，覺得自己花差不多的錢當然越高越好
但是實際上這幾百的差距，那你看隔壁VA，直接差幾倍
響應速度跟XG27AQ伯仲之間，Rtings測LG勝，小雪人測XG27AQ勝
附帶一提小雪人對XG27AQ的亮度測試也比Rtings高不少
扎心了老鐵，你叫電應怎麼辦，直接懷疑人生了
但兩者遊戲體驗肯定都是沒問題的，180hz跟165hz沒啥差異
數字看得比較爽而已，所以兩者遊戲表現可以堪稱平級
但是ROG輔助功能做得比較好，但LG日常表現較佳
既然要寫推薦文，我就不把問題丟還給你去選擇困難
遊戲為重選ROG XG27AQ，重視日常各種使用體驗選27GP850
================================================
Asus ROG Strix XG27AQM
這款它真的，我吹爆，我用過，非常非常優秀
遊戲體驗是ROG的當家招牌，這沒啥好說
全都是第一梯隊就完事了
日常使用優秀，HDR表現優秀，滿血DP1.4
事實證明華碩調教不是不行，是得加錢
這個價位段高刷螢幕，要比HDR表現
唯一能跟這款相提並論的目前應該只有三星G7
但三星G7本身是VA螢幕，觀影體驗本來就比較吃香
遊戲方面卻是短版明顯，所以綜合體驗不能比
這款就是目前市場上2K高刷新率螢幕天花板
就連它大哥PG279QM多了硬G芯片還有分區背光
但實際體驗下來卻也沒有完勝XG27AQM
但價格直接貴了一萬，所以整體上性價比太低
另外，雖然這款的價格已經高過一些入門級4K高刷
但根據我的使用經驗，這款的實際體驗，還要好過那些入門款
這就是一個帝版跟丐版的區別了，這方面我是站帝版的
========================
4K篇
LG GP950-B
我覺得這款是目前20K以下最值得入手的4K螢幕
不過似乎已經停產了，對岸目前出了兩三款替代型產品
27GP95R，93U之類的，但還有反向升級的，令人問號的操作
現在處在一個科技迭代的過程我覺得，尤其是現在市場上多的是一堆MiniLed
我個人的體感是MiniLed目前並不是一個成熟的產品，全部沒購買的價值
我之前自己體驗的就是同為韓廠的三星，MiniLed目前的特色就是亮是夠亮
但是暗場暗不下來，外加光暈現象明顯，尤其你室內環境光線充足還好
一旦你想關燈看電影那個光暈真的很影響，屬於會讓你惱火那種
其實我覺得MiniLed可能再過段時間的新品表現會比較好
但價格就是不會太便宜，所以我覺得現階段要買4K高刷，GP950依然很能打
綜合體驗來講的話，它有高刷，大名鼎鼎的LG R8面板(中國很多爆款都是用R8)
它整體表現遠遠好於自家小弟GP850，並不是只是2K4K的區別
不管你是影視娛樂使用或者遊戲使用，都相當的優秀
也許它個別表現不是第一，但沒有明顯短版，屬於全面型的
而且以售價來看，目前算是很划算的
因為綜合表現要比它優秀的，都要貴的多
當然還是得看你個人使用環境去決定
我想如果你競技型玩家，打APEX打CS的，那應該也不會追求用4K...吧?
或者這年頭誰家還不是多螢幕，真有這需求去買個360還是380的搭配也行
(微星有一款380hz在對岸賣爆，台灣沒上，但足夠便宜，可以考慮淘寶)
=====2024年新增=======
上面有些幾乎已經斷貨買不到了
2024最令人期待的就是OLED系列
今年挑螢幕就是有OLED挑OLED
但，LG有一個迷惑操作，LG的27GR95QE-B是霧面
我是覺得不要購買霧面的OLED螢幕
OLED優勢就是通透感，這點用霧面屬實是謎之操作
目前才三月，LG今年應該會有新產品推出，不知道是不是霧面
但27GR95QE-B是，所以我不推薦購買這款
OLED就三星的QD-OLED跟LG的WOLED
觀感上我覺得三星的更好，有預算推薦QD-Oled
(只要產品寫QD-OLED就是三星的，沒寫就是LG的)
但OLED就沒什麼好說，剩下我覺得比較重視保固就可以了
因為各家我覺得差不多
好，再來談談堅持不要OLED的或者中低預算價位的選擇
因為OLED起碼都是20K起步，所以我主要主要就是找這個價位以下的
一樣我沒提到可能是我沒看過或者單純我漏掉，僅供參考
1. SONY M9
M9本身素質不差，Sony又是擅長鳥硬件靠調教的公司
這台的實際顯示效果其實很不錯，Sony的調教邏輯跟電視差不多
所以這款很適合打3A作品，觀影也行吧，用起來是不差
之前都不推薦是因為它太貴了，現在常態性特價
我覺得在蹲蹲出清可能有個20K上下的價格的話，就挺香的
就很索尼味吧，東西是不錯，就是價格太信仰
還有支架非常鳥，他這個設計明顯是搭配PS5
但是他的上下移動會連帶前後移動，這個設計很爛
LG 27GR93U
27GR93U就是27GP950的後繼者
型號上來說是這樣，但是實際上93U用的是京東方面板
不是LG自家大名鼎鼎的NANO IPS R8面板
前陣子欣亞有一波促銷950跟93U賣同樣價格
結果950很快就完售了，應該是不會再有貨了
這台吧，其實也不是不行，顯示效果來說我覺得不差
就沒有LG招牌的顏色那麼艷麗，但整體上反而有些人可能比較喜歡
我唯一比較不敢保證的就是產品壽命問題
我是有看到一些中國網民在反應產品買沒多久就壞了
但數量不是很多，也不是說就有災情什麼的
LG台灣保固還OK，所以我覺得這是個疑慮點，見仁見智吧
合理價格13~14K，超過不建議，入門4K選擇之一
ViewSonic XG2431
這台我上次有看到低於5000的特價，這個價位的話非常划算
或者說可能是這個價位唯一能打的選擇
但常態價格8000就不推薦，太貴
Acer我就不去推薦了，因為Acer便宜歸便宜
但它的小毛病實在是太多了
還有幾款被電應特定幾人(包含上面那位)吹爆的型號
發售後都等於拿玩家來幫忙做測試
ROG最近我覺得最能買的就是OLED，最近常看到特價22K
捏得上去的話算是不二選擇（如果覺得今年新品都太貴的話)
創作內容
【2024】高刷新率螢幕推薦
生活 (0)