「國共內戰中，國民政府失利的原因為何？」

蔣介石曾提出國民黨軍隊失敗的原因：
「我們此次失敗並不是被共匪打倒的，實際上是我們自己打倒自己。因為我們的軍隊是無主義、無紀律、無組織、無訓練、無靈魂、無根底的軍隊，我們的軍人是無信仰、無廉恥、無責任、無知識、無生命、無氣節的軍人」
以及日記所寫：
「軍隊為作戰而消滅者十之二，為投機而降服者十之二，避戰圖逃而滅亡者十之五，其他運來台灣及各島整訓留存者，不過十之一二而已。」

從蔣介石來看，國民黨在軍事方面的錯誤有如下：

一、內戰之初的自大輕敵；
二、固守於保城保池為中心的軍事戰略方針，致使兵力分散，被解放軍各個消滅；
三，用人看派系，缺少統帥型的將領；
四、嚴重的軍事教條主義；
五、政工工作有名無實，對體制的內耗無從解決，國軍既非「黨」軍更非「國」軍，而是將領們擁兵自重的「私軍」；
六、保密與情報工作失敗；
七、軍隊內部無凝聚力，到了大失敗時，蔣介石大聲疾呼「官兵一致，生活一致，實行軍民和一，真正做到軍隊是人民的軍隊，武力為人民的武力」，但為時已晚。

反觀共產黨的軍隊——

一、在「百團大戰」後，繼續和日軍作戰的情況下重視軍力的發展和保護；
二、思想統一，和國民黨奪天下的意識明確；
三、黨、政、軍完全軍事化，指揮統一，輕裝上陣；
四、經過土地改革擴大並強化中共的社會基礎，使中共兵源充足，又接受了一些投誠的偽軍，擴充兵力；
五、沒有負擔，中共軍隊，不需發工資，只需吃飯穿衣就可。國民黨軍隊則之相反，要支付巨額的軍餉；
六、中共幹部沒有私產，這點尤其重要。(蔣介石日記中將「幹部不準有私產」列為中共優點的第一條)；
七、進入東北後得到蘇軍的巨大支持 ，包括軍火等方面的支持；
八、作戰靈活，由於抗戰期間八路軍的作戰方式多為游擊戰，不少高級將領運動戰都不會打了，為了和國民黨決戰，他們迅速學習和轉變戰法，在東北打了幾戰後，提高很快，迅速掌握大兵團、正規化、攻堅戰的戰法；
九、中共無所謂一城一池的得失，大踏步前進，大踏步後退，根本不在乎因丟失地盤國際輿論會有什麼看法，壓力都拋給國民黨。

抗日戰爭結束後，儘管老兵數量多，裝備好，產能上去，但控制能力卻降低，所以國軍在打仗的時候連抗日戰爭的表現都比不上。

且當時國民黨沒有執行力也沒有控制力，就算美軍送出支援也無力回天。而國民黨內在各種私營下，國民黨再多武器也被倒賣給共軍。共產黨卻能只用基礎物資便換取高端物品，因共黨控制區廣泛，而且多為基礎物資生產地。
再者，蔣介石及胡中南等高官身邊全是間諜，消息全都被透露出去，設計的作戰計劃全都被知曉，於是越打越輸，越輸越沒士氣，惡性循環。

接著，國民黨派系多，西安事變為關鍵點——國民黨最先潰壩的就是黨團組織，清黨自廢武功，變成槍指揮黨，用武力維持統治。反觀共產黨，則真正做到黨指揮槍。

國共內戰，與其說國民黨是輸給共產黨，不如說是輸給了國民黨自己。內部問題自剛開始至後期，一直存在派系分支過多及各方人馬思想各異的種種問題，這些壞因於國共內戰剛開始的前三年優勢不斷累積，終究還是無法掩蓋其金絮其外，敗絮其內的事實。