自從上一篇日誌到現在，我在巴哈姆特潛水了好幾個月，不在任何哈拉板回文發文，也不用任何站上的服務，包括小屋的更新，就僅僅是當個旁觀者，看著這個網站發生的大小事件。
身為一位使用者，沒有任何回應，不代表消失，只是無聲而已。
之所以會浮上水面，是因為站上公告了新的規定，是有關於『移除發文作者刪除留言』的設定。
為此，原本已經潛水好幾個月的我，選擇浮上水面回到小屋，寫下這篇新的日誌。
因為在這個規定之前，站上發生了一些著名的公眾事件，造成各哈拉板的困擾，以及負評效應。
至今我還記憶猶新，彷彿昨日而已。
如今被永久禁貼的，依舊永久禁貼，而我依舊活著，沒有為了據以力爭，做出失控言行，而毀了自己的巴哈姆特帳號。
毋須為了陌生人的隻字片語，而被上香RIP，這即是在站上的生存法則。
沈澱了這幾個月的日子，公法的法律讀得更仔細，也更明白任何言論能被保障的前提，是不能傷害到任何人。
假如因為任何人的言論傷害了自己，而選擇以刪除他人之言論來反擊，這也其實是侵害了他人的言論自由。
是的，正是憲法所規範的『言論自由』
所以『移除發文作者刪除留言』的設定，我看到的是巴哈姆特尊重言論自由的態度，不能避免任何人對自己公審，但不能因為被任何人公審，而選擇刪除他人的正負評論。
在網路的世界，使用者的言論平等。
即使現實世界的生存法則，是不平等的，但在言論的世界，沒有誰可以去侵害誰的發言。
任何人都不行，即使是毀謗（在惡意前提下），利用語言毀壞他人名譽而造成傷害，但能證明所說真實，即不罰，在這之外亦有所謂的『真實惡意原則』，不能證明言論內容為真實，依其所提證據資料，有相當理由確信其為真實，亦不能算毀謗。
依據上述這些法規範，保障言論自由是必須的，被侵害有被侵害的處理方法，但不能因為預防被侵害，而剝奪任何人的言論自由，這是我個人的觀點。
在寫下這些文字後，我回想著自己的帳號曾經發生的過往，或許這就是我至今，依舊持續研讀法律的契機。
還是那句話，謹言慎行，留下任何文字前，想想陌生人會如何使用來回應自己，想想如果被集體公審，是否會將『真實惡意原則』牢記於心，這樣就毋須過度在意。
尊重任何人的言論，即使不認同，或是很認同，都是平等的存在。
真高興看到巴哈姆特的新規定，祝福大家一切都好，快樂上網囉～
繼續潛水的日子。
創作內容
在巴哈姆特，我依舊活著
生活有關 (282)