檢討

我在這裡放個衛生紙：
是啊 走啊GOGOGO

05-06 22:46

play：
不過很多人狂舔中卻不移民到中國捏~www 而且中國有問題，中國人沒有權力檢討，然後中國留住中國人的作法是把中國人的護照禁掉，中國人就沒辦法離開中國www

05-06 22:57

早餐華爾茲：
國家有問題不能講？你共產黨？

05-06 23:21

荷月晴(星詠者模式：
臺灣的狀況比較偏向，很多人說臺灣爛的前提是我們必須因此讓共產黨統治，而不是自己改善問題，彷彿只要台灣的土地上插上五星旗，所有的貪腐、傳產落後、貧富不均、能源問題、教育制度缺陷、少子化、經濟成長減緩就都會瞬間不見，從此只剩下美好的人生跟光明的未來，對於這種人我才會嗆他「臺灣海峽沒加蓋，趕緊滾去對岸」。不然其實提出社會的問題本來就是公民應有的權利與應盡的義務。

05-06 23:41

八歧：
現在想在網路上發表一點政治或國家的看法都會考慮很多，常常打一半就想放棄不打
就是很討厭別人看了不順眼就直接丟屎過來說你綠、藍、白、紅軍或說不爽就移民去
然後轉頭又在那邊說民主自由？？

05-06 23:47

荷月晴(星詠者模式：
因為說真的，扣帽子比解決問題簡單多了，而人是一種懶惰的生物，呵呵

05-07 00:20

Duncan：
道歉有露出胸

05-07 00:24

阿宅：
這個系統的潰爛已經蔓延開來要處理至少要40年努力

05-07 02:21

肚有三層：
不是，上半部用權力，下半部用權利，我是不知道馬來西亞的華語兩個詞，詞義是不是一樣，但在台灣這樣用很讓人搞不清楚欸

05-07 06:50

櫻花飄落的速度：
解決提出問題的人比解決問題簡單多了，任何一種管理制度內這種人越多，就代表遲早要完蛋。更何況台灣人超蠢的好嗎，整天被人賣了還幫人數錢；我已經有了，為什麼要去排隊？

05-07 08:28

花仔：
如果今天是對他國，其實我不太接受「要走就走」這種言論。
但如果對象是韭菜國，我只能說正如某樓所說，通常提出這些「改善論點」的最後結論就是「我們應該要回歸韭菜國」，那些檢討方案的提出多半並不是「檢討問題」，而是「統戰宣傳」的前置。

說向美國看齊的不會要求台灣變成其中一洲，說要取法日本的也不會要求台灣變成日本一嶼，
但目前只要提到要學學韭菜國的，最後都是要台灣「回歸祖國」。

那個狀況比較像是想要殺價買東西所以一直嫌，並不是真的找出問題要來解決的。
「你看看你這東西怎麼&$%^，隔壁的品質多好多好，賣的價錢有多低多低」
下一句你跟我說，依你的經驗，他要請你提高品質？還是要你跟隔壁賣一樣低價？

05-07 08:31

花仔：
沒辦法修改，對最後那段補一下：
既然品質跟改善都不可能是當下做到的，那當然我只能「麻煩您先跟隔壁店家買了~謝謝^_^」
換成網路上直接清楚不拖泥帶水的語言不就是「要滾快滾？」

05-07 08:33

PicKa：
如果一個國家不能檢討，這個國家就失去改進的力量，將會衰亡，如果一個國家不能保障人民對國家的檢討而不用付出代價，那著國家就不可能真正的檢討，只是流於形式，中國恐怕會亡於習近平，只呃望台灣不走同樣的道路，歷史上，獨裁者都是被民意拱出來的

05-07 08:42

花仔：
那個就是老方針老手段了，「處理不了問題，就處理找出問題的人」，貼標是最快又簡單的方式。
我可以理解你的意思，貼標或打壓對方並非解決問題，更遑論是為了「營造更好的生活環境」這回事。

改革國家跟打掃家裡狀況是類似的，髒亂是要打掃，而非把覺得髒的人趕出去。
但我還是要強調，進你家門嫌你家髒，然後叫你把家讓給他的那種別有居心，就另當別論了:)

05-07 09:28

花仔：
我只能說，如果辱華跟舔中在你眼中差不多，我猜大概是因為沒有明確界定範圍隨人說的問題。
兩邊狂熱者的本質其實是一樣的，就像被踩尾巴的狗一樣。
(我是覺得辱華比較猛啦...看看那個派對咖孔明的車牌)
確實有激進的人就是不能接受自家被批評，甚至主動貼標外來者，我覺得那個是不對的，
--------
至於你說的抹紅這回事，還有家庭舉例，我覺得還是多少跟我的原意有差，
通常單純舉出問題，提出改善不會攻擊，這也是為什麼我舉美/日兩國當例子。
你可以嘗試看看，如果用其他國家做為對照組都不會出事。

重點是因為韭菜國跟台灣國情的問題，至於會不會認為你舔共，
那就要看對方有沒有認真看完你的內文。
網路時代訊息太多，等著F5的東西太多，如果訊息曖昧不明，我不諱言可能在部分台灣人眼裡，
那就跟平常打開特定電視台看到的「統戰宣傳」是一樣的東西。

05-07 09:42

肚有三層：
喔抱歉，我是在說底下留言啦，你的留言每次都比圖有趣，就忘了

05-07 09:43

花仔：
我自己是覺得激進派在面對這類論點都是差不多的，不希望理解，但至少要闡述並提醒一下:
台灣的反舔共是因為我們現在接收到多管道的「統戰宣傳」，用家來舉例就是家裡有人一直喊著要家送給隔壁鄰居，偏向的是一種防衛心態「你是不是又要叫我把房子賣給隔壁想50收的?」

如果不好理解，你就試著想想如果你已經看到「類女拳」發言起手式，到底還能多心平氣合去看他?

而中共的乳滑已經接近到一種「主動出征」，去看看他們對影視娛樂界的主動出擊吧，從不起眼的圖，從自己的腦補，跟海外那些SJW根本沒啥兩樣。

我是還沒看到台灣人去指稱某電影，或攻擊某動畫的車牌有「舔中」這回事啦。

05-07 09:52

AO翻迷因：
說實話如果上圖講的是真的至少還代表有方法解決，
但事實上是離開也沒用會繼續追過來罵，
MGTOW社群就是這樣，
都被女人罵說仇女所以當MGTOW離開她們了，
結果追過來繼續罵MGTOW仇女...

05-07 11:17

花仔：
感覺稍稍有點帶偏，先整理一下在開頭:
1.我同意貼標跟處理提出問題的人是錯的方式(或者是中間提到的「爛事」)，對於這行為的評價我觀點是跟你相同的。
2.這篇提到台灣是因為我的「國家」是在台灣，但實際上圖片中的狀況用在各類團體都是可用的
既然列舉國家，那自然我以自己國家狀況來提出論述。
3.我沒要求誰一定要支持台灣就是了，畢竟就連台灣人都不一定全支持台灣了。
4.網路時代真的很猛，我常常忘記你不是台灣人，有些國情不同是我忘記了，真的抱歉。
----------以下開始
所有行為都只是手段，是否是「爛事」也是用道德角度來給予評價
(也就是因為有人覺得不爛才會用這種手段)，瞭解起因/過程/結果，我覺得也是必要的。

「理解不會是合理化他們的原因」或許「他們」加上合理化「他們做爛事的原因」的更好，
而這裡提到的貼標就是爛事，我同意，對於這個行為我的評價也是負面的，但所有行為跟情形都有其發生的原因跟環境，縱使是殺人這樣一個客觀行為，在法律判斷上也是要評估動機跟環境，來決定後續的判決結果。(台灣刑法有一條就是義憤殺人罪，只判7年，很神奇吧...)

我只是想論述在台灣發生的行為「可能」出自於這類型的原因，「可能」是因為我也不能代表全體，但提出常見的現象，並且試著讓你瞭解，但這應該不代表我打算「合理化這些爛事」。
-------
我看到你回覆:
「所以就算和我說你們的國情，所以你們會有這樣的人
我可以理解，但我不會因為你們的國情，就接受你們的人隨便抹別人啦。」
「1，我覺得你的說法有點...怪？
你提醒的意思是指...別人都不懂，只有台灣人很懂，所以要特意“提醒”別人？」
「2，我認為你的說法，有點強烈希望別人（了解你們的原因，然後接受你們的行為）的感覺」
我確實是希望你能了解原因，如果你能理解，那就可以了，接不接受支不支持我都不能再強迫，畢竟都是你個人的自由意見。

提出訴求跟訊息去嘗試改變他人觀點，還是一件可以做的事情，對吧?
(我也不是想要洗白台灣人，這麼多網路用戶我能幫誰洗阿...)
大概就這樣了，期待你的下一個新作品:)

05-07 11:33

圓滾滾的黑貓：
簡單來說就是用腳投票
至於你住的地方你滿意就好
不要來批評別人住的地方

05-07 14:24

十六夜：
看留言超好笑，某人被狂打臉然後狂跳針

05-07 23:01

瞇眼喵太郎：
不過現在的狀況真的...

05-08 14:39

御姐+蘿莉=雙飛：
我朋友全家深綠的不也是狂舔中
買東西都掏寶.手機都大陸牌
然後在那邊一直扯台灣價值
說高端多好
然後疫苗不去打

05-08 16:34

九方思想貓：
這樣看起來，其實台灣還是挺好的

05-09 08:55