5 GP
[翻譯] - NFT 並不如你所想像的那樣運作 Part.5
作者：◎曉柴│2022-03-27 17:20:31│巴幣：10│人氣：143
對比較小的賣家而言，當gas fee（付給礦工跟以太區塊鏈認證者的費用）以及付給交易市場的上架費用列入考量後，低收益有可能讓藝術家入不敷出。
對於使用傳統貨幣如美金的買賣雙方（也就是普羅大眾）而言，為了參與該系統而將貨幣轉換成加密貨幣是一道額外的手續。
貨幣交易所，也就是簡化兌幣手續的機構，會收取額外的手續費。 「（收益）沒有辦法跟那些需要付給區塊鏈及礦工的費用打平，像是那75%賣不到15美金以上的人們」Martino 這樣說著。
「真正能獲利的人多是那些交易所及市場本身，他們收取交易手續費、服務費及一定百分比的抽成，他們才是真正賺到快錢的人們。」，Dan Olson，上傳了長篇影片"Line Goes Up"的影片短文製作者以及網路研究者這樣說。
理論上，像Opensea及Rarible之類的市場會像藝術家提供「免費」的鑄造選項，但這有些該注意的細節。
首先，這些NFT在被買下之前根本不會被鑄造。鑄造費也會落到買家上頭（也就是購買價格變貴），
也因為付給區塊鏈及礦工的費用是浮動的，該交易的最終價格也難以預料。
在撰寫本文的時間點，30天內以太區塊鏈的平均交易費用落在14至15美金（翻譯時約400到430台幣）左右，
但根據交易時日的不同，各個交易的費用也可能在某個時段內瞬間飆漲。
這帶給了多數決定參與NFT的藝術家一個艱難的抉擇：他們可以花筆鉅款鑄造NFT，並將希望挹注在會買他們作品的觀眾來打平支出，或是將費用轉嫁給買家，排除某些潛在客人，同時不能即時在區塊鏈上留下他們的 NFT。
抽成又是另一個頭痛點。NFT 本身並不自帶「抽成」的功能，這反而包含在管理NFT的「智慧合約」的一部分。
但這些智慧合約就像軟體一樣會有漏洞、相容性問題跟濫用問題。
一般來說，NFT 並不能分辨該交易是買賣還是同一個人在錢包間互相轉移。
所以Opensea一類的交易市場必須要處理這些買賣並讓該NFT知道「它正在被售出」。
市場可以實行該平台上NFT的抽成功能，但無論這是有意設計或意外產生的結果，在其他平台上的交易可以完全繞過這道手續。
這使得完全避開抽成相對簡單。
當然這有可能讓抽成在各交易平台成為標準，但要完全實行這項標準近乎不可能。
當詐欺行為時常發生在NFT圈（而藝術家需要花費額外的工夫將那些盜用的NFT下架）時，這對藝術家而言更加的頭痛。
同上，有翻譯錯誤或不清楚的部分歡迎提出來(*’ｰ’*)
引用網址：https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=5419839
Some rights reserved. 姓名標示-非商業性 2.5 台灣
創作內容
★===== 創作？ =====★ (1)