達人專欄 我跟這一批遊行的隊伍還沒有結束。
看到他們，我總是泛起一絲憐憫，
因為我……
曾經也和他們一樣。
這是我們這個時代要面對的挑戰。
不，我不會說它是悲哀，
哪個時代沒有挑戰、它的結構性問題呢？
甚至還有一些比我們更加困難的，我們不曾見過。(這該值得我們慶幸嗎？)
所以，讓我提出我所看到當今的病症吧！
這是問題，
但不是原因。
可有曾經向我們今天如此痛苦的案例呢？
不提還好，
一提還真的有。
那個在十九世紀的俄國，
多餘人物，指的是十九世紀不少的貴族男性與知識青年，他們學識豐富，卻無實踐能力，最後落得一事無成，多餘人物是十九世紀俄國文學中的一種典型人物……能言善道、但死氣沉沉，大都是只能說不能行。
原因何在？我們若能考察當時俄國的政治環境、那答案就呼之欲出了。
果真呼之欲出？
我並不同意這樣的說法。
因為，政治問題並非客觀事實。
何以見得？
因為，那些通過封建、高壓統治的大部分百姓，可不會出現這樣的精神問題。
那為何問題只出現在這些讀書人的身上？
我在此會給出一個我考察的方法，但我後面的結論不會和這個一樣，甚至是矛盾的，一如即往，是這樣的風格。
我認為，是我們這些所謂的：讀書人。在安逸的時候大多都是如此。光說不會幹，不過是再經典不過的老段子。客觀上，我們安逸、大多保守、沒有衝動、譁眾取寵、又剛愎自用、自憐自艾。
而另一點，就是，
一個被許諾的天堂……在現世直接被搗毀了。
且讓我娓娓道來。
你知道，我在路上又遇到一對男女，這對男女混在人群之中，跟著隊伍一進一退。然而，只要看一眼他們眼睛、那眼中竟沒有多多少少會有的狂熱自信，而只是一種荒唐感、一種戲謔和自嘲。他們身在其中，卻似乎明白一切不過是逢場作戲，不過是一種自嗨的紓壓。
「明天一早起來，也許再過一天、兩天，不會有實質幫助，大家還是各過各的。」
他們當下就對我這麼說，我確實著實嚇了一跳。
「可……那你們為何在這裡？既然你們都知道這沒有用了。」
「因為，我們沒有辦法啊！同志。我們太痛苦了，社會上、課本上跟我們描述的天堂，但現實中它不存在，早已被各種大人給毀了。」那女的昏昏沉沉的說。「我們有什麼辦法呢？除了酒精、麻痺自己，還能有什麼出路呢？還能逃到哪裡呢？」
「同志，我們看的出來，你極力想從這個時代的困境之中得到解答，一道答案。但是，我說，你為何不和我們一起躺下來，就躺平，靜靜地喝酒、等待世界末日的到來呢？反正它總有一天會到來。」男的說。
「天啊！你們到底在說什麼？這難道就是當代其中幾個深邃的哲學家想出的道路嗎？那不過就是放爛而已。只要我活著的一天，我就要戰鬥。」
「躺下吧！帥哥。躺下吧！然後屈服。」
「各位，我躺下過，這沒有用，我荒唐的二十七年的歲月學到的就是這個。」
「但是，你要怎麼修復天堂？……」
「不，我不認為該修正天堂、或者搞一個天堂。天堂不存在，或者我們本來就在天堂了，只是我們不知道。但這個【天堂】嘛！不過是【想像的天堂】，現在它毀了，那太棒了！因為我們終於發現腦袋是多不可靠的工具了。」
「你的意思難道是說我們這些人類其實都是笨蛋？腦袋不可靠？」
「我的意思是，智力有它的侷限性，而且沒辦法判斷是非對錯，又充斥著各種脫離現實的幻想，這些是我們在使用這項工具之前，應該要注意到的才是。」
雖然，他們受到極大的汙辱，但他們卻燃起了一絲繼續往下聽的興致。
我說。「理想主義者，也許是很不錯，我也曾經是這樣的，因為我看過卡謬，也迷他一段時間。但他、注定是個空想主義者，世界上所有的理想主義者都失敗了，只有實幹家保存了他的果實，這客觀的規律還不能說明這些理想主義者的行動方式沒有問題嗎？」
「可笑的中間派……是的，他們的確很可笑。沒有比他們更加可笑的一群人了。」女的說話。「記得那個我們研究過的那個批評的文章嗎？其中一項就是說，理想主義者過於寬大，自以為是，企圖用道德去感化敵人。他們忽視了必要行動的作用，沒有像凡爾賽堅決進攻，使得巴黎起義取得徹底勝利，而是遲遲不動，使凡爾賽政府有時間集結黑暗勢力……那些行動，果然是錯的。」
「是的，我讀過。啊！記得那時我還很困惑、困惑了很久呢！對那些天真的幻想，抱持著某種……情操。讀書人沒有學到教訓，無疑的，他們天真的認為，那是有價值的、我們應該守護那些……美德、之類的東西，並認為自己勝利了。但這種精神勝利法，讓我們對世界產生悲觀的看法，正是我們吸收那些奇怪的東西，才導致這樣的。為何我們會認為……和平是正確的呢？」
「我怕，你們會因此搞錯，先生女士們。那些理念確實是正確的，也的確是正確的！但是，行動必須看時機，從客觀事實進行分析；正所謂，時進時退，別想著幹些事不會髒了自己的手，何況，那些大多數的知識份子，現實的道德水平可沒比他們想像的高，可卻幻想著自己能夠對其進行判斷。不，先生女士們，烏托邦只是個不存在、空想的地方，自然是通過我們的行動、客觀打交道的，不是通過我們的願望。我認為，道德和野蠻的比例佔：3比7。過多的空想道德，不過會讓我們變成一個卑鄙、陰險之人。那對世界的破壞，無非是暴力的。記住，武力和暴力可不相同，絕不該混為一談。」
不過我會告訴你們，這只是其中一個方向，還有另一個方向。不過這兩種方向嘛……我認為在行動原則上有異曲同工之妙。
