不要再被這些政黨擺弄去投票

日枝 卑弥呼：
有些事就不能用公投來決定，因為牽涉的範圍太大太深了，光是萊豬可就絕不只食安，而還包含跟美貿易與關係等等，能源這就更不用說更深，但當藍提出這種公投白跟著複合就知道，這場公投就是場政爭。

12-15 09:55

CFP：
台灣被藍綠綁架的確已經是常態了，很多人只要聽到抗中保台就會瘋掉，學歷再高都會瞬間雙標，樓主說不投票的言論的確我有聽過，我也認為總統投票乾脆不要投全部廢票也不錯，但我們的投票制度並沒有像歐美一樣失去發聲機會之後政府還能有正常運作，但問題也一樣是我們人民並沒有自覺能力，媒體也順勢帶動假消息操作。

但一樣的，做決定之前本來就要思考自己到底做下去會得到什麼結果，如果你清楚投票得到什麼，不投票得到什麼，你願意接受這個結果，那你選擇不投票都是可以的，但如果你是因為怕被綁架而不發聲，我個人會覺得很迷惑。

缺電跟萊豬肉進口（還附帶一堆當初不准進來的內臟），民生根本不是小問題，政府也在偷帶風向，實際上我們的確也需要發聲，更何況這次不是選舉而是公投

我家絕對繳的起政府要漲三倍甚至十倍，不過其他人我就不知道了，我現在倒是想看看人到底還可以多愚蠢，我很支持電費十倍價，大家都給我下去。

反正抗中保台，不要太不滿（O

12-15 10:56

CFP：
還有說跟美國貿易關係真的過於愚蠢，乾脆說我們台積電應該為了所謂的貿易關係把企業機密交給美國，這算什麼鬼東西，怎不叫我們當奴隸算了

12-15 10:57

千年の孤独月：
重要應該是把關，而不是全禁，你要跟其他國家進行貿易往來本來就是這樣。像日本福島的食品，到時候如果要進一定被抹核食，但現在一堆國家也都進了，如果是符合標準的，裡面沒有相關食安問題，為什麼不能進?

不要無限上綱偷換概念

12-15 11:12

千年の孤独月：
至於想不想投票是別人自由，也不用講一堆冠冕堂皇的理由要人去投票，更何況這次公投的議題很多根本是80%-90%一般民眾不了解的科學議題，拿來公投本來就很奇怪

一邊(偽)抗中保台，另一邊為反而反，真的快笑死，到頭來都只是為了政權，為了黨的利益，然後下面的白痴們就傻傻地跟著四個不同意四個同意

12-15 11:19

CFP：
為什麼一定要接受，還有核四轉起來有電，轉不起來藍綠一條龍瀆職貪污全部抓起來，皆大歡喜

12-15 12:54

CFP：
最好有人貿易這樣搞的，那你怎麼不叫美國多吃一點爐渣米

12-15 12:55

千年の孤独月：
用核四公投抓貪汙到底是哪來的可笑說法，就是看上面要不要抓而已，上面要抓不管結果如何都會抓，上面不要抓的話一樣不管結果如何都是不會抓，這跟公投議題根本無關

12-15 13:30

千年の孤独月：
關爐渣米什麼事，我前面不就強調如果一切合法符合規定沒有健康安全疑慮為什麼不接受？又沒有安全問題，還可以增進貿易，有何不可？不然你就是繼續做小你自己的餅啊

12-15 13:32

千年の孤独月：
台灣核能佔發電佔比才5%，而且真的要蓋好保守估計還要10年（而且蓋好還不一定能轉），又有諸多這數十年間都解決不了的安全問題，那現在到核四蓋好前的空窗期怎麼辦？還不是要靠其他的方式，而其他方式發展的技術到核四蓋好後搞不好也不需要核四了，核四真的可以收一收了，只是藍綠用來賺錢的工具而已

然後要抓貪現在就可以抓啊，喊著要抓貪的怎麼不敢現在就去按鈴申告？

12-15 13:37

千年の孤独月：
像萊牛不就因為符合規定而讓他進來，不然就一起禁啊我也支持，不要說什麼台灣人吃牛的人比較少就沒差，所以當吃牛的都白痴？如果說要這些人可以自己選擇不要吃萊牛，那同理其他人也可以自己選擇避免買到萊豬啊，怎麼說都說不通，要就一起禁不然就一起進

12-15 13:47

SOOSHU：
不是呀 你這是鄉愿呀 不投票就是別人幫你決定 就拿你說要資方拿出錢來照顧勞工 那我就問你 是資方有訂單有營收的機會高 還是 資方被貿易制裁沒訂單機會高? 是不缺電機會高 還是缺電的機會高? 現在你的老闆可能對你不好 可是你把老闆搞到沒訂單關廠 老闆就會吐出錢來讓你的薪水變高? 不是吧 這麼簡單的道理

萊豬跟缺電 真的不是你想的 小問題 它牽涉國際貿易信用與供電系統南北平衡穩定等等因素 你可以選擇不投票 但事情不是不去面對就會自然解決 每個國民都能正面思考論述才會讓國家越變越好

12-16 09:13

SOOSHU：
還有說支持核四可以怎樣巴拉巴拉的問題 這也是沒有去GOOGLE 科學戰勝一切? 搞清楚反核四不是反核能 核四是舊世代技術 明明就有新世代的技術不用 這就好比已經有特斯拉可以開了 硬要把小時候已經報廢的電動玩具車改成可以在道路上跑的概念一樣 更不用說核廢問題 舊世代的核廢要花一萬年與新世代只需要幾百年的時間與維護成本差異 哀 就如上面說的事情真的不是不去了解不去面對就會解決 只是你運氣好 別人幫你解決了而已

12-16 09:35

SOOSHU：
關於你說的資方吐錢這點 其實法律有規定的 像是勞保健保勞退企業負擔額 一定人數公司需要成立福委會(公司必須有一定比例的金額負擔) 勞基法規定一定休假日年休 周休二日工時等
另外還有基本工資等 以及受雇員工與雇主稅基與健保等負擔不同的公式(雇主是要全額負擔的)

這些一般受雇員工可能不會想要去了解 其實公司在沒有賺錢的情況下要付出的營運成本是很高的

政府不能規定私人企業強制盈餘一定要給員工 因為盈餘在法律上是股東的投資利潤
要怎麼用是要由董事與股東會議去決定的

針對少數對員工沒有心的老闆 正確的作法是換工作 讓這種公司請不到人才逐漸淘汰
而不是強制他拿出錢來

所以政府能做的是把環境建立好 這就是為什麼說萊豬跟三接公投影響很大

cptpp成員國與非成員國的稅基 就足以毀掉非成員國相關的產業
天然氣電廠 在購買天然氣牽涉跟美國貿易逆順差 還有已經蓋好的機組需要的燃氣額度

所以呀
真的不是我覺得 我認為老闆很惡劣 我認為政府都沒做事 用心證的方式去看待事情

應該去細究為什麼 如何做 WHY AND HOW 這樣才能面對問題解決問題 國家也才能越來越好

12-17 10:04

可是瑞凡：
推樓上 有理有據

05-21 03:25