九十年前的昨天,「中國人」的土地滿洲被日本人以非法的手段奪取,成立了一個名為滿洲國的魁㒦,而這件事國恥沒年也成為大陸同胞(可能有些台灣人)「合理」屠殺日本人的藉口。
但是,先想想,什麼樣的人會被欺負?弱者。當時的中國,是世界上頂弱、頂貧的國家,自古以來所形成的落後使日本人恣意染指「我們」的土地,所以說我們無法保護自己的東西,這要負三分之一的責任。
而當時的日本,在那艘黑船後搭上了西化的特快車,成為列強之一,這也使日本的野心跟著實力無限的膨脹,最終帶著日本犯下無數駭人罪行,就這點,日本要負三分之二的責任。
但我們想一想,日本人侵略的結果是什麼,是被美國用燃燒彈焚毀東京、用原子彈摧毀廣島、長崎,之後更簽下喪權辱國的條約,成為美國的附庸,這難道不是他們所付出的代價嗎?更要思考,殺人犯的兒子,要負起父親犯下的錯嗎?就算把日本人殺光了,你能得到什麼?一片被摧毀的荒土、一億被消滅的生命,這是你想要的「復仇」嗎?你能真正得到什麼嗎?
再來說中國人的土地,有認真學歷史的人一定知道除了今日、清朝、元朝,沒有一個朝代擁有過滿洲,而說那片土地的是「中國的領土」根本是一廂情願,甚至可以說「中華民族」的概念,不過是民初的一些如孫中山的理想家所期望的「夢」罷了,捫心自問,中國五十六個民族,有哪些是自願成為我們的一份子,有哪些不過是在漢人的淫威下被迫心不甘情不願的成為我們的「家人」。
接著說所謂的「自古以來」、「國仇家恨不可忘」,自古以來本身就是個笑話,漢人自古以來就龜縮在黃河兩岸,其他地方如東北、西藏、蒙古、嶺南、新疆,哪個不是當地人的「自古以來」,他們為什麼沒有權力拿回屬於自己的東西?而那些在台灣被漢人屠殺的原住民為什麼沒又全力向漢人復仇?更別提在漢人遷徙中消失的,連名字都無權被銘記的民族,他們連發聲的權利都沒有。
銘記歷史的目的,是為了了解自己的不足,進而使悲劇不再發生,但是若拿來當成復仇甚至圖差曾經侵略者的藉口,這與當年日本軍國主義有何異同,若不能脫離這種思想,只會有更多滿州國、更多的大屠殺,中國人還是會像過去一樣彎著腰、低著頭,受盡自己與他人的欺壓,吸不到外面自由的空氣,看不到天上燦爛的陽光,永遠的被自己打造的枷鎖奴役。