醫學系醫師工程組修習紀錄〈一年級篇〉

趁暑假暑修部分大一的必修和通識，這樣大一就能先修大二課程。剩下的時間就自學一些大一課程、在網絡上學習有興趣的知識，還有完成一些夢想。

■醫學基礎科學／資工基礎──微積分甲（一）【4學分／12小時】──薛名成

˙教了什麼

Functions and Models、Limits and Derivatives、Differentiation Rules、Applications of Differentiation、Integrals、Applications of Integration、Techniques of Integration、Further Applications of Integration、Parametric Equations and Polar Coordinates

˙先備知識

高中數學

˙上課方式

板書

上完課立刻小考

˙評分方式

期中考（三次，分數由高到低分別佔12%、10%、8%）：30%

小考（十七次取十五次）：40%

口試：30%

＊拍作業解題影片可以加分，最高加15%或是不算口試最高加到總成績70%

最終得分：98

˙評價

上課內容很紮實，但比較偏重觀念證明（可能因為是應數系的關係）。每次上完課的最後十五分鐘考小考，一次兩題，都是剛剛上課的內容，難度中上，所以要強迫自己認真上課。教授人很好，有問必答，但如果問他白痴題目會被嗆。要拿高分的訣竅就是努力寫完三份難到爆的作業，因為期中考從作業出，口試又從期中考出，而且把作業的解題過程傳到Youtube又可以加分，一石三鳥。整體難度中偏上，初期在極限的嚴謹定義的地方會卡關，之後除了參數式需要稍微思考一下外，都還算簡單。

˙推薦指數

★★★★☆

■醫學電資必修／資工必修──線性代數【3學分／9小時】──易志偉

˙教了什麼

高中的矩陣和向量的延伸

˙先備知識

高中數學

˙上課方式

投影片

˙評分方式

期中考（兩次）：50%

期末考（一次）：25%

出席（說好十次其實只有三次）：10%

作業（六次）：18%

最終得分：97

˙評價

中規中矩，不過教授在課餘時間會講很多跟資工有關的東西，本人聽得一頭霧水，只能放空發呆，但對資工系的人應該會很有收穫。線性代數每章的一開始都是複習高中內容，接著才慢慢帶入新的觀念，但教授有時候很快地就把推倒過程帶過去，容易一不小心就脫隊，之後的內容就別想聽懂了，導致我後面的觀念都很薄弱，需要課程結束後再看清大OCW上趙啟超教授的影片重新複習一次。考試的話基本都從勾選的作業出，不會太難。推薦以前已經修過的資工系學生，如果是第一次修的就建議考慮其他人。這門課對未來電資領域的學習非常重要，很多地方都會看到他的身影，故有俗話說「線代不學好，老大徒傷悲。」

˙推薦指數

★★☆☆☆

■共同核心素養量性──會計與生活【2學分／2小時】──馬秀如（Ewant）

˙教了什麼

日常生活中會運用到的會計知識（不過是會計人員的日常不是你的）

˙先備知識

國中公民

˙上課方式

在Ewant自行觀看課程

偶爾用Meet線上直播上課

˙評分方式

小組報告：25%

議題討論（十次）：15%

學習心得（兩次）：20%

小考（兩次）：10%

作業（三次）：30%

最終得分：82

˙評價

別選她的課，快逃啊！除非你想感受那催眠的語氣、洗腦的口頭禪和令人窒息的騷操作。

˙推薦指數

★☆☆☆☆

■共同核心領域公民──國際人權法律與實務【2學分／2小時】──謝國欣（Ewant）

˙教了什麼

人權法的內容、歷史和判例

˙先備知識

高中公民

˙上課方式

在Ewant自行觀看課程

偶爾用Meet線上直播上課

˙評分方式

直播參與（兩次）：8%

期末報告（一萬字）：42%

期中考（一次）：20%

小考（五次）：10%

影音解說（看你有沒有專心看課程）：20%

最終得分：89

˙評價

照本宣科，非法律系學生可能會不知所云。

˙推薦指數

★★☆☆☆

■其他：

我還有報名一些學校開設的有關研究方法、網路行銷、色彩學、腦神經科學等一系列課程，有些現在還聽不懂的就先錄下來，之後再慢慢看（絕對不是偷懶不想看）。

■醫學電資必修／共同核心基本量性／資工必修──計算機概論與程式設計【3學分／6小時】──王傑智

˙教了什麼

C語言的基礎內容

˙先備知識

無

˙上課方式

投影片

˙評分方式

作業（每週兩題，一題簡單，一題困難）：20%

上機小考（每週一次，每週兩題，一題簡單，一題困難）：30%

期中考（兩次）：25%

期末考（一次）：25%

最終得分：99

˙評價

我認為老師教得非常好，只是班上有些對程式不熟的人似乎跟得有些吃力，但我之前也只學到for迴圈和自學一點C#而已，所以應該中等程度即可應付。

教授以前是台大資工系唯二的計概老師，後來被挖腳到蘋果去做自駕車，但因為受不了內部的權力鬥爭，選擇回台灣。上課、作業和考試都是在ubuntu上用vim編寫程式，並要求我們不准用IDE。上課時會搭配投影片，投影片是由另一位台大資工系計概老師劉邦鋒教授所製作，他也有出參考書《用片語學C程式設計》和在YouTube上傳教學影片供自學。由於教授曾在業界混過而且是做自駕車的，所以上課時會講很多業界的事，也常要求助教出影像處理的題目。每週都有一天的晚上三個小時要到教室寫程式作業，寫完可以提早走，除此之外就沒有任何功課，跟其他班比起來非常爽。每週的小考、期中考和期末考也都要到教室現場寫程式，通常考試時間會延長十到三十分鐘，因為有不少人來不及寫完，難度要看該屆助教。期中考和期末考考十道十三題，下午考兩小時約四五題，晚上考三小時約七八題，總分在一百到一百五之間，考題內容很多都是實際會用到的技術的簡化版，不像有些班專門考刁鑽的解法。另外，考試時是連內網，所以除了考試用的網站外，其他網站都連不了，但可以帶任何紙本參考書、筆記和自己打的程式碼進去。最後，我覺得本班最大的好處就是可以用台大資工系的Judge Girl系統，這是一個類似Leet Code的online judge系統，上面有各式各樣的題目可以刷，作業、考試、考古題也都放在上面，讓我們可以隨時隨地練習，做出來正不正確也可以立刻知道，並及時修正，不像其他班的作業只靠助教人工批閱，不僅時間慢，而且只要格式有點不同會直接被算錯，沒有補救空間，還有其他沒online judge系統會發生的慘事這裡就不細說了。總結來說，可以在交大修到和台大資工系同等級的課，還附贈online judge系統，這麼好的課不選嗎？

˙推薦指數

★★★★★

■醫學電資必修／資工必修──邏輯設計【3學分／3小時】──趙家佐

˙教了什麼

前半段教數字的進位系統、布林變數和邏輯電路的基本元件，後半段教怎麼組合前面教到的基本元件，以達成想要的功能

˙先備知識

無

˙上課方式

投影片

˙評分方式

小考（每單元一次，該單元結束後的下一次上課最後15分鐘考，一次兩題左右，分數最低的三次不取）：30%

期中考（一次，考兩個小時半，總分超過一百分）：35%

期末考（一次，考兩個小時半，總分超過一百分）：35%

＊不參加大會考

＊會調分（原始分數：94）

最終得分：91

˙評價

教授是英文授課，至於教得怎樣我並不清楚，因為我都沒去上課，而是看交大OCW上江蕙如教授的影片，她講得非常清楚，教授的投影片也是向她要的，所以兩邊的內容幾乎一致。小考都考考古題，基本上考前練一下考古就沒問題了。期考的題目比較靈活也比較多，但整體並不難。順帶一題，因為期末成績太多人超過一百分，所以總分計算方式並沒有使用上面所列的規則，而是用了某種神祕的算法，導致我的成績最後還被調低了。整體課程難度不高，但內容一章扣一章，所以一旦有一章沒弄懂，後面就會很痛苦。這堂課非常重要，在寫程式和電路時都會用到，一定要好好學。另外，有些教授會教專門設計電路用的程式語言Verilog和用來接邏輯電路的麵包板，若未來有興趣往這方面走，建議去選修那些教授的課，若沒此打算，未來遇到再學也不遲。

˙推薦指數

★★★☆☆

■醫學基礎──化學（一）【3學分／3小時】──陳方中

˙教了什麼

命名、熱力學、分子結構

˙先備知識

高中化學

˙上課方式

板書

˙評分方式

課堂表現（四次突襲小考、特殊表現）：10%

作業（一章一份，不收遲交）：15%

期中考（一次）：35%

期末考（一次）：40%

最終得分：85

˙評價

進度是先教熱力學接著跳回分子結構，比較特殊，所以先修或翹課要小心。期中考和期末考，大部分都考考古題，可以帶工程計算機。老師教得很爛，架構也鬆散，課本用的是十幾年前的舊課本，都快絕版了，讓人非常困擾，加上可能因為是光電系的教授，所以著重在材料和無機化學，對我們醫學系需要的有機化學一點幫助都沒有，整體來說可以算是這學期修過最爛的課。

˙推薦指數

★★☆☆☆

■共同核心領域個人──普通心理學【2學分／2小時】──梁瓊惠

˙教了什麼

介紹心理學的各個領域

˙先備知識

無

˙上課方式

投影片

˙評分方式

作業（期末報告）：20%

期中考（一次）：35%

期末考（一次）：35%

活動單：10%

＊會調分（原始分數：88）

最終得分：95

˙評價

老師的語氣讓人很想睡，每次上課都會要和兩個同學一組進行討論，討論完後填活動單。期中考共五十題，有選擇和名詞解釋，四十題單選和十題手寫，投影片背熟就好。作業是要從五種心理學研究中選一種來做，約第二次期中考時繳交，建議提早開始做。

˙推薦指數

★★★★☆

■醫學基礎／資工基礎──普通生物學（一）【3學分／3小時】──鄒協成、莊碧簪、林勇欣

˙教了什麼

細胞結構、細胞分裂、演化

˙先備知識

高中生物

˙上課方式

投影片

˙評分方式

鄒：期中考（一次）：33%

莊：期中考（80%）、作業（20%）：33%

林：期末考（一次）：34%

＊會調分（原始分數：87）

最終得分：91

˙評價

鄒協成負責教細胞結構，中規中矩，上課會洩漏要考的，期中考選擇題30題共60分，很簡單，只要把專有名詞的英文背熟加上高中生物沒還給老師就夠了，另外還有手寫題4題共40分，題目不簡單。

莊碧珍負責教細胞分裂，雖然大家都說她教得很爛，但我覺得其實還不錯，講得滿清楚的。她的作業要寫的內容會在最後一節課公布，並於考後一個禮拜交，基本上照著她給的指示去寫就能有80以上。另外80%來自期中考，共考八題，都是手寫簡答題，其中專有名詞要用英文寫，而敘述用中文，寫得時候盡量圖文並茂，順帶一題，教授上課時會不斷強調考題內容，記得注意聽。

林勇欣負責教演化，大家都說他教得很好，但我覺得有點爛。每單元都會有至少一次作業，內容是一題問答題，期末考加分用。期末考有兩部分個10題，每部分各挑8題寫，都是手寫題，有認真上課應該大部分都能寫出來。

另外，有人會選擇遠距上陽明校區的生物學特論，但是很硬，自己斟酌。

˙推薦指數

★★★☆☆

■共同語言英文──大一英文（一）【2學分／2小時】──林玉書

˙教了什麼

高中英文

˙先備知識

高中英文

˙上課方式

用課本（但沒必要買）

˙評分方式

出席：10%

課堂參與：5%

展示和講述：5%

期中考（口試）：15%

期末考（授課內容的聽和讀）：25%

寫作：5%

自我學習（參加語言中心的活動，一次2分）：10%

全民英檢（課堂上考一次、自己線上考兩次）：5%

突襲測驗（授課單字的聽）：5%

報告（角色扮演、面試、複誦或短講）：15%

＊會點名

最終得分：96

˙評價

要做一堆破事，但都有做完分數就會非常好看。另外上課會常跟學生互動，無法接受的會很痛苦。

˙推薦指數

★★★★☆

■醫學電資電機──微分方程【3學分／3小時】──鄭裕庭

˙教了什麼

一維常微分方程、多維常微分方程、級數解、線性微分方程、拉普拉斯轉換、傅立葉級數、傅立葉轉換、偏微分方程

˙先備知識

微積分甲（一）、微積分甲（二）的偏微分、線性代數（非必須）

˙上課方式

投影片、板書

˙評分方式

期中考（兩次）：60%

期末考（一次，帶回家寫）：40%

＊作業（加3分）

＊會調分（原始分數：41）

最終得分：81

˙評價

英授但重要內容會用中文複述一次、教授教得很爛但人很好，會認真回答你的問題。建議去看台大OCW的丁建均，考試會從作業出，考試可以帶一張A4小抄，但是基本上還是很多寫不出來。進度超級快，建議學期開始前OCW先看到單元7，當時懶得看，所以追得很辛苦，第一次期中考前看到單元19，第二次期中考前看到單元28。

˙推薦指數

★★☆☆☆

■醫學專業人文必修──醫學人文導論【2學分／2小時】──鄧宗業、楊秀儀、雷文玫

˙教了什麼

病人自主、健康與社會正義、醫療專業權力

˙先備知識

無

˙上課方式

投影片

˙評分方式

病人自主單元（課後反思心得、作業、回饋三選一）：33%

健康與社會正義單元（課堂參與13%、課後心得20%）：33%

醫療專業權力單元（課堂參與15%、回應報告19%）：34%

最終得分：82

˙評價

基本上就是會唬爛報告，上課多舉手說廢話分數就不會太低。60%的人會拿A-，25%的人會拿A，而最後15%的人會拿A+，只有能對醫學人文提出獨特見解的人才能拿到A+。

˙推薦指數

無（必選）

■共同體育──大一體育【0學分／2小時】──留鼎淙

˙教了什麼

籃球、排球

˙先備知識

無

˙上課方式

上課或下課點名

˙評分方式

教授評分：100%

＊會點名

最終得分：90

˙評價

放任自由......，最後直接變成我們C組的班會。要注意大一體育是沒辦法自己選老師的，所以遇到涼的還是硬的一切聽天由命。

˙推薦指數

無（必選）

■共同導師──心靈成長（一）【1學分／2小時】──楊智傑

˙教了什麼

生涯規劃

˙先備知識

無

˙上課方式

每個禮拜輪流晤談，討論最近的學習狀況和資料研讀的成果、老師對我們說明未來的課程規劃、導聚、參觀展覽、企業參訪

˙評分方式

教授評分：100%

最終得分：通過

˙評價

要跟教授一對一談30分鐘頗有壓力的，不過好在他很忙，常常會延期，所以真正約談的次數不多。導聚一次，本來是要兩次的，但第二次的時間一直喬不攏。導師有邀請我們參加台灣醫療科技展，順便去聽導師主辦的智慧醫療前瞻論壇，展覽中各個攤位內容其實都千篇一律，因為我沒啥興趣，所以逛得很無聊，不過多跟展覽人員聊天，可以知道一些業界的現狀。至於論壇就聽一堆大佬在飆術語、互相應酬，其實收穫不多。企業參訪是到眾智光電，是一家與導師有合作研究的公司，會有主管介紹公司正在做的智慧醫療器材，可以讓我們比較了解醫療和科技結合的實際狀況。

˙推薦指數

無（必選）

■共同核心領域人文──故事創作與影像敘事【2學分／2小時】──張宏宇

˙教了什麼

劇本撰寫、影像美學

˙先備知識

無

˙上課方式

投影片

˙評分方式

討論區回應（五次）：15 %。

作業（四次）： 40 %

面授出席（一次）：15 %

期末考（一次）：30 %

最終得分：90

˙評價

在中華教育開放平台上有此課程的完整教學影片，所以我在開學前就已經預先看完一半了，因此修得還算輕鬆，不過很可惜沒有提供投影片，造成作筆記時遇到不小的困擾。每週會有一次作業，大概一個小時到三個小時就可以完成，分數不會給太高。會有一次期末考，考整學期的所有上課內容，是唯一可以拉高分數的機會，不太需要準備，但有些比較瑣碎的題目可能會答不出來，但如果平常有仔細聽，就算不複習多少也會有印象。整學期的課程學完之後能詳細地了解一部影視作品的產出過程，個人是覺得非常有趣，只是作業量跟給分對某些人來說似乎吃不消。

˙推薦指數

★★★★★

■共同核心領域社會──大腦與認知科學【3學分／3小時】──黃植懋

˙教了什麼

大腦是如何處理聲音，文字和記憶等

˙先備知識

高中生物

˙上課方式

投影片

˙評分方式

小考（十二次，一次十題）：60%

課堂出席與發問：10%

期末報告：30%

＊轉貼分享課程臉書專業中和授課內容相關的科普知識一篇，並撰寫50字左右個人心得，學期總分將額外加1分

最終得分：92

˙評價

想當初我盧了教授和系辦一週，他們才同意加簽，結果之後他們就乾脆直接大放送，加簽了一堆人......。課程已事先錄好，每週只要看完該週規定的影片並完成小考即可。每週的課程影片約3小時，但算上寫小考和回頭重看不懂的地方的時間，大概要花到4小時。不過這些影片在交大的OCW上也有，如果有空，也可以趁開學前就預先看完。小考有點難度，有些題目很細又很瑣碎。期末則是要選一篇和課程內容的論文研讀，並為其撰寫科普文章，需要花大約一週的時間。最後抱怨一下，教授不願給投影片的檔案，加上他上課給的知識量非常龐大，導致很難做筆記，所以最後我就放棄了，只靠短期記憶去考小考，因此很多內容其實都忘記了，真的有點可惜。上完這門課，雖然難以記住那些較深的內容，但可以對整個領域有大概的了解。

˙推薦指數

★★★★☆

■自由──排版印刷【2學分／2小時】──徐慈璟

˙教了什麼

排版設計的觀念和技巧、印刷時要注意的重點

˙先備知識

PS或AI

˙上課方式

課堂有四分之三的時間是老師點評上週的作業，剩下的時間會教一些設計相關的知識

˙評分方式

出席、討論和作業：50%
期末作業：50%

＊會點名

最終得分：83

˙評價

期初就被老師恐嚇loading不輕，實際上下來的確如此，幾乎是我這學期花最多時間的課，除了每個禮拜要做出約三張作品，期末還要印出一本自己設計的小冊子，而且所有的材料費都要自行承擔，不僅花時間，又花了不少錢。不過我上的滿開心的，而且也學到許多設計相關知識，老師本身也是業界人士，所以常會分享一些設計工作上會遇到的事，非常有趣。上課一開始，大家會把上週的作業貼在牆上讓同學觀賞，之後老師會一個一個指出優缺點，直到快下課時才會教一點設計觀念，所以這堂課適合已經有一些設計背景的人來修，透過實作來驗證自己是否能活用學到的觀念，並不適合初學者。有點遺憾的是，我因為修的課太多，所以沒那麼多時間做出我心目中完美的期末作業，最終的成績也不甚理想，但我在這堂課中體認到自己與科班間的差距，我以前對自己的設計天分算是有點自信，偶爾也會接一些案子，所以一直覺得做設計跟本沒必要去上設計相關的科系，但直到修完這堂課我才了解，原來我跟他們最大的差距就是背景知識的量，他們常常理所當然地運用一些人的作品理念，彼此也很有默契地理解對方是在化用誰的作品風格，而我只能在旁邊聽得一頭霧水，雖然這並不能表示實力的高低，但我明顯地感受到他們對於藝術的敏感度遠高於我。

■課外：

電機學院師生交流座談會（和甲組的同學、電機系的高層還有醫學系的高層一起吃下午茶，有意見可以在此提出）、專題座談（陽明和交大校區有意指導專題且領域和生物工程相關的教授們輪流介紹自己的實驗室，和電機甲組一起聽）、EMBA、專用實驗室、24K、系窩、理律

被迫退掉物理才能去上微方...

想要的盡量吵(但記得禮貌和善用特殊身分)

剛開學會迷惘和忙碌，因為先修的課怕進度跟不上之類的，還有許多破事、又想要趕進度，但撐過去就好了

多思考人生規劃

體感通識比主科累

學到東西>學分數>>>成績(後悔退掉電子學)

期中讀不下去

有時候不是沒能力讀高學分，是根本選不到，所以相較合太醬料有優勢

垃圾課比A組少 地理位置又近 真要雙還是得走C組

交大真的會讓二次元愛好者感到很溫馨

對C組而言，選課就像戰爭，一定要步步為營，不僅要提早一個學期安排，還要同時將後面幾年的排課考慮進去

落後的進度要花加倍的時間補回來

一、第一階段選課時，不能退掉物理榮譽班，去選其他教授的課，如果想修理威儀的課以增加修其他課的空間的話，只能等加退選階段或直接找教授加簽，但機會很小。

二、大一體育只能上學校安排的課，不能自己選。

三、在十月底左右必須參加電機系新生晚會的話劇表演，期間會衝到期中考的準備期，記得合理規劃時間，或和電機系的同學討論減輕你們的負擔。

四、選課順位同電機系。

五、大二和大一的課即使學分一樣，loading差距卻很大。

六、電機系學會費不用繳，醫學系學會費可以不繳，沒什麼用，但是我們和學長都有繳。

七、生物和化學相關科目不能自己選課。

八、如果高中有到其他大學先修課程的人可以用此來抵免學分。

九、選課時腦袋進了水，期末就會從眼睛裡流出來

＊參加校隊或做一學期的運動紀錄或打HPV疫苗各加五分

曲：期中考（一次）：33%

趙啟宏負責的是植物，不會點名，會要求背一些專有名詞，但因為植物不重要，所以拼錯一點不會有關係。作業內容是每人每章出一個題目，並附詳解，少一題扣一分，扣在期中考。期中考全部為單選題，總分超過100分，最高算100，一半的題目會從學生交的題目出。教授聽說是巨巨，個性非常有特色，會提供加分的方法，分數加到期中考中，一樣不超過100分，加分項目按照他當年心情而定，聽說去年有小孩，所以只要生小孩就加分。

曲在雯看起來像個酷酷的運動系女生，負責的是動物，上課內容豐富，常常發出靈魂質問讓我們思考某些現象背後的意義。每週會小考（但最後因為要趕課，所以只考過一次）。整體來說教得不錯，只可惜時間觀念不佳，往往講太細導致內容教不完，也常遲到和晚下課。

梁美智負責的是生態系，因為遠距上課的關係，教授直接把錄好的所有課程影片一次上傳，讓我可以開心地一口氣全部看完，另外她的作業比較特殊，是要交出10張A4筆記，內容是上課範圍。

總體來說課程品質還行，只是真心覺得普通物理學可以濃縮成一學期就好，把上學期的演化、這學期的植物和生態系砍掉，畢竟以後實在用不到，像陽明那邊就不教植物，可惜我們是跟生科系合上，只好照著他們的課程內容。

˙推薦指數

★★★☆☆

教授非常民主，評分方式和上課速度是教授和學生一起討論出來的。教得非常仔細，但有時候會因為進度落後而用假日補課。課程總分為110，所以不會再調分，每週小考一次，一次考30分鐘左右，不會出考古，難度不高，約10分鐘可寫完，內容都是上週上的。作業是要整理上課的筆記，每一章一個，沒有硬性規定要交，屬於加分性質，不過有準時交分數就會是80起跳。期考總分110，超過以100算，期中較簡單，因為指考前兩章，但期末難度就高了不少。順帶一提，原本計畫要考大會考，但因疫情而在最後關頭取消，所以明年開始考的機會很高。有問題就去約談，保證教授會仔細地講到你懂，但教授很注重證明和你是否能完整敘述你的問題，你表達的不清楚，教授的態度就會變得非常不好，甚至不會回答你，直到你講清楚你的問題。我在這門課遇到的困擾是教授邊的講義有點缺乏組織，導致我常上到一半就迷失了方向，回去之後也要想很久才能理解這段是在講甚麼。至於作業我認為幫助很大，只有認真做過筆記才會發現你以為上刻有聽懂的內容其實都是一知半解，但必須花非常多時間在上面，大約一章筆記要花20小時。總結來說，只要有能力把大把時間砸在上面，就能獲得無比高的回報，但反之會得到比其他教授的課還少。

˙推薦指數

★★★☆☆

物件導向與程式設計簡稱OOP，是一種程式設計的風格，學了之後可以簡化你的寫作過程，但不會增加你能解決的問題的範圍。這堂課有OCW，授課的就是教授本人，而且講得分常清楚，所以我都是在上課前自己看過一次，然後上課就當作複習。教授一上課會先講解上週的上機題目，約半小時，接著會休息20分鐘，回來之後會花約20分鐘分析最近金融和電子貨幣市場的趨勢和老師自己的見解，接著才會上正課。總分110，所以不會再調分，不過會給一些加分機會，基本上只要程度不要太差，有跟著進度走，然後願意花多一點時間寫作業跟上機，拿90以上並不難。剛開始從C跨到C++約有兩個禮拜左右的陣痛期，撐過去就會發現這堂課主要學的是語法，那些重要的觀念和技巧其實上學期就學的差不多了。上機前會考筆試小考，範圍是上個禮拜教的，小考後，助教會複習上課內容並公布上機題目。期考為上機考，滿分為200，超過以120計算，考三個半小時，題目又長又複雜，像期中考題目有實作志願分發、交易機器人、訊號處理器等，要學會挑簡單的題目寫，不然就會像有些人花所有時間才寫出非常難的題目的一小題，結果那題分數不到20......，不過如果全班太慘會有補寫的機會，願意補寫的話基本上就能拿到100以上。另外非常重要的提醒，寒假作業最好請有上過教授上學期計概的人檢查，否則會被一些他的傳統搞。順帶一提，教授會記每個學生的名字和長相，自己好自為之。

˙推薦指數

★★★★★

機率和線代是未來非常重要的兩個科目，特別是人工智慧領域，一定要好好學。教授的可怕之處是對他而言，國小數學和研究所數學的難度幾無區別，所以他會用同樣的速度講授，導致前面簡單的部分聽得很輕鬆，但轉眼間就被甩飛到後頭，連車尾燈都看不見了。會公布作業，但不要交，不過小考都會從作業修改而來，所以一定要按時做完。期考大約都考4到5題，期中難度尚可，可是期末就暴增不少，害我差點拿不到A-。教授雖然看起來很嚴肅，但其實說話滿風趣的，會用機率解釋一些日常現象和人生道理像是為甚麼要求神、如何面試才能最有機會選到最好的人；也有諸多經典名句像是無記憶性告訴我們過去魯跟現在是否會脫單沒關係、馬可夫練告訴我們過去影響現在，現在影響未來，而過去和未來不相關，所以現在一定要努力，你過去的努力與未來的成功無關。基本上前半部不需要花太多精力就可以應付，可是後半部，特別是第六章開始就要花非常多時間去讀，如果沒那麼多時間讀而且也不是數學驚奇的人還是別選為妙。不過教授教的內容很深，所以如果不在意分數，只想學東西的話，來修是不錯的選擇，一般人還是左轉鳳村吧！

˙推薦指數

★★★☆☆

教授的英文非常好，口音聽起來很舒服，是不可多得的英授教授，滿幽默的，偶爾會說出一些讓人笑噴的哏。蔗糖課只是大致介紹一些電腦元件的運作方式，不像資工系的會需要用Verilog和RISC-V實作，也不像研究所的計算機架構會深入解說各種功能，所以學習方式就是對每個知識點有大致了解就好，不要過度鑽研，不然會很痛苦。考試有是非題和問答題，是非題要寫出選這個答案的原因。基本上邏設有學好，上課有廳教授舉例就沒什麼問題。如果還有聽不懂的可以參考李毅郎的OCW和朱宗賢在Youtube上的影片。

˙推薦指數

★★★★☆

■共同導師──心靈成長（二）【1學分／2小時】──楊智傑

˙教了什麼

生涯規劃

˙先備知識

無

˙上課方式

個人面談、導聚、專題計畫

˙評分方式

教授評分：100%

最終得分：通過

˙評價

本學期有一次導聚，原本還有一次，可惜因為疫情問題沒辦成，並在導聚上把交大校區的導師柯立偉教授正式介紹給大家。從這學期開始，維持一個禮拜個人面談，一個禮拜進行全班共同專題計畫的討論，這個專題是導師在某次餐會上向力積電董事長請求贊助的計畫，我們會跟北榮婦產科進行合作，做出一個輔助子宮切除手術的機械手臂，雖然計劃龐大，但沒什麼進度壓力，甚至可以一路做到我們進入臨床，算是個探索自己對這個領域是否有興趣的好機會。

˙推薦指數

無（必選）

■共同體育──大一體育【0學分／2小時】──留鼎淙

˙教了什麼

籃球、排球

˙先備知識

無

˙上課方式

上課或下課點名

˙評分方式

教授評分：100%

＊會點名

最終得分：90

˙評價

這學期直接變成上課來做操，下課再回來點名就好，中間要幹嘛隨便，所以直接變自習課，好耶！

˙推薦指數

無（必選）

前三堂課會複習上學期的化學動力學、化學平衡和酸鹼，接下來就進入有機化學。教授的聲音很沙啞，有點不耐聽，然後講課速度很快，又有一堆專有名詞，真的很難在上課時聽懂他在講甚麼，所以基本上都要回家自己翻原文書重讀一次。作業一週一次，都是書上的題目，難度不小，到後面幾乎都要靠Chegg幫忙。期考的難度也頗高，會出現許多沒教過的內容，根本是要我們通靈。學完之後完全不知道自己學了甚麼，感覺好像修了，又好像沒修......。另外，這堂課維持化學（一）的傳統，不提供投影片，這也是讓吸收度下降的主要原因之一。

˙推薦指數

★★☆☆☆

只上半個學期，每堂課都由不同的講師授課，作業是要根據被分配到的章節出一題選擇題。期末考共10題選擇，佔40%，由同學的出題修改而成，還有6題簡答，佔60%，由國考題修改而成，會考投影片裡很細節的東西......。整體感覺還滿沒用的課，沒什麼收穫，但不得不修。最後抱怨一下，我花了很多時間讀這科，結果雖然選擇題只有錯一題，但好幾題簡答題助教覺得我的回答不太符合他的期望，把我的分數扣光光，可是我覺得明明我寫的比較好，最後只拿到70分，超不爽的。

˙推薦指數

無（必選）

期末考：40%

＊會點名

內容簡單來說就是跟醫學相關的技術大雜燴，不過因為這是科法所開的課，所以會帶到法律和議題。整體來說還不錯，對許多領域都有大致的了解，很適合當門通識來修。考試都考簡答題，共十題，有時候教授會在考前一節課提醒必考範圍，基本上上課強調的重點背下來就有分，難度不高。順帶一提，教授常打斷講師的演講問問題或補充說明給大部分非生物背景的學生聽，雖然有點煩，但有時候滿有用的。

˙推薦指數

★★★★☆

＊會點名

上下半學期不同老師，要自備實驗衣。有一堆實驗室規定，違反會被扣分。每週都要寫結預報，教授會發參考資料，基本上照著寫或參考學長就好。難度很低，基本上都是高中就做過了，而且實驗操作的效率很低，通常只有半個小時在做實驗，其他兩個小時都在排隊等別人做，所以超級浪費時間又學不到東西。期中考為跑台20題，每題30秒加最後3分鐘的整理時間，考試內容為判讀玻片和一些問答題，少部分很難，基本分約80，我一開始就遇到問答題，超刺激，到後面玻片題就輕鬆很多，基本上有背有分，也不會考刁鑽的內容。期末是小組報告，要選其中一個實驗做心得分享，沒什麼難度。最後不得不嘴一下那個萬惡的點圖......，這明明是個過時的技術，卻連續兩週要做點圖作業，而且還是排在期中考週，讓我那時候直接進度爆炸，還第一次熬夜做作業，最後還沒做完......，學長們當時也是集體熬夜，往好處想，這就是個共同回憶吧。順帶一提，聽說陽明的很輕鬆QQ。

˙推薦指數

無（必選）

＊加分：讀書報告5%、小組研究調查報告10%

＊會點名

期初教授畫了一堆大餅，像是到Gay Bar校外教學和邀請公娼演講，不過因為疫情全部取消QQ。每堂課上到一半都會玩Kahoot來當作點名。特別注意，想要拿A+可以跟教授說，教授會盡量滿足，但主要還是看你的表現。教授會在課後教授統計分析軟體SAS，有興趣的可以留下來聽。最後抱怨一句，教授說的話都不要信，最後都會以對他自己有利的方式去解釋。

˙推薦指數

★★☆☆☆

教授上課時會一直用生活化的例子舉例，而且會講得太仔細，仔細到我以為我是小學生，個人感覺有點尷尬跟拖時間，再加上教授的設備很爛，常常上到當機，導致很多內容教不完，受不了的千萬別選。此外，教授很粗心，從考試到講義都會有滿滿的錯誤......。考試不難，根本佛心來著，作業也只是課本習題，最終成績班上超過一半的人有90以上，非常誇張。整體來說，是唐刷分涼課，甚至我期末花不到一小時就讀完了，但是想學東西的不要選，學完一學期之後完全沒有增加任何新知識，全都是國高中學的內容。不過其實離散數學雖是資工領域的重要基礎，但離散數學這門課的重要性並不高，因為他只是個大雜燴，每個單元都有各自的課去深入探討，像是演算法和圖形理論，真正重要的是那些課，所以離散數學輕鬆一點不會有太大的影響。

˙推薦指數

★★★☆☆