創作內容

2 GP

我可以理解為何某些人任內經濟搞不起來了

作者:NK1124│2021-08-12 00:02:58│巴幣:4│人氣:105

https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=4853194
前言......不過不看也罷,我們先來最簡單世俗的派大星(或稱丁丁)版本好了。

      假設你是某間牛排店的店長,有一筆6萬的預算可以用來推廣店內業務與營收好了,你會怎麼做呢?
A企劃:到附近每人發60元現金,發給1000個路過的民眾,期望他們到店裡消費。
B企劃:到附近每人發一張60元冰淇淋抵用卷,希望他們會看在冰淇淋的面子上到店裡消費。
C企劃:到附近每人發一張滿150低消可換60元冰淇淋抵用卷。

      我想不用當過店長的人都知道,A企劃根本是來當散財童子的XD 人家拿了你的60元,會不會消費回你的店內根本就不知道,可能存起來,還可能還拿了你的錢加點碼跑去附近吃孫東寶咧XDD 預期店內營收不但難以上升,這6萬可能還白賠的。

      B企劃至少確定拿到卷的客人不會跑去孫東寶,但會不會跑去你店裡換了冰淇淋,吃完就拍拍屁股走人了未可知。所以店內營收依舊可能難以提升,這6萬還是白賠的,附帶白賠了印卷的費用。

      C企劃顯然聰明許多,坊間也不少店家就是採取此方案的。你至少進來消費一份150基本排餐,我才會送你這個60元折抵。當然,萬一客人拿了抵用卷卻沒來本店消費,例如有高達1成沒來,那麼到期後至少還有6000的行銷預算是省下來的。也或許客人本來就有打算叫排餐+冰淇淋,因此省下了冰淇淋的消費,但至少我賺了那份低消排餐。

      C企劃的缺點則是誰有路過領到了該卷,才有機會踏進來享受此優惠,那沒事幾乎不路過我這一帶的客人該怎麼拉呢?於是坊間又出現了一種D企劃,即是禮卷制。某有錢客人先來用每張20元購買禮卷組,買下後分送給不住在附近的親友,那他的親友們就有機會為了這個冰淇淋而跑來消費。更妙的是這樣我每份冰淇淋的行銷預算只花了40元。




回過頭來看政府的振興方案......

      別再喊啥發現金,那就跟A企劃一樣慘。會花在哪家店不知道,連是否存起來都不知道,純白送的。

      B企劃也不遑多讓,頂多讓對方不會跑去別家店花掉那60元而已,但也近乎是白送,本來要在你店內消費60元冰淇淋的客人,預算都可以省下來了,你還多花了印卷的費用,不如當初直接白送60XD (消費替代產生)

      C企劃是否比上述兩企劃好?......不好的話,你當坊間這麼做的店家都白癡,全世界就你最聰明嗎?這麼做頂多就每單消費少賺那60元,客人的150低消是鐵板的事實。這就是消費行為綁定補助的好處。你有來消費我才對你補助,你都不來消費,你這個持卷者的行銷成本,店家就等於省下來了(頂多產生部分消費替代)。暖冬旅遊補助就屬於此一性質,缺點是事後補助,跟政府請款的效率各位懂的...(苦笑),暖冬補助時確實也有業者罵這點,先代墊好幾個月,政府的款項卻遲遲沒下來。

      D企劃就屬於C企劃的改良版,事前補助。禮卷買了之後,你要送誰,對方要怎花都是客人的問題了,你買了想收藏起來當傳家寶都不用掉也沒人阻止你XDD 是的,3倍卷就是類似這種性質啦......


      所以N倍卷重點根本不是政府補助你多少,而是為了解決高比例消費替代的問題。任何白送的資源,哪怕是現金、現金折抵卷,乃至於物資兌換卷,都會產生嚴重的消費替代問題。送免錢的,可能本來就沒打算去消費的,都會有一堆人抱持著不拿白不拿的心態殺過去XDD(好市多你試吃過的,有多少%是你本來有意去買的A_A)。而且N倍卷還解決了暖冬補助那類事後補助的缺點。

      至於白送,與其送給你物資,例如年終抽獎老闆與其給你抽大賣場現金卷/家電/機票,不如直接給你抽現金對吧=.+?所以給你消費劵,不如直接發現金給你?沒錯啊,各位年終抽獎時都會這麼想了,怎麼牽扯到政治腦袋就轉不過來了XD?而且消費替代這個缺點幾乎同樣大啊.....

      反之消費補助這件事,最多讓你同額抵光(全替代),還不至於搞到賠。哪怕是讓你因此多花200,都算有促進額外消費的功能了。暖冬補助期間,每個人頭每房可折抵一次1000元,你要創造100%消費替代的代價是,得去找一晚只收1000元的超陽春旅館喔?不怕你100%替代,比較怕各位住不下去()。當然這段期間各位沒出遊外宿,那這補助跟你就一點關係都沒,政府又少付了一個人頭的預算。


      這篇寫的就有些複雜,但他的結論也是有差。......當然有差,不然就如我上面C企劃說過的,這全世界不知道多少商家用過的招數,你何德何能、用啥經濟理論來否定他們,說他們過去採用許久的這類方案其實都是錯的XD?告訴你這套做法是錯的的那些人,他們才是錯的可能性比較大......




      最近不只這位,其實滿多政治人物都說過不可能存起來......

      誰跟你們說不會的?統計數據就是跟你我說,會......反而現任政府第一任期間還有下降......動物預期會遇上寒冬的狀況下,採取囤積資源動作為本性。所以超額儲蓄的其實就代表著人民對未來景氣看壞看好......2020為何飆升?因為疫情。2021為何預估也會變高?疫情尚在不是嗎?存起來才正常謝謝。說不會存起來的各位先進,請用經濟理論告訴我,為何你會認為有此反動物過冬本性的可能性存在?

      經濟學也跟你們說會啦,當然會,早說了這就是人性(動物本性)XDD  越吃緊就越想存,越存經濟就越慘、大家就越窮XDD。


      不過說真的,如果這玩意定義是"紓困",那當然是不計代價白送好,送現金也沒問題。但如果這玩意的定義是"振興",那就得考慮如何解決高消費替代率的問題,也就越不能白送了。更甚之,最好政府的白送比率也不要太高,3倍卷已經等同打33折了,還推個5倍卷等於打2折啦,再優惠下去你乾脆直接發消費劵=發現金啦。政府白送越多,消費替代率就會越嚴重,越接近紓困卷的概念啦......當然不管發卷或是發錢,額度越高,一時投入市場的總水量也會越多,短期數字也越好看沒錯。但消費替代率越高,也表示同樣的預算打水漂率也越高。既然國家預算是各位的民脂民膏,怎麼越高效率的應用也很重要不是嗎?不然各位需要最簡單、額度最高、最不計代價的短期振興市場效益方案嗎?明年稅率0%就完成了。哪還需要那麼麻煩收了稅再拿來發,多此一舉XDD......

      0%稅率最好嗎?100%稅率最好嗎?這些都有經濟理論了。






      最後是有關消費劵的效益,當年經建會對GDP貢獻約0.28~0.43%

      經建會就是今日的國發會。

      同一個單位,人家的說法是三倍劵對GDP貢獻是0.53%,每1元投入可創造出1.99GDP,消費劵是每1元創造出0.45~0.7GDP

      是沒客觀數據佐證啊,可是怎麼取得可信之客觀數據我也很想問問審計部啊,不過審計部這麼說也沒錯啊,畢竟它是"審計"部啊XD  至少現任政府的審計部還敢吐槽自己人,當年的呢?別忘了上述報告都是同一個單位做出來的喔?如果當年有啥SOP,今天的跟著照樣做一次就好。如果現在的國發會數據不客觀,那我也很想知道當年國發會的數據是怎麼得出來的?


https://tw.news.yahoo.com/%E9%A9%9A%E4%B8%AD%E7%A0%94%E9%99%A2%E7%B6%93%E6%BF%9F%E6%89%80%E7%A0%94%E7%A9%B6%E5%93%A1-3-%E5%80%8D%E5%88%B8%E8%B2%A2%E7%8D%BBgd-p%E6%88%90%E9%95%B7%E5%83%85-008-065333281.html
      反對者們應該是根據這篇新聞的這位學者的數據。

      第一,這是在三倍劵剛發下去沒多久就算出來的,我更想知道這個數據"客觀"在哪XD?就像鄭州洪水都還沒退,地下道泡水車都還沒全拉出來,就說死者只有14人?99人?結果呢?一路校正回歸到最新的302人,人民還是不太信,因為光泡水車就高達4000多輛。 事前的14人還是99人會比目前的302人客觀嗎?對不起,請告訴我這憑的是啥邏輯?或許人家學者有自己的一套事前評估算式,但那畢竟是事前估計。

      第二,寧可死抱著事前估計也不願正視事後估計?對,審計部是打臉了,但我也沒看到審計部所謂的客觀估計數據或是建議作法。既然沒有審計部數據,那當年既然採信了經建會的數字,現在也採信經建會的數字應該不算不客觀吧?如果今天的經建會不可信,那為何當年的經建會就可信?這就像鄭州水災死亡人數,同為中國官方公布數字,有人要堅持14死才是真相,302死不客觀,請告訴我這個邏輯是XD

      第三,共23,327,977人領取,假設當年也是109萬人免費送,我們就算整數2200萬人花1000去領3000好了。光人民自己掏出來的金額就高達220億,我也不懂那所謂僅貢獻0.08%16億這等數字怎算出來的?人民自己掏出來投入市場內的就不只這數了,你掏出來的220元會自己替代到只剩16元這效果怎算的XD?我真心不懂......





      至於真實效果如何?我只知道,暖冬補助結束時多少業者喊不要取消再來推新的。三倍劵事前唱衰的一堆,結果活動結束商業界不又希望政府再來搞一次?現在政府要搞了,某些人又來給你唱衰?......唱衰者們乾脆跟商業代表們出去打一架,打贏的回來告訴我們最終結論好嗎= =


引用網址:https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=5235501
Some rights reserved. 姓名標示-非商業性 2.5 台灣

相關創作

留言共 1 篇留言

橫眉冷
推N大熱心整理資料 , 下班找時間慢慢拜讀
不過說這些也沒用啦 , 台灣政治環境就是立場不同就反對到底
信者恆信 , 不信者恆不信 , 大概是這樣

09-01 12:48

我要留言提醒:您尚未登入,請先登入再留言

2喜歡★tw00181092 可決定是否刪除您的留言,請勿發表違反站規文字。

前一篇:我聽你再蓋!...

追蹤私訊切換新版閱覽

作品資料夾

dhreekingdon幸運看見的你
給你一顆紅心~讓你能保有一整天的好心情~祝你有個愉快的一天喲(<ゝω・)~❤看更多我要大聲說14小時前


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】