一開始我也只是覺得就是一個搞笑的影片,笑得很開心。
主題上是老闆絕妙應對,順著奧客的邏輯,四兩撥千斤將對方放倒在地。
這種諷刺奧客行徑的主題,算不上新鮮事。
但在看了評論之後才發現:它是根據真人真事改編。
所以就循線去搜了相關的影片來看。
看完還原事件的影片,獲得了滿足感,
也許內心會有一種想法:「當我關注這種影片時,就好像是替世界盡一份力。」
但實際上,這種滿足感是來自於「伸張正義」的需求被實現了,
...應該是說被我們自以為地實現了。
因此還原事件的重點,比起還受害者一個公道,更多的是滿足了觀眾自身想像的世界觀。
所以從這點上來看,它依然是一個娛樂性質的東西。
從影片中也可以看到,DenQ以翻白眼方式來回應令人傻眼的行徑,
或是第二部結尾假讀取的小彩蛋結尾。
都是想去增加影片的娛樂性質。
所以就娛樂這方面來說,
我會認為前者將其寫成另外的劇本,更誇張地詮釋奧客的無理取鬧,
並且給人一個還治其人之身的結局大快人心。
是更為完整的一種呈現方式。
將痛苦之事轉化為笑料,
觀眾在自身的笑聲中,去了解世界殘酷的一面,甚至是自省其身。
讓一個搞笑,不僅僅是表演時短暫的高潮。
在散場後,隨著心情平復,那份寂靜也能帶來更多反思。
當然,兩者比較上,
並不是說DenQ的呈現就一無是處。
正因為DenQ去把整個來龍去脈詳細的描述了一遍,
並提供了實際的對話錄音,才能讓我了解實際事件是怎麼回事。
--
正因為這種類似實境脫口秀的方式很有趣,
所以我又看了他的最新影片。
劇本設計上,不如前面,惹師傅生氣的部分的攻防,我覺得比較鬼打牆,
不像是前一部奧客丟出來的每一句有變化,而老闆見招拆招的巧妙。
雖然這部的笑點,大概在第一次顧客說好吃,你就知道後面的發展。
而評論也只覺得無厘頭,但在其中我也看到與前一部相同的精神。
師傅將「生氣」的情緒包進壽司時,就會讓顧客覺得好吃。
也就是把「情緒」轉換成一種調味料的概念。
其中顧客有兩句關鍵的台詞:
「不公的世界給了你甚麼,你就怎麼做壽司吧」(6:36)
「壽司就是要這麼隨便作才好吃...
芥末也不要估算量,就隨手一抓就可以了,隨意的做」(7:03)
單從第一句來看,
可能會覺得是想說:不幸才能成故事,
或是鼓勵人們正向把自己遇到不如意的事轉化成創作─就像這個Youtuber在做的事一樣。
但在加入了第二句,
顧客不斷去強調「隨便」這一點來看。
我覺得這集想要傳達的是反諷人在視聽習慣上的追求。
只要是無腦放鬆的可愛影片,越多越好,
不管主題是貓貓狗狗或是V的烤肉片段,都無所謂。
就像是那個壽司的用料好不好,都無關最後顧客的評價。
只要是腥羶色的刺激,隨便上,
背後的爭議、不公不義,誰要在乎。
就像是那個芥末量的拿捏,再多再少吞下肚就不影響了。
當然,不同的人來看可能就會有不同的感受。
這也正是這種表演的優點:不去說太明白,讓觀眾自己有所體會。