A. 《血咒之城》好不好玩？
B. 有沒有繼承《惡魔城 月下圓舞曲》？
答案是：
A. 83分的遊戲
B. 憑我23年前的記憶裡，確實有繼承月下圓舞曲
A. 83分的遊戲
B. 憑我23年前的記憶裡，確實有繼承月下圓舞曲
(1) 回憶
身為當年有幸擁有任天堂磁碟機的人而言，第一代惡魔城確實是玩過。氣氛與遊戲感覺，在那個草創的年代裡，確實留下深刻的印象。就算是30年前的記憶了，但是拿著鞭子打蠟燭掉血與聖水十字架等道具，在第一代就深植我心。
身為當年有幸擁有任天堂磁碟機的人而言，第一代惡魔城確實是玩過。氣氛與遊戲感覺，在那個草創的年代裡，確實留下深刻的印象。就算是30年前的記憶了，但是拿著鞭子打蠟燭掉血與聖水十字架等道具，在第一代就深植我心。
真正讓我全破多次且愛上的惡魔城，其實是第二代：《惡魔城II 詛咒的封印》。相較於第一代，第二代比較有RPG的影子，冒險的概念(EX：村子)，武器的升級等等；整個地圖也是來回走來走去找寶物，加上難度降低，著實讓我看著攻略破了很多次。
接下來還有記憶的，當然就是《惡魔城 月下圓舞曲》。這款之神，己經有無數的文章影片來形容，我就不多說了。在任天堂到超級任天堂，2D動作遊戲己經被做光做完的時候，配合上《銀河戰士》的地圖概念，真的是達到了2D動作遊戲的頂峰！！
也因為《惡魔城 月下圓舞曲》實在太成功，造成續作玩起來都一個樣，我反而都玩一下就沒有玩了。隨著時代潮流的進步，《惡魔城》也進入3D年代。但是3D的《惡魔城》系列受到製作人與團隊的能力限制，就是普通作品。最後，隨著《戰神》的出現，也象徵歐美在動作遊戲上超越了日本。
(2) 遊戲
《血咒之城》在預算與人力的限制下，製作人五十嵐孝司努力的滿足玩家心目中的《惡魔城 月下圓舞曲》。其實經過這麼多年，坊間己經有無數「銀河惡魔城」類型的遊戲，在創意與完成度上都非常好，《血咒之城》要能夠突破創新又要滿足老玩家的期待，實在是太難了。
所以，製作人走了一個四平八穩的路，把過去20年來所有的系統都放上去，一次性的滿足所有老玩家。就這一點來說，《血咒之城》確實是做的不錯。
《血咒之城》在預算與人力的限制下，製作人五十嵐孝司努力的滿足玩家心目中的《惡魔城 月下圓舞曲》。其實經過這麼多年，坊間己經有無數「銀河惡魔城」類型的遊戲，在創意與完成度上都非常好，《血咒之城》要能夠突破創新又要滿足老玩家的期待，實在是太難了。
所以，製作人走了一個四平八穩的路，把過去20年來所有的系統都放上去，一次性的滿足所有老玩家。就這一點來說，《血咒之城》確實是做的不錯。
在資源有限下，製作人決定把武器與戰鬥系統，做到了最完善的地步，也讓玩家只要小農就可以收集所有要素；配合上完整的紙娃娃系統，在這點上沒有什麼可以挑剔的。
武器方面的多種樣式，多數武器也有自己特殊技能，數量之多非常少見。加上打敗敵人就可以吸收到該怪物的技能，而且技能還能夠昇級有更強的效果。單單這二種攻擊方式的多樣性，就足以讓人驚訝了。
當我全破遊戲後，甚至有股衝動想要把武器技能都拿到並且練一下，看看有什麼變化。以我這麼不愛農的人都有這種想法，就知道這一點做的有多好。而且還有1個8bit的經典模式可以讓老玩家回憶一下，也是值得一說。
如果要論缺點，就是遊戲短了點，每一個場景與劇情的銜接沒有接的很好，總覺得就是空空的走來走去，沒有讓人印象深刻的地方。其他小地方，像是任務模式，嚴格來說也就1個而己，剩下就打打小怪，令人失望。
(3) 結論
製作人五十嵐孝司離開KONAMI後的第一款作品，打著《惡魔城 月下圓舞曲》的招牌，只許成功不許失敗。就結果來說，相較洛克人與莎木的同樣歷程，《血咒之城》確實是一款成功的作品。或許他沒有很創新或是令人驚豔之處，但是足以滿足老玩家的期待，也讓新玩家重新了解這個系列。
製作人五十嵐孝司離開KONAMI後的第一款作品，打著《惡魔城 月下圓舞曲》的招牌，只許成功不許失敗。就結果來說，相較洛克人與莎木的同樣歷程，《血咒之城》確實是一款成功的作品。或許他沒有很創新或是令人驚豔之處，但是足以滿足老玩家的期待，也讓新玩家重新了解這個系列。
遊戲，不進則退；期待製作人的下一款，能夠有更多的突破！
