公司的副理年齡大我約8歲
事件1.
某天副理家裡電腦掛了
搬來公司準備要送去光華修理
由於他開車~所以想要我騎車載他去
於是我就很巴結的幫他搬了電腦下去騎我的新車
車子是去年11月買的
Dink 180i
因為是180cc所以看起來較大台
我一手抱著電腦
一手準備開車箱拿安全帽
這時聽到我副理說:「你確定塞的下去嗎?」
我抬頭看他一臉很認真且猶豫的看著我...
....
....
我楞了一下...
....
....
原來我副理認為我要把電腦塞到車廂內...
....
我只好笑笑的說:「沒有啦...我是要拿安全帽..這怎麼塞的下!」
後來騎車載他的路上
心裡一直在笑...怎麼可能會下塞車箱...
怎麼副理會問我這問題...囧
----------------------------------------------------
事件2.
有天跟他一起去新光華商場買dv(要拍攝施工情形)
就跟副理說:「我上次跟我女友來光華要買小筆電阿...有碰到庹宗康耶!」
副理就驚訝的回:「蘇永康!!?」
....
.....
我怎麼想...庹宗康跟蘇永康應該是很難聯想的兩個名字...雖然都有個康...
----------------------------------------------------
事件3.
某天中午要吃中餐...
副理就說:「現在麥當勞有特價耶~還是要吃麥當勞?」
我回:「我比較想吃肯德雞的卡啦雞腿堡...」
於是副理就很認真的拜了google大嬸看公司附近有沒有肯德雞...
結論是沒有...只好去吃麥當勞了...
在走去麥當勞的路上就提到幾次卡啦雞腿堡比較好吃...
後來我想一想
(以副理的個性...有可能因為這樣而發生跟麥當勞店員說:「兩個卡啦雞腿堡套餐」
所以我還笑笑的對副理說:「a~你等下點餐不要說成卡啦雞腿堡a...」
之後副理去點餐我佔位...
這時就聽到「兩個卡啦雞腿堡套餐...」=口=
我還在想...不會是我聽錯吧...?我好像提醒過他...= =|||
這時女店員就回:「請問是兩個香辣雞腿堡嗎?」
..
...
這女店員應該也滿習慣有客人講錯了~囧
反應還挺快得...XD
----------------------------------------------------
年前副理髮生了一件很倒楣的事情...
他開車開在高速公路上
內側車道
遇到一個人超車道他前方逼他停車
之後那位先生就衝下來要拉開門要叫我副理出來
我副理嚇到當然也不敢開門
然後那瘋子就跑回車上拿了一字起子往車窗玻璃戳
居然戳破了玻璃之後往我副理身上刺
副理馬上用左手擋住~於是左手就被刺傷了
那瘋子看了見紅就開車逃逸...
幸好副理還有記住他車號...
最後當然是抓到了...
現在吵到要上法院之類的
整合了一下這事情的案件
應該是犯了以下四條
「強制罪」(強制手段逼迫被害人停車)
「危害公共安全罪」(高速公路上
內側車道停車)
「傷害罪」(刺傷副理)
「毀損罪」(刺破車窗)
今天副理收到檢察官發來的函
內容的大意是
該位瘋子犯了傷害罪與毀損罪
至於公共安全罪不成立
強制罪則是回說
「被告脅迫被害人停車,但高速公路並不只有一線道,所以被害人可以開至別線道躲開」
.....
.....
是一位女檢察官...
我不知道這女檢察官會不會開車...
但是我想基本的常識應該也要知道...
高速公路沒事是不能停車的...
難道高速公路內側車道停車沒違反公共安全罪?
被告也不是警察
任何人都沒有權力阻止車子行駛的權利...
這樣沒有犯強制罪?
我真的覺得很扯...
還是想多一事不如少一事的作法?
畢竟強制罪跟公共安全罪都是公訴
所以不想處理..?
唉唉~太扯拉...當然我副理是一定會在上訴的啦...
我想任何人遇到這種事情都不會妥協吧...
至於那被告為何要這樣作
可能是我副理要超車被告也要超車所以讓他不爽吧