大中天：
我覺得 我們如果把上面那些話來關心下面那樣的人 是不是比較好呢？
畢竟每個人都會有有問題的時候 而不是看他漂亮就鼓勵他 看他又肥又醜就嘴他
06-16 00:30
白羊：
在談看法前
我認為有幾個前提
1，關心本來就不需要分對象
2，關心不是義務，而是個人自由。
兩者看似有衝突，但又好像沒有。
那問題在哪？
我認為問題在
有時候，有些人會主張【這個世界/社會必須互相關心】
這不是壞事，雖然可能常常變成情緒勒索。
而這些人雖然主張互相關心
但卻又做不到真的關心別人，而是想別人關心自己。
06-26 15:58
白羊：
舉例，一個台灣年輕網民在網絡發文說這個社會太過分，怎麼都不懂關心他人的感受？
再怪責父母(是在跟從社會氛圍下)不理會自己的感受
然後自己看到中國仔，就那邊開噴，嘲笑對方。
或者看到自己討厭的對象就開噴。
這種就是問題根源
06-26 16:00
白羊：
如果我第一個留言所說的前提條件是合理的
那麼，結果必然是【我們有權自由關心任何人】
這意味着我們有權偏心。
（例如我們不會疼愛關心陌生人，我們肯定是優先關心自己人）
===
而這些主張就是拋棄偏心，拋棄私心。
但實際上提出這些主張的人做不到拋棄私心。
導致他們的情況演變成【他們因為自己的私心，所以呼籲社會拋棄私心】
06-26 16:02
白羊：
結論，本來他人的關心就不是義務
自己想要別人的關心，自己也必然需要付出。
這是等價交換。
（例如孩子想要父母疼，自己也必須回應父母的期待的意思一樣）
缺乏等價交換的東西常常陷入畫大餅，用愛發電的困境。
還有就是自助餐問題。
就醬（不好意思長氣了，只是覺得不寫好無法表達清楚
06-26 16:05
創作內容
關心感受
插畫 (30)