真沒想到上一篇的反應這麼熱烈。自己在《PUI PUI 天竺鼠車車》的標題翻譯上錯怪人了還不道歉，也沒有抓出贅字，只是硬抓出語言表現不符合自己品味的部分。相對於道歉，對方講了很多心底話來想要填補，完全一反最開始自己謙稱「小弟」的態度。這個……我要怎麼講呢、哈哈。
最後那個來鬧事的說要先封我，禮尚往來，我也封鎖他了。
這一章的內容我預計分成三個部分：
作者的自述，以及兩位女兵各自的回憶。
這篇第一章的內容，出現於漫畫版第三話。
«НЕ ХОЧУ ВСПОМИНАТЬ…» （原文）
思い出したくない（日譯本）
“I Don’t Want to Remember…”（英譯本）
我不想去回憶（華譯本）
這裡日譯本在第一段砍掉了一部分作者的抒情文字，原因不明。華譯本把那段文字翻出來後獨立成一個章節，英譯本則保持原貌。排版比較如下：
- 原文：
（前略）мир с неразгаданным до конца нами смыслом. Испытаю боль, ненависть,искушение. Нежность и недоумение… Попытаюсь понять, чем отличается смерть отубийства, и где граница между человеческим и нечеловеческим. Как человекостается наедине с этой безумной мыслью, что он может убить другого человека?Даже обязан убить. И обнаружу, что на войне, кроме смерти, есть множестводругих вещей, там есть все, что есть в обычной нашей жизни. Война — это тожежизнь. Столкнусь с бесчисленностью человеческих правд. Тайн. Задумаюсь надвопросами, о существовании которых раньше не догадывалась. Например, о том,почему мы не удивляемся злу, в нас отсутствует удивление перед злом?
- 英譯本：
（前略）a world the meaning of which we cannot fully fathom. I wouldexperience pain, hatred, temptation. Tenderness and perplexity…I would try tounderstand what distinguishes death from murder and where the boundary isbetween the human and the inhuman. How does a human being remain alone with theinsane thought that he or she might kill another human being? Is even obligedto? And I would discover that in war there is, apart from death, a multitude ofother things; there is everything that is in our ordinary life. War is alsolife. I would run into countless human truths. Mysteries. I would ponderquestions the existence of which I had never suspected. For instance, why is itthat we are not surprised at evil, why this absence in us of surprise in theface of evil?
- 日譯本：
（前略）それは、私たちが知らなかったことばかりだった。
- 華譯本：
（前略）那是一個我們要畢生去思索和解密的世界。
我體驗痛苦，品味仇恨，經歷誘惑，既有溫情又有困惑……我試圖理解死亡與殺人之間的區別何在，人性與獸性之間的界限何在。人怎麼能與如此瘋狂的想法共存：他們竟然有權去殺死同類？而且是理直氣壯地殺戮！我發現，除死亡之外，在戰爭中還有很多其他的事物，我們平常生活中的一切，在戰場上也都有。戰爭，也是一種生活。我和無數的人性真相發生激烈碰撞，疑團重重。我又開始冥思苦想那些早就存在、卻百思不得其解的問題。比如我們為何對於惡行毫不奇怪？莫非我們內心本來就缺乏對惡行的驚恐嗎？
嘿對。日譯本就那麼一句，沒了。不過華譯本這種看起來像是後來補上的方式，對於原作的呈現也不好。
再來是下面這句原文：
Я стала пленницей зла, （後略）
這一句只有華譯本不同。
英譯本：
I fell captive to evil.
日譯本：
悪というものとりつかれてしまっていた。
華譯本：
我已經被憤怒牢牢抓住了。
這裡懂俄文的人盡管笑我沒關係，我就是一個一個查字典比對，得出下面的結果。
“Зло” 這個單字的確會有解釋成「憤怒」的時候，但我看到的結果，都是在「形容詞」的狀況下，才會解釋成「生氣的，憤怒的」的意思；在名詞的情況下，“Зло” 還是要解釋成「邪惡」才妥當。
不過日譯本的句子是不是少了一個助詞啊？
下一段，只有華譯本在這段文字裡用了「征途」來妝點文字。另外兩本都只是平舖直述地譯作”path”、「道」，原文也是只寫”пути”。這部分我是覺得華譯本不妥。
再來文章介紹到作者採訪本章主角之一的緣起，原文中提到的汽車工廠名“Ударник” (Udarnik) 在日譯本跟華譯本都被刪去了。可能無傷大雅，可能不。
然後是下面這部分。這部分我擷取的前面一句內容，由於各語言的轉換關係，並不會呈現出同一部分。
- 原文：
（前略）Со всеми этими признаками обыкновенности.
…Маленькая женщина с девичьим венцомдлинной косы вокруг головы сидела в большом кресле, закрыв лицо руками:
— Нет-нет, не буду. Опять возвращатьсятуда? (後略)
- 英譯本：
（前略）With the routine newspaper photograph. With all these tokens of theordinary.
—
…A smallwoman with a long braid wound in a girlish crown around her head was sitting ina big armchair, covering her face with her hands.
“No,no, I won’t. Go back there again? （後略）
- 日譯本：
（前略）新聞にはありふれた日常的な写真が載っていた。
女学生のような長いお下げを頭に巻き付けた小柄の女性が、大きな安楽椅子に座って両手でてを覆っている。
「いや、いや、話したくないわ。またあそこに戻るの？（後略）
- 華譯本：
（前略）看報紙上的照片，只是一名相貌普通的婦人，誰也想不到她曾經是個神槍手。
這是一個瘦小的女人，向少女一樣把辮子楚楚動人地盤在頭頂上。她坐在大圈椅裡，雙手捂住臉孔，說道：「不，不！我不想再回憶起那個時候，（後略）
我不喜歡華譯本這樣直接拼接在一起的呈現方式。原文跟另外兩種譯本都是透過大分段來達到場面轉換的效果，除去原文，我讀起來情緒比較能轉換。對於受訪婦人的樣貌描寫，大家都大同小異，這邊就是各譯者的文采展現了。
接下來這部分，日譯本用了一種完全不一樣的方式呈現：
- 原文：
（前略）Мне даже жалко тебя… Я знаю, о чем говорю… Ты на самом деле хочешьэто знать? Как у дочки спрашиваю...
Конечно же удивилась:
- 英譯本：
I even feel sorry for you…I know what I’mtalking about…Do you really want to know that? I ask you like a daughter…”
Of course she was surprised.
- 日譯本：
（前略）あんたがかわいそう……どういう話になるか分かるから。なんでそんなことを知りたいの？恐ろしい…
始めっから馴れなれしい言い方でごめんなさい。娘と話しているみたいね……」
そして、こう訊ねた。
- 華譯本：
（前略）我甚至有些不忍心講給你聽……我知道我要講些什麼……你真的想知道這些嗎？我就像對女兒一樣問你……」
接著她又驚訝地問我：（後略）
可以看出來，在處理「我就像個女兒一樣問你」跟「驚訝」這兩個部份上，日語版譯者三浦女士直接創作出一段原作沒有，但是上下文看起來很自然的對話。對，我說過我不喜歡這種譯文更動太大的作法，但是這……
（摀著臉頰）總之，好險這一段對話漫畫版裡沒有。因為更動實在太大。
我們看下一段的這個表現。
原文：жуткое одиночество
英譯本：terrifying solitude
日譯本：どうしようもない孤独
華譯本：陰森恐怖的孤獨感
嗯嗯——，這應該是我對「陰森恐怖」的詞彙掌握不同吧。日譯本也是換成どうしようもない來形容無助的感覺。中文怎麼那麼難啊。
最後，華譯本照常發揮它拼接的本事，把女兵的介紹，當作一段文字塞進這一段裡：
以下摘錄自瑪麗亞．伊萬諾夫娜．莫羅卓娃（上等兵，狙擊手）口述。
其他都是特別標出來：
原文：
Мария Ивановна Морозова
(Иванушкина),
ефрейтор, снайпер:
英譯本：
Maria Ivanovna Morozova (Ivanushkina)
CORPORAL,SNIPER
日譯本：
マリヤ・イワーノヴナ・モローゾワ（イワーヌシュキナ） 兵長（狙撃兵）
補充一下，英譯本裡的官階，是按照蘇–美的官階對照。那個Corporal 就是指「上等兵」，不是指下士。軍迷們要笑我也沒辦法，我當初就是以為Corporal一定是「下士」。
就華譯本在開頭時那樣搞。這篇第一章，我的感想是華譯本為了要用一種編輯認為的文學風，來吸引讀者，後面才用回原樣。這種更動我看著是比日譯本的那個大改動還不滿意。
總之，華譯本在這裡出了一個可能的誤譯，還有排版上的更動，我還是會繼續抨擊華譯本。當然，有刪節的日譯本也引人疑竇。
下一篇文，就會來比較莫羅卓娃奶奶的回憶部分裡，各個語言有哪些差異。
達人
