一直以來，我的概念其實很簡單，什麼樣的價格就要有什麼程度的體驗
例如像耳機，本質就是聽，那理所當然，他什麼功能都可以有，但是價格一定要對的起他作為＂聽＂的這個體驗
就如可以要求麥克風有震動的功能，但他收音也不能不清不楚，當然你可以把他震動的功能做的淋淋盡致，然後賣很貴，但是你的麥克風收音也理所當然地要淋淋盡致呀，總不能只有震動很厲害，麥克風本質普通吧，那花大把鈔票的人跟傻子沒兩樣（個人喜好或是錢太多，就另當別論）
扯遠了
因為前一隻拿來用的耳機掛了（殼打開了，線捲到了），聲音總是怪怪的
ATH-CK350M
原本是想買來用在手機上啦，只是聽起來有點奇怪，打遊戲的音效表現不太正常，乾脆接電腦看看......意外的效果還不錯。
不過畢竟是入耳式，真要非常長時間坐電腦前使用，還是有一定的難度，加上他......真的不算貴，容易壞也在預料內。
有些人會說鐵三角的低價耳機不要買，買哪個哪個比較好，其實沒有這回事，不管哪個廠商，低價還是高價，最大的差異是各家的調音走向不同。
就像Sony的調音會傾向低音渾厚（個人真的不愛，感覺很濁）
beats....................（boomboomboom.........）
叭啦叭啦～～
總之就是各家的調音不同，像鐵三角就是會偏向中高音，加上重人聲，低音真的......表現不算很好呢，如果頗低價的情況
ATH-AVC500（NT$2,180）
這是我上上星期日臨時決定搭車跑去鐵三角展示中心買的
本來預算就壓在2000附近，其實還有一隻M20X啦，不過......監聽耳機實在享受不起來，拿去工作用可能還差不多，人聲過於清晰，其他聲音跟死掉沒兩樣，實在不能接受，所以在比較耳罩大小與戴起來的舒適度做比較之後，果斷買了這隻回來。
簡單評論一下作為２０００元耳機的表現
首先，聲音的飽和度明顯不足，但可以接受
以這個為例子（米哈遊還不快把這ＢＧＭ放進戰鬥裡面！！）
意外的空間感足夠、人聲清晰、背景的樂器尤其高音部分明顯
低音部分......稍嫌不足，但那個動次動次的聲音倒是明顯（動圈式還不明顯？開什麼玩笑），不會到非常震撼，但聽起來舒服
畢竟不是什麼太貴的耳罩耳機，仔細聽的話會有一種好像隔著什麼東西在聽的樣子，跟那個什麼Ａ９００Ｚ之類的還是不能比，不過一般我也不太會去注意就是了（哪天錢太多我就會買AP2000Ti了）
總之沒有什麼低價就比較爛這種說法（但高價走偏的垃圾耳機倒是有），真要講，其實耳機聽起來有到那個價格，就可以入手了（然後如果個人偏好那種600元音質，然後賣7000之類的也是可以啦）
（我可以陪你加晚上的班![]()
）
創作內容
【簡易開箱】鐵三角ATH-AVC500 密閉式動圈型耳機使用心得
）
Games (8)