達人專欄
以下有雷：
這邊針對劇情的部分，聊聊為什麼《神力女超人1984》的評價是如此兩極。
比較主流的看法是，電影大部分時候都是好看的，但在收尾時顯得很潦草倉促，像是新戰甲的功能不知所云、打鬥無趣、飛行拖太久、嘴砲收尾等等，都是觀眾給予負評的地方。
先來說說劇情順序。在黛安娜與史蒂夫·崔佛告別後，迎來一段學習飛翔的戲份，接著是拿裝甲去島上對抗快要成神的Maxwell Lord，還有得到更強大力量的豹女芭芭拉。
我猜導演是打算透過飛行的時間來緩一緩分離的傷感情緒，讓觀眾的注意力再次轉移到主角黛安娜身上，順便致敬經典英雄電影「超人」。的確這裡的安排是挺復古的，連蓋兒佳朵的表演本身都帶有早期經典電影的感覺，如果把上半身的畫面改成黑白色，是一點也不違和。
但這場戲以成效看來，並沒有達到預期的效果。
可能是蓋兒佳朵的演法太不自然，給觀眾帶來尷尬的感覺，或是這段戲的安排不太合理，為什麼飛了這麼長的距離卻是回家拿鎧甲？如果先讓黛安娜在空中稍微試試身手，給觀眾一個暗示「她其實會飛」，等最後的聖誕市集結束後，再把學飛行的過程交代清楚，應該會更順暢。
另外一個被抱怨的點就是黛安娜和Maxwell Lord的對峙。
以超級英雄娛樂片的架構來說，這樣的劇情安排的確不及格，觀眾並不期待這個故事以「講道理」的方式做收尾，尤其前面黛安娜和豹女的打鬥就已經不算精彩了，最後沒有來個大場面更是無法逆轉頹勢。
我個人是比較把焦點放在「混亂的世界怎麼收尾」，而劇情給出的解法是「大家自願收回願望」我認為是有詩意的，執行面還算及格。
而黛安娜透過真言套索讓Maxwell看見了真實(true)，這個角色內心深處所重視的正是自己的孩子，他有過糟糕的童年，他不希望孩子也跟他一樣，但Maxwell的自卑讓他害怕兒子也瞧不起他。
但正如他向兒子說過的話，「不要許願你已經擁有的」，當Maxwell向兒子坦承想法時，他的兒子並沒有看低他，Maxwell早就擁有孩子的信任了。他向世人所做的事情，就如同開頭小黛安娜抄的捷徑，是虛假而且沒必要的，在兒子有危險時，他可以馬上放棄自己的超能力。
許願這件事情所象徵的是人類的糟糕本性，黛安娜實際對抗的是慾望，是一個抽象的概念，而不是眼前的人。在這種寓意故事裡，主角本身的心境和事件轉折才是重點，而非人跟人的對抗。
這樣的設計導致最後的高潮根本沒有對立的必要性。
而這也是本片和預告宣傳有落差的地方，觀眾期待的是神力女超人大戰豹女，是傳統的正邪對抗，而不是一個有哲理的寓言故事，最後的獨白並不在觀眾的期待裡。若是讓Maxwell也擁有神力跟黛安娜打架，或黛安娜學鋼鐵英雄痛下殺手，都是在破壞前面所建構的人設和故事完整性。
我認為《神力女超人1984》的結局讓整部電影是一致的，想要傳達的主題也非常完整，但在執行上有一些瑕疵，該有的魄力和張力都少了一點，是比較可惜的地方，剩下的就是看觀眾喜不喜歡了。
我自己是很喜歡歷史類的題材，加上電影前面的鋪陳算是給三位角色滿平均的戲份，因此我的故事焦點倒不是主角本身，而是更宏觀的角度，看看那些願望會對人類文明造成多少衝擊，非常有趣。
作為一個觀眾我很同情芭芭拉，也完全理解他為什麼想保護Maxwell，像這樣的小人物角色更能激起觀眾的共鳴和認同，在現實中，我們都是芭芭拉。這部電影沒有反派，只有三位目標不同的主角。
若要說最能觸動我的角色，應該是史蒂夫·崔佛。他雖然只是一個人類，但他對世界的理解和重視，以及兩次自我犧牲的意志，簡直是偉人般的存在，心中無我，只有大愛。第一集我就是被他的英勇犧牲感動到哭，第二集還要再犧牲告別一次，太折磨人了吧。
片中諸多設計都直指現今的美國政治現況，像是最明顯的中東局勢和「牆」，以及Maxwell神似年輕的川普，美國總統則神似老年的川普，但這些設計的批判性並不強，比較像是擷取特色來玩梗，最後仍然以大愛去化解國際上的紛紛擾擾。
《神力女超人1984》雖然有著超級英雄的外衣，但內在卻是古老的寓言故事，結合最先進的電影拍攝技術和新時代的氛圍，給人一種獨特的觀影體驗。
雖然我不是女性，但這部電影跟其他英雄片相較，的確多了幾分理解和包容，洋溢著童話故事的氛圍，少了逞兇鬥狠的戾氣，在疲憊不堪的2020年，反而是一部療癒人心的作品。
