可以不要再說「動畫不值得去電影院看」這句話了嗎？

日本宮崎駿大師曾經說過：

「會投入動畫產業的年輕人，都是心地善良的好青年。」

因為動畫產業是個將心力跟勞力壓榨到極限的產業。

動話跟電影最大不一樣得地方是，電影至少可以自己找演員，導演和ＣＧ工作小組

，也就是說開拍之前都已經有了一些基本的條件。

如果說電影是從百分之１５邁向百分之百的過程

那動畫就是從零到百分之百的過程。

因為動畫所有的角色、背景都要要畫師憑空建構出來的，所以是徹底勞心的，

不像好萊烏電影，演員只要找現成的，動作也只要演員自己的詮釋。電影工作

團隊基本上都有充分的休息時間（除非是趕著檔期。）。

但是動畫的角色所有細節跟肢體動作都要畫師自己來建構，而且要一頁頁畫出來，

所有的畫師都要緊繃著肩膀縮在工作桌前埋首苦畫，所以身體容易出現很多毛病，

五十肩、腸胃炎（壓力過大）、眼疾、肝病等等，而且薪水剛入行也不高，幾乎

每天徹夜爆肝。

所以看到這些辛苦我都不敢糟蹋他們的苦心，即便我沒錢去電影院看，我還是

會租ＤＶＤ。

每一次我提去看皮克斯或是宮崎駿的動畫時，往往都有如下的反應：

「那個去網路下載就好啦！」（我ＯＳ：盜版不必在哈拉下去了。）

「去電影院看動畫？你笨喔，多浪費錢？」

「以後電視會撥啦！」（我ＯＳ：哪一部好萊烏電影不會在電視上播？ＨＢＯ跟衛視西片台都是假的嗎？）

其實我一直想不通，去電影院看動畫哪裡浪費錢？我問了很多人，都是支支吾吾說不出

一個站得住腳的理由，況且電影業界也沒有這樣的說法。

我可以接受不喜歡看動畫片這個理由，但是我不能接受去電影院看動畫浪費錢的理由。

也難怪宮崎駿會說：會想投入動畫產業的，都是善良的好青年。

我去上設計科系補習班，設計師王健曾經說過，住在台灣很難過，因為

台北市一個沒有美感的都市，早期台灣的都市規劃都是律師出生的，所以都

沒有美感，反倒是比我們窮了好幾十倍的布拉格城鎮很優雅，二次世界大戰

時鎮長還直接在城鎮門口擋下德軍的坦克車，宣布直接投降，就是害怕坦克車

摧毀了美麗的家鄉。

台灣的美感和創意產業的尊重還需要更多的啟蒙跟啟發阿。。。。。