#閒聊 我認識一些優秀的生理女性，尤其是(--對我就是在說她--)，會陷入一種尋找新成就的惡性循環，像是永遠無法找到真正值得付出的目標。
以前不會特別注意生理女性的不安全感，我會認為父權社會是一種社會建構下的產物，是一種誤解，因為即使是生理男性也未必在這種系統下能夠脫穎而出。但現在，我理解且體會到，在潛意識之中，有人仍會認為「玻璃天花板」的存在，儘管我的理解是：它並不只是性別促成，階級、財富、社會網絡等，都再建構了你的「阻礙」。
不過，如同生理女性認為，生理男性無法感受她們的問題；富人也認為，窮人無法感覺他們的問題。在Gender意義下的性別差異，逐漸從生理性徵(sex)中有了自己的樣貌和主宰。
換言之，換成白話文，你/妳的不成功或遇到阻礙，不只是第二性徵是凸還凹，而是背後代表，某些歧視性的遊戲規則，會因為第二性徵的凹凸而分配權力，又因生在低權力的弱勢環境，未必能觀摩好的權力行使策略。
於是，女性，尤其生理女性，在她們認定的父家長制社會底下，永遠充斥著「不安全感」，哪怕她們已經是在社會階級下，是多麼菁英的女強人，統治多少男性(還有同類的女性)，仍坐不安這種「孤家寡人」的鳳椅。
重要的是，這不安全感若仔細探討，則其來有自。如同大國在國際制度中會有利自己的規則，一個團體或組織若由生理男性掌握完全的權力，我們很難想像，在「對於生存和生活的貪婪，越多越好」的偏好下，權益和資源可以公正分配，尤其是越底層，那類越缺乏教育和道德的文化，越是認為世界欠自己，尤其享受不到父權社會紅利的生理男性，他們更是傾向於施暴缺乏原始力量的生理女性族群，無論物理或精神，以彌補自己的不公平感，哪怕造成的是夠不公平的結果。
最後，生理女性很難不認為，生理男性就欠他們，儘管不少生理男性認為「關我屁事，我自己也過不好了，冤有頭債有主，為什麼不指責你的爸媽和老師和老闆？那些實際上排斥妳，傷害妳」，但這無助於揭開在性別背後的資源、權力分配機制的扭曲。
更進一步，這種對立傾向，更易於強化各種族群的特徵，從而使菁英更容易無聲無息的動員，因為精英們可以調查並針對不同其他族群的特徵和勢力，塑造意識形態，令族群間爭鬥內耗，而非團結在一起，累積資源與技術，創造更好的生活品質，和更高的尊嚴。
或許，機制會隨著與人類的互動，慢慢修正，但過度快速歸因「生理女性不找冤有頭債有主的父權者復仇」、「生理男性欠缺族群內的自肅」，會減緩機制修正的時程與效率。說到底，性別、財富和階級等都是不平等的表徵，但也參與了不公平規則的運作，儘管如此，全部的心力投入在性別、財富或階級的議題，也不該錯過系統顯現的新問題。因為，那都是系統的參數之一，偏差都會導致不平等，只是今天性別歧視、明天是什麼的問題。
筆者資訊 |
|
 |
兔操民（nobuusa） 遊戲愛好者，尤好「粗鄙之語」與「王司徒」，現居於台北市。 最近的興趣是ANKI+學習理論與實踐的應用，尤其在遊戲領域，譬如如何玩遊戲學英文。請多指教。 |
