我這個人很喜歡看哲學的東西,但當我開始要學哲學而我卻看不懂他們文本,而當中我認為最困難的,就是他們的論證,不知道是翻譯問題,還是我的國文太差(相信是我的國文很差),我一點都搞不懂這些哲學家邏輯。
也許這就是我的數學很差的原因,畢竟數學就是在學邏輯吧??總而言之,我必須鍛鍊我的邏輯能力,所以我會透過哲學家的工具箱這本書來學習。
首先先來了解哲學的論證是甚麼?
論證=前提+推論->結論
舉個例子,善有善報;惡有惡報,由上可知好人會有好報,壞人會有惡報,所以我們應該當個好人,而不是壞人。
這句話的前提便是第一句,而推論就是第二句,而結論就是第三句。
對大家而言結論而言應該不用多解釋,那就來解釋前提,來用上述例子為範本,它就不是一個好的前提,畢竟我們人生的經驗就告訴我們,這個前提未必正確,我們看過惡人就算做壞事,仍然可以逍遙自在。
所以我們知道一個好的前提必須要是一個不可動搖,宛如真理的存在,但是就會遇到一個問題,就是如果要證明一個前提是正確的,就必須去證明,這會導致前提源源不絕,所以要解決這個問題,就必須要有不需要論證就可以是真理的存在,例如超人怕氪星石,這個不用去爭論說它是不是真的,因為這就是它的設定。
那推論又是甚麼?這蠻簡單的就是你所知道的演繹法與歸納法..等工具,都是推論,你可把它們是過濾器,來過濾出我們想要的答案,但詳細的之後再講吧。
不過對於哲學而言最為重要的是前提,前提是哲學論證的起點,它就像建築物的基礎一樣,唯有穩固,結構才能聳立。
另外我推薦一下一位巴友的文章是用漫畫解釋邏輯也值得參考。連結在下方,有興趣可以去看看邏輯淺談【多圖】。