更悅目？

模擬市民2，一款號稱史上最暢銷的PC遊戲。是的，遊戲而已。
在模擬市民中2，你可以建築市民房屋、創造市民、拍攝市民影片，然絕大多數的玩家，只是遊戲而已。
是的，遊戲而已。

不管玩家建築房屋、創造市民、拍攝影片或其它，並將其展示在網路上，絕大多數只是為了作為遊戲紀錄，或將個人心得分享予朋友或同好，高興就好，畢竟這只是遊戲而已。

曾幾何時，開始有人將遊戲圖片影片等以「作品」稱之，其實無妨，畢竟製作、拍照後製編輯等，無一不需要耗費時間精神。有人只是因為有趣，有人則慎重其事，這些也都是個人面對遊戲時的態度而已。
畢竟，這只是遊戲而已。

將遊戲成品展示於部落格或論壇的作者們，絕大多數希望獲得一些同好的迴響，批評也好，指教也好，在接獲他人意見的同時，也是交流的機會，不過不管這些網路上的「評價」如何，參考就好，畢竟各人眼光、愛好不同，難以標準化去評判何者是對，何者是錯。
何況這只是遊戲而已。

也不知道從甚麼時候開始，有人用一種高於所有人的態度來評論其它人的「作品」，更有甚者，對於不入自己眼光的「作品」，興起「改建」的念頭。以著作權法的角度來看，這就是重製了。

重製在許多著作財產權裡都是被禁止的，因為那侵犯了原作者的創意與努力，是一種不尊重的行為。
在模擬市民的世界裡，重製也被認為是不尊重的行為。

絕大多數製作模擬市民家具物品的作者，會明白告訴你，改色可以，包含在房屋裡面可以，但請勿修改MESH（模型），更不可以重新以自己的名義發表，或放上付費網站販賣。

沒什麼特別的原因，要求尊重而已。
而絕大多數的市民玩家們，也都會給予這樣的尊重。

我不知道為什麼同樣的道理，在市民房屋及人物，就得不到這樣的尊重。

對於自己「看不上眼」的作品，可以不要觀賞，當然也可以提出建議，但是這些建議應該是促成作者下次創作時的參考，或者作者可以據此即時修改自己的作品，不論何者，這都還算是合理良性的互動範圍內。再來熟識的玩家們彼此交換作品改建重新創作等，也都還只是因為遊戲目的而為的遊戲行為。

可是不論遠近親疏，看不順眼的就伸手「改建」？

因為自己的「作品」數量繁多、經驗老道、對色彩掌握有獨到見解，所以有把握把他人的創作改得「更悅目」？

改建的本質是重製，是以他人創意為基礎的附加創造，其價值絕對無法與原作相比，所以改建通常是出於委託，例如日本著名的綜藝節目「全能住宅改造王」，通常是原本的居者出錢委託專家改建，而不太可能會有專家經過你家時敲門「哈囉，你家好醜耶，我來幫你改建如何？」。

越是高手，越應謙遜。

況且，在模擬市民的世界裡，這一切都只是遊戲罷了。
以模擬市民的眼光來看，他不會覺得配色怪異，不會覺得裝潢欠缺生活感，他只在乎基本需求是否能被滿足，是否會遭小偷、是否會有物件擋住路線讓他揮手發怒等等。

對我來說，模擬市民房屋就像小時候憧憬的娃娃屋，也是因為沒有天分成不了建築師或室內設計師的遺憾而為的補償遊戲，本質上他還是遊戲而已，拿到現實世界中，伊娃妮的創作可能到處有問題，甚至完全住不了人。

不過儘管如此，伊娃妮還是維持著對自己及他人的尊重，近兩年來從未公開批評他人的作品，為了蓋出更有趣更符自己想像的模擬房屋持續努力，並改建自己的舊作，讓舊作也能更「悅目」。

這一切都是伊娃妮自己的模擬市民世界，歡迎大家分享、批評指教，但是也希望獲得尊重。

伊娃妮的模擬市民房屋，歡迎所有市民玩家欣賞，期待大家的隻字片語回應，包括批評指教，伊娃妮永遠虛心接受。

不過，伊娃妮的房屋，慎重謝絕重製及發表。

伊娃妮會努力在遊戲世界中，建造更悅目的模擬房屋，希望大家不嫌棄^^