如果聖經都是平凡事蹟神格化的故事，一切都可以試圖用理性、平庸的方式去解讀。
那該怎麼解讀保羅突然改信這件事?
保羅原名掃羅，是個受過教育的猶太人(法利賽人)，非常敵視耶穌的異端邪說。
曾不遺餘力的迫害所有基督徒，要追殺彼得時也非常積極。
整個人就是很偏激、很偏執。
但這樣的人，根據聖經，他在前往大馬士革的路上，耶穌向他現身，並要求他做為自己的傳道者，便消失，隨後保羅便看不見了。
然後在進城後，耶穌向另一個基督教徒說去找掃羅，這名基督徒如實的找到了掃羅，並治好了掃羅的失明，此後保羅就信基督教，至死不渝。
這段故事真的很神奇，但如果用現實的眼光去看，我很難解釋保羅是怎麼一夕之間改信的。
尤其是他擁有這麼多優勢，他有羅馬公民身分，家境亦算富裕，可以很好的和猶太祭司當局及羅馬當局站在一起，不是受迫害的那一方，怎麼會態度180度大轉變呢?
我唯一的解釋是，保羅並非一夕之間改信，應該是在大馬士革的期間，遇到了彼得等人，但雖然對基督教有所敵視，但還是很好奇耶穌到底有什麼魅力，可以讓一對人「士位知己者而死」?
便坐下來和彼得辯論，彼得是耶穌的首席弟子，身為漁夫，卻有辯論的天賦，靠著和耶穌生活的經驗，嘴贏了掃羅。
我猜，掃羅應該是屬於那種「偏執的」、「相信理念或價值」的人，即一旦接受了某些思想，並且無法反駁，就會強烈的信仰，並且積極的傳播，類似現代的政治狂熱者。
但掃羅有個優點，那就是他可以接受辯論，並且辯輸後，是願意虛心受教的人，這也是他身為學者的品德。
但他不能說自己是因為辯輸了彼得或其他門徒所以才入教的，他必須按照基督教一貫的傳統，宣稱自己看到異象，受到神的感召。
而彼得和保羅的合作，我認為在組織上，是一個很聰明的決定，彼得有天賦，但不是學者，因此耶穌的道只能在猶太人間相傳，但彼得或保羅認識到，若要讓耶穌基督的精神永遠傳下去，就必須讓更多人知道基督教，正好保羅是一個懂希臘文、拉丁文、希伯來文、宗教哲學的學者，並且比任何人對「信念」更偏執，所以很適合作為向外邦人傳教而不怕死的人。
結論是，若不是真有上帝指派保羅，不然就是保羅和彼得意識到向外邦人傳教的重要性，因此展開合作。
但我還是不能解釋，有著和掃羅深仇大恨的使徒們，是怎麼接納掃羅為一員的?
可能彼得真的很勇，真心地相信耶穌生前的教誨吧。
創作內容
【心得】保羅是怎麼突然改信的?
未分類 (7)