【YouTube觀察】欸！內容創作者？Youtuber？

作者：YouTube研究員│2020-08-16 22:13:26│巴幣：6│人氣：413

朝比奈祐未

之前當兵的時候，和同梯聊到念的系和將來的職業，因為我是一個不太會說謊的人，所以就明講說『我在做Youtube...』，同梯聽到都很震驚，說『你是Youtuber啊？』我通常都只是含蓄的回說『沒...沒錯』。其實對我來說我並不覺得我是Youtuber，我通常比較認為我是「Content Creator」，也就是「內容創作者」。

先說我認為的「Youtuber」的定義，並不只是單純把Youtube當作職業或有在經營的人就叫Youtuber，而是必須露臉，或是為自己創造出一個虛擬角色，為什麼後面會講；並且題材偏向是日常生活類型，這才算Youtuber，因為這詞剛出來的時候，大家所羨慕的無不就是那些拍Vlog、拍日常生活，卻能賺取收入的新興職業，而這新興職業就是因Youtube而壯大，因此我個人所想的Youtuber比較偏向是Vlogger，也就是帶起這文化，像是Casey Neistat↓這種的才被稱作Youtuber，生活離不開Youtube的。

再講到「Youtuber」這詞其實近年感覺已經被「網紅」給同化了，可是很多人做Youtube其實並不是為了想紅吧？所以把只要有在經營Youtube的人都說是Youtuber，其實有點太過廣義概括了。對我來說Youtuber比較偏向是想要紅的人，或至少是想要在網路上有影響力的人，當然我不是這類的人。

至於除了Vlogger和網紅之外呢，就是「Content Creator」，其實這也是Youtube官方對創作者的稱呼，聽起來也感覺好像比較高端一點...。但我之所以認為自己是內容創作者而非Youtuber，一方面是因為我完全不想紅之外，二方面我的影片重點都是在內容，而不是我這號人物，這其實也是比較麻煩的地方，因為一旦我哪天換題材，觀眾會一口氣跑掉一大半，因為觀眾是為了看內容才看我的影片，而不是因為我這個人才看我的影片 ← 這一點是我認為如果身為Youtuber「最重要」的一點，就是觀眾真的是為了看你這個人，或你創造出的角色(例如圖漫作家那種)，而不是單純為了影片、內容，因為內容一樣的話那隨便找一個人都能代替你了，所以Youtuber必須是具有「不可被取代性」的。