創作內容

4 GP

淺論政治上的英雄主義

作者:Chewieba│2020-08-06 23:44:37│贊助:8│人氣:69
每當我們講到英雄,大部分的人通常會想到美國漫畫《超人》中主角的形象,高大壯碩能夠飛天遁地,每天在城市裡打擊犯罪,但是我們都知道現實並不會出現像這樣的英雄,現實中的會被我們稱為英雄的人物都是能夠犧牲自己來拯救他人的人們,這些人都是令人敬佩的,但是許多人仍然會去追求如同漫畫中的英雄,一個全知全能能夠帶領全部人拯救眾人的人出現。

我有一個朋友出社會後生活並不愉快,不管是生活還是感情都很不順心,常常在抱怨生活很痛苦,那個時候正值2018的市長選舉,一天他無聊跑去看柯文哲的造勢活動,不看還好看了之後就迷上了,之後都在說柯文哲的好,說柯文哲是年輕人的希望之類的,完全把柯文哲當作一個能夠解決所有事情完美的政治家。

為什麼會出現這種情況呢?有些人認為那些支持者都放棄思考才會發生,也有些人認為是在台上那個政治人物擁有強大的群眾魅力,才能讓支持者能夠死心踏地的支持他,我認為都不是這些原因,那些人之所以能夠得到群眾支持,都是因為他們知道台下的人最需要的是什麼,最想要做的是什麼,對什麼事情最感憤怒,想要去改變它,這時台上的人便一一指出,並說他可以去改變這一切,這就是為什麼一個政治人物能夠成功的原因。

在二戰後的德國面臨的巨大的債務壓力,因為他們發動了第一次世界大戰,根據《凡爾賽條約》他們必須賠償一款非常鉅額的賠款,除此之外他們還割讓了魯爾區,那裡是是德國非常重要的工業區,甚至有「德國的工業心臟」之稱,在這種非常艱難的狀況之下,德國只能毫無節制地去發行貨幣,這樣的作法造成了非常可怕的通貨膨脹,物價過了一兩天就翻了將近一倍,1923年的物價是前一年的7253倍,一般的生活必需品的價格都是些天文數字,那時候的工人一天都領兩次薪水,拿到薪水後他們必須在幾個小時後就把它花完,如果不這麼做薪水瞬間就變成一堆廢紙,一堆小市民發現他們存了大半輩子的錢都變成垃圾對此憤恨不已,而更慘的是根據《凡爾賽條約》當時的德國除了要賠償巨額的罰緩之外,軍隊也被限制在一個數量,所以有許多軍人也因此失業,景氣非常的糟糕,他們也找不到工作,只能在街上閒晃,成為治安上的隱憂。那時的德國有許多小政黨與結社成立,他們每個都相信自己能夠改變國家,這個時期德國發生了大大小小的政變,每次的政變都讓德國這個已經破破爛爛的大船更顯得風中殘燭。

希特勒看到了這點便向支持者提出了都是《凡爾賽條約》讓他們這麼痛苦的,並且表達他們的政黨能夠改變這一切,同時他也抨擊敵對政黨的政見政策是有問題的。「只要簡括、只要通俗!對於反對黨的政見,不必加以尊敬或公平的處理,不必十分顧念事實。簡單的人需要簡單的答案:是或否、對或不對、愛國或賣國,德國的或外來的。」這句是他在演說中的一段話,在他的演說幾乎可以說是非理性的,完全就是一個發洩管道,他的聽眾們完全放棄自我思考,一切都要求簡單,只要答案,可怕的是他們是完全也只相信的相信希特勒給他們的答案,而那些群眾其實也不是笨蛋,但是因為那時的他們都受夠了悲慘的現況,急需要一個能夠改變現況的人,而希特勒那種直接打動他們內心所需並承諾能夠改變一切的人,在這種極端狀況,往往能獲得成功。

由希特勒的例子可以知道,如果群眾盲從的對象是有問題的,那就會放縱那個人帶領大家走向滅亡,或許有人要問,那是不是只要選出一個完全賢能的領導人是不是就能避免,在柏拉圖的著作《理想國》之中有個他理想中的社會模型,他認為人生下來會因為他本身所具備的天性而被分成三個等級,第一種人具備了智慧,這些人天生就是領導者,這個階級被稱為「哲學王」,人數是最少的,第二種人具備了勇敢,他們的任務是要追尋統治者的意志,對外征戰與保衛國家,這個階級的人被稱為「衛士」,而最後一種人他們具備的是慾望,他們的人數是最多的,而他們的任務是要去滿足以上兩個階級的物質生活,這些人被稱為「平民」,這類人是最多的。每個階級都盡力去做自己蓋做的事情,且不互相干擾,這就是柏拉圖所認為的正義,而這種依據正義來運行的國國家便被稱為正義之國。這樣的國家模型顯然是很美好的,但是他的可能性跟該著作的書名一樣是很理想的,首先我們根本就不知道要怎麼去找出第一種那種有賢能之人出來,就算找出來了,也需要去擔心擁有武器武力的衛士會不會因為覬覦權力,用武力去控制哲學王,或是平民階層運用人數優勢去打壓其他兩個階層,不然就是平民階層運用物質去賄賂衛士階層,導致哲學王被推翻,根據大家對於人性的理解,這個所謂的理想的社會模型被摧毀想必是個非常容易的事情,更別說真正賢能的哲學王統治久了之後自身也可能會因為自身絕對的權力而腐化,這時我們會想說怎樣的統治者才能夠避免他自身墮落呢?

我認為問題不在統治者身上,因為人多少會有慾望也有自己的盲點,而能夠去改變統治者的其實是那些被統治的人們,當台下的人們去放縱或無腦的支持台上的統治者去做任何的決議,而不是根據現實去反駁,就只會讓統治者越做越錯。

不過現實總是不會如同幻想的一樣美好,有些人依然還是選擇去盲從一個政治中的偶像,這時有人認為那麼我們讓所謂的菁英來為大眾做選擇或許是個好辦法,為什麼在一個大家都享有民主權力的世界會出現這種論調呢?首先我們先來看看一個民主制度要有效的被運作需要的條件有哪些:首先所有的選民能夠良得獲得資訊來做為行動基礎,再來是每個選民都能夠避免盲從跟認知錯誤,然後是能夠去理性有邏輯得去評估現有的資訊,最後是知道自己國家的侷限,並有效的去尋找資訊來輔助決策,但事實上這些條件在目前的社會運作起來都有自己的難處,首先以目前假新聞假資訊能夠隨意且快速傳播的年代,許多以假亂真的假消息都被許多人們信以為真,再來避免盲從我覺得更不可能,除了無法避免的假新聞讓人無所事從之外,許多權威時代留下來的人們都會習慣於找一個權威來進行跟隨,然後理性有邏輯的去評估我覺得更少人去做到了,現在一個人去支持一個候選人完全就是根據喜不喜歡來評估,只要幾點討自己喜歡就全心全意地去支持該政治人物,甚至會去抹黑辱罵敵對的政治人物,更別說最後一點了,以台灣為例,很多人其實都是很愛面子從來都不願意去承認自身的弱點,因此他們會去相信台上政治人物的謊言假資訊,從而認為自身很強大,而政治人物也會透過此機會去偷渡某些概念來說其實我們根本不需要某些政策,進而達到自身的利益等等。

那麼以上舉出了現代民主的許多弊病那我們是不是真的就只好放棄民主只需要去找菁英來幫我們做決定就好了呢?我的答案是否定的,相反地,就因為如此人們應該要更積極的去參與政治相關事務,並且要去培養自身面對一件事物的多方看法,永遠不要去相信你支持的政治人物永遠是對的,他們也是人會有盲點會有私心,所作所為不可能永遠是對的,如果抱著此點來支持政治人物,那麼留在政壇上的人會更小心自己的所作所為,公民們永遠不要有政治很髒或是他離我很遠不關我的事的想法出現,如果有此想法反而會讓那些不懷不軌的人得到權勢對於國家與人民自身的權利都有著重大且不良的影響。

透過了這次的寫作與閱讀相關書籍資料,雖然讓我釐清了民主的重要性與該如何面對它的態度有了深刻的認識,但同時我也對於現在人們追求眼前利益與企業家、權貴等控制著社會等問題感到深深的無力,雖然我很想說希望未來能夠解決,但是這是個迫在眉睫需要改變的事情,或許只能讓更多人認識此點才能夠真正的改變社會吧。
引用網址:https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=4874241
All rights reserved. 版權所有,保留一切權利

相關創作

留言共 0 篇留言

我要留言提醒:您尚未登入,請先登入再留言

4喜歡★j920387 可決定是否刪除您的留言,請勿發表違反站規文字。

前一篇:F妓O徵友文(紀錄用)... 後一篇:神遊徵友文(2020/8...

追蹤私訊

作品資料夾

alberttao87ALL
本人的小說更新了 歡迎有興趣的人進來看(也是小字)看更多我要大聲說1小時前


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】