歡迎來到本次的開箱時段!
這集的主角是金士頓A2000 M.2 SSD
我們重點提前放
接著再逐項娓娓道來
金士頓A2000 M.2 SSD:
CP值極佳的入門選擇
PCIe Gen 3.0x4帶來讀取2200MB/s、寫入2000MB/s的速度
單面布局與M.2規格帶來精巧的尺寸
高耐用與長壽命
低耗電與低發熱
5年產品保固
看完了概要
開始談細節吧
這集的主角是金士頓A2000 M.2 SSD
我們重點提前放
接著再逐項娓娓道來
金士頓A2000 M.2 SSD:
CP值極佳的入門選擇
PCIe Gen 3.0x4帶來讀取2200MB/s、寫入2000MB/s的速度
單面布局與M.2規格帶來精巧的尺寸
高耐用與長壽命
低耗電與低發熱
5年產品保固
看完了概要
開始談細節吧
*註: 涉及專業知識,內文若有謬誤之處,還請不吝指正*
SSD經過多年的演進
現在已經成為儲存空間的主流
高速、穩定、小巧、靜音、省電
而當初最被詬病的價格
也隨著時間逐漸下滑
是個大家喜聞樂見的好狀況
正面看一下
大概是為了降低成本
A2000的外觀非常樸實無華且枯燥
沒有散熱片
沒有RGB
就是老老實實一片板子
大概是為了降低成本
A2000的外觀非常樸實無華
沒有散熱片
沒有RGB
就是老老實實一片板子
背面看一下
A2000僅有單面布局
所以這面空空如也
但也因此它有著更薄的厚度
可以放進空間配置緊湊的筆電
A2000僅有單面布局
所以這面空空如也
但也因此它有著更薄的厚度
可以放進空間配置緊湊的筆電
別看外觀這麼無趣
內在才是它的精華
接下來進行上機測試
測試平台規格如下
處理器: AMD Ryzen 7 3800X
主機板: ASUS PRIME X570-P
記憶體: HyperX FURY DDR4 RGB 2*8G 3200MHz
顯示卡: ASUS TUF 3-RX5700XT-O8G-EVO-GAMING
固態硬碟: XPG SX8200 Pro 1T
傳統硬碟: Seagate BarraCuda 2T
電源供應器: be quiet! PURE POWER 11 600W
內在才是它的精華
接下來進行上機測試
測試平台規格如下
處理器: AMD Ryzen 7 3800X
主機板: ASUS PRIME X570-P
記憶體: HyperX FURY DDR4 RGB 2*8G 3200MHz
顯示卡: ASUS TUF 3-RX5700XT-O8G-EVO-GAMING
固態硬碟: XPG SX8200 Pro 1T
傳統硬碟: Seagate BarraCuda 2T
電源供應器: be quiet! PURE POWER 11 600W
用CrystalDiskInfo看一下基本資料
因為A2000我已經裝了幾天
所以讀取跟寫入都有東西
使用次數和時間也是如此
這裡提一下官方給的耐用數據
500G版本的A2000
資料寫入總位元組數(TBW)可達350TB
算是蠻不錯的表現
所以讀取跟寫入都有東西
使用次數和時間也是如此
這裡提一下官方給的耐用數據
500G版本的A2000
資料寫入總位元組數(TBW)可達350TB
算是蠻不錯的表現
再來就是測試啦
官方標榜速度是讀取2200MB/s、寫入2000MB/s
實測居然還超過一點點
官方標榜速度是讀取2200MB/s、寫入2000MB/s
實測居然還超過一點點
接著來大亂鬥
由上至下分別是
金士頓A2000 500G
XPG SX8200 Pro 1T
Seagate BarraCuda 2T
由上至下分別是
金士頓A2000 500G
XPG SX8200 Pro 1T
Seagate BarraCuda 2T
為求方便我們用圖表看
A2000和SX8200在不同項目之中互有高低
能打成這種局面
以A2000的價位來說
我覺得算相當不錯
(是說SX8200沒跑到標榜速度欸
至於BarraCuda只是放進來當對照組
完全被SSD按在地上磨擦ww
A2000和SX8200在不同項目之中互有高低
能打成這種局面
以A2000的價位來說
我覺得算相當不錯
(是說SX8200沒跑到標榜速度欸
至於BarraCuda只是放進來當對照組
完全被SSD按在地上磨擦ww
而在進行測試的過程裡
室溫大約26度
透過CrystalDiskInfo的監控
待機時大約40度C
測試時大約50-55度C
至於最高溫則是56度C
室溫大約26度
透過CrystalDiskInfo的監控
待機時大約40度C
測試時大約50-55度C
至於最高溫則是56度C
反倒是SX8200
待機時大約40度C
測試時大約52-58度C
至於最高溫則來到60度C
或許是高讀寫速度帶來的副作用
待機時大約40度C
測試時大約52-58度C
至於最高溫則來到60度C
或許是高讀寫速度帶來的副作用
才導致發熱的狀況
但SX8200既有散熱片
位置又比A2000好
(A2000被壓在顯卡下面
這種結果讓我有點意外
位置又比A2000好
(A2000被壓在顯卡下面
這種結果讓我有點意外
再來換用AS SSD測試
跟CrystalDiskMarks相比
數值明顯下降
甚至低於標榜數字
最後獲得的評分是2726
跟CrystalDiskMarks相比
數值明顯下降
甚至低於標榜數字
最後獲得的評分是2726
繼續捉對廝殺
由上至下一樣是
金士頓A2000 500G
XPG SX8200 Pro 1T
Seagate BarraCuda 2T
BarraCuda其實沒跑完
但進度條卡在那邊已經一個小時了
我只好截圖之後把測試終止
所以Acc.time Write項目不採計
由上至下一樣是
金士頓A2000 500G
XPG SX8200 Pro 1T
Seagate BarraCuda 2T
BarraCuda其實沒跑完
但進度條卡在那邊已經一個小時了
我只好截圖之後把測試終止
所以Acc.time Write項目不採計
一樣轉成圖表看
這次SX8200就很強勢了
但4K-64Thrd項目卻被A2000大幅超越
不知道是為什麼
程式測試大概就到這邊
接下來實戰應用
這次SX8200就很強勢了
但4K-64Thrd項目卻被A2000大幅超越
不知道是為什麼
程式測試大概就到這邊
接下來實戰應用
先用我最常碰的翻譯資料夾示範
把它從D槽(HDD: BarraCuda)複製到E槽(SSD: A2000)
把它從D槽(HDD: BarraCuda)複製到E槽(SSD: A2000)
HDD到SSD果然不快
但從頭到尾還算穩定
但從頭到尾還算穩定
再來拿戰艦世界的檔案做實驗
這次從C槽(SSD: SX8200)複製到E槽(SSD: A2000)
這次從C槽(SSD: SX8200)複製到E槽(SSD: A2000)
SSD到SSD就快多了
但因為是遊戲內容
檔案大小似乎挺極端的
前期速度偏慢
最後才歸於穩定
但因為是遊戲內容
檔案大小似乎挺極端的
前期速度偏慢
最後才歸於穩定
總結時間:
一言以蔽之
「出乎意料」
A2000的表現比預期中好上不少
而有一點內文沒機會提到
A2000自附Acronis True Image HD的序號卡
一言以蔽之
「出乎意料」
A2000的表現比預期中好上不少
而有一點內文沒機會提到
A2000自附Acronis True Image HD的序號卡
一個可以對拷硬碟的程式
系統轉移的問題都幫你解決了
整體而言
A2000適合想嘗試NVMe PCIe M.2 SSD的新人
或是給不想花太多錢
但想擴充一支新SSD的人
低價格高規格
A2000實為CP值佳作
感謝收看至此的你
下次有機會開箱時再見ˊˇˋ
整體而言
A2000適合想嘗試NVMe PCIe M.2 SSD的新人
或是給不想花太多錢
但想擴充一支新SSD的人
低價格高規格
A2000實為CP值佳作
感謝收看至此的你
下次有機會開箱時再見ˊˇˋ