今天釋字791號解釋出爐，主要是針對刑法239條的通姦罪跟刑事訴訟法239條的部分是否違憲進行釋憲，結果是系爭法規皆失去效力
簡單來說就是把私法問題回歸到民事，讓處理公法問題的刑事不再處理私法問題
問題來了，那這樣我就能跟人妻或人夫嘿嘿嘿而不用負責嗎？
不是這樣的，早在通姦還沒有除罪化的時候，立法院就制定了家事事件法，主要就是來處理這些問題，包括離婚、妨害家庭跟監護權等案件，既然已經有了家事事件法來處理這些問題，那為什麼還需要通姦罪呢？
我們應該從通姦罪的問題來談，首先，通姦違憲的問題在於，通姦罪的2人是合意性交，成年人之間的合意性交為何犯法？這就是這次釋字針對刑法239條在解決的主要問題
至於刑事訴訟法239條的部分則保障了偷吃仔可以因為原配撤告，逃過通姦的罪責，而撤告的效力不及於小三小王，這是非常不公平的，那這樣不合理的法律，我們不應該容忍其存在，也就是為什麼這次釋字必須解決這個問題
18年前釋字554號解釋也針對這個議題提出釋憲，但是結果無違憲，但是這次的釋字791作出改變，使其違憲
接下來是評論的部分
其實還滿慶幸自己能以法律人的身分參與到這次釋字，因為其實這個議題吵很久了，民法教授也針對這個議題做過評論，其實台灣很多刑罰都是在處理私法問題，我希望可以盡量的除罪化，畢竟刑法是政府的巨鎚，能把一些本來就不該在刑事上面的案件轉到民事，一方面避免被公權力墮到，另一方面讓兩造能面對面上法庭，而不是浪費司法資源，讓檢察官浪費時間在起訴這些雞毛蒜皮的小案上
也希望透過我這個小小的舉動，可以讓大家更靠近法律，知道我們法律人到底在幹嘛，我們才能真的達到民主自由開放進步
對這個釋字有問題的話可以在下面問我，對協同意見書或不同意見書有問題也可以問
創作內容
釋字791號解釋
未分類 (29)