標題就是用來釣魚的,理由下面的影片都會提到。
如果你被釣到了真的建議可以好好聽聽看各觀點與各個立場的解釋。
基本上我不太喜歡釣人,只是覺得一審判決以來後社會氛圍處於一個仇恨更嚴重的情況
反正就是一些各方面對此案論點的整理,當然不會是全方面
順便一提我自己也是精神疾病患者,但不是思覺失調
只是覺得還是看到很多覺得精神疾病患者都該去死一死不然就關起來的發言
讓我心裡很想罵但又覺得不理解、不了解不一定是一種罪
起碼要先試著讓對方了解精神疾病也分很多種
不然我會被那些以為只要假裝就能得到精神疾病鑑定的人氣死,偏偏那樣的人又是多數
我因為精神疾病的原因免役,在那之前也是準備了一年份的病例給三總評估體位判定
如果有這麼簡單那我穩定就醫至今進行心理諮詢幹嘛。
抱怨到這裡就好,下面正文
不過其實都是引用別人的東西
反正也沒人在乎我的身分,講話也沒說服力
就呂律師對於一審判決觀點的臉書發文
巴毛律師的法律小教室
引用刑法19條無罪判決這不是第一次,之前就有護理師案,這個影片就是在談護理師案而不是殺警案,只是因為殺警案所以又熱了起來
護理師案那時於論反應沒這麼大,說難聽一點就是被害人沒死,但是在法學上引用19條無罪的依據論述是一樣的
原因影片講得很詳細了
我蠻喜歡的志祺七七團隊總是能在各種社會議題上用客觀不偏頗的態度講述
雖然他自己是說其實自己超主觀,不過我個人甚至覺得他描述的方式比很多媒體相對客觀多了
昨晚八點公視首播的 有話好說
精神科醫師與刑事辯護律師深入探討此案引用的法條、與思覺失調患者的實務界情況
因為整整一個小時,比較建議有強烈興趣的觀眾再看