2020-04-05 13:53已編輯
1.謠言髒水？破窗效應。
太多荒謬的謊言被當成事實來傳播，反網絡謠言的口號喊了那麼久，卻總有人奔走在造謠傳謠一線。說肖戰粉絲舉報這個，舉報那個的，你們邏輯上立得住嗎？說舉報《下墜》是牽涉到了肖戰利益，尚可以理解，舉報其他的，b站，劍網3，steam，2000人漢服群，這些跟肖戰有半毛錢關係嗎？他粉絲吃飽了撐得去找這些網站的毛病？凡事講究動機，沒有利害關係的網站，肖戰粉絲沒有理由也沒可能去舉報。上來摁頭人家碰瓷幾十個圈子，在邏輯上根本就立不住腳。以steam為例，被摁頭舉報的源頭很明顯就是四處披皮挑事的狗粉絲，本質不是任何人的粉，靠找罵博熱度換錢。而掛的截圖中兩個人，分別於3.29 ，4.1被肖戰官方反黑站掛出，註明是抱團黑人的狗粉絲。把他們兩個當成肖戰粉並上升全體，我不懂有些人是真看不明白怎麼回事，還是揣著明白裝糊塗找靶子。拿著莫須有的罪名扣鍋，上升，網絡暴力，行徑與殺紅了眼的暴徒無異。
。破窗效應：
此理論認為環境中的不良現像如果被放任存在，會誘使人們仿效，甚至變本加厲。一幢有少許破窗的建築為例，如果那些窗不被修理好，可能將會有破壞者破壞更多的窗戶。最終他們甚至會闖入建築內，如果發現無人居住，也許就在那裡定居或者縱火。這個現象，就是犯罪心理學中的破窗效應。
網路暴力同理，第一盆髒水潑下來以後，後面的髒水就肆無忌憚了，有人帶頭，無人制止，就會變本加厲，上升至犯罪。最終毀掉的是你們自己的人生。謠言需要被打破，真相需要澄清。共勉。
2.生而為人？善良太難。
讓我同情肖戰的一點就是，你們臆想著毀掉的是資本塑造的“肖戰”這個符號，而你們實際毀掉的卻是作為「肖戰」的一個普通人的人生。稍微去了解他一下就知道了，是普通人從背景板群演裡闖蕩過來的，資本其實並不算多青睞他。2019年他時運確實不錯，但2020年剛開個頭立刻被真正的資本毒打。輿論戰輸得徹底，關鍵時刻沒一個公司敢跟他扯上關係。搖搖欲墜的演藝生涯背後，是一個用普通人職場思維來對待娛樂圈的青年人不知該如何收場的人生。
退圈，簽的合同都還沒到期，天價違約金如何賠付？能找到一份普通人的工作嗎？私生飯糾纏下如何過好普通人的人生呢？anti飯是否又會做出過激舉動呢？——很明顯，以他現在的粉黑程度，他已經無法再過普通人的人生了。他單單是走在街上就可能一邊被私生飯包圍，一邊被anti飯打砸，更不要說入職普通公司工作了。
不退圈，照你們的訴求讓他糊，切斷一切資源，沒有任何曝光，沒有任何收入，生生毀掉他的事業，讓他窮困潦倒，讓他悲慘度日。你以為這樣可以就震懾住那些發瘋的粉絲，為民除害？你錯了，我可以負責任地告訴你，結果一定是這幫粉絲毫無愧疚地跑光去禍害下一個圈子。
瘋子永遠是瘋子，與他歸屬哪個群體無關。他們要么發瘋繼續舉報你們圈子求一個同歸於盡，要么爬向下一個圈子拉新的人一起舉報新的內容。粉絲身份真的就是一個ID，換個ID就能重來，你們這麼搞肖戰，肖戰會淡出不假，但ID後的人永遠活躍，變一張臉，再重回你的對立面跟你玩一樣。你們實際在做的，不是報復粉絲，也不是報復舉報行為（甚至反向助長了舉報之風），是毫無意義地毀掉一個努力工作的人的事業，是完完全全非正義的。
把明星從神壇上拉下來，聽起來是在幹大事，但它的實質就是去毀掉別人辛苦經營許久的事業。通過不正當舉報的手段，讓一個原本努力工作的人失業在家，這是一種正義嗎？有什麼好處嗎？打著為民除害的旗號，戕害的卻是無辜的人，作惡的粉絲早已匆匆爬往新的圈子，你們的討伐半點也沾不到他們，此刻你們手上沾的，全是無辜的人的血啊。
3.放縱之罪？立不住腳。
有人說，肖戰在這件事中什麼也沒做，為什麼要攻擊他。你們給的回復是: 正是因為他什麼也沒做，沒干預沒阻止舉報行為，所以要攻擊他。這個邏輯乍一看正確，實際上完全立不住腳。他何德何能未卜先知呢？照這個說法，世界上所有的違法犯罪都可以通過提前干預來解決，那是不是要把犯罪分子父母都抓起來，怪罪他們的不作為不干預？兒子犯法，親爹親媽都不會連坐，粉絲做錯事，憑什麼要只能單向被選擇的偶像買單？他是應該為此承擔一定責任，所以他道歉了，為粉絲不理智追星的行為。更多的，要求他為舉報行為（還不確定是否真舉報了）道歉，為大眾道歉的，這些訴求本身就是不合理的。去舉報的人不是他，他也不曾授意舉報，他就是不需要為沒做過的事情道歉。他要是道歉了，我反倒覺得是他妥協了向資本低頭了。
說他以往教唆粉絲的，可能是吃了洗腦包。廣為流傳的“晚安，我在”其實是斷章取義，在這句話前是一個叫停的“噓”。前因後果是2019年的時候（並不是最近的事情，很早了！與舉報事件完全無關）有人在一條他會看的評論區界面刷鬼圖屍體圖，刷惡評，粉絲為了蓋過惡評不停刷新評論，評論數量的異常增長讓他發覺問題，才回復了一個噓，教育＋安撫粉絲。更多看他過往採訪，他其實教育粉絲好好學習，理智追星，過好自己生活的時候更多。只是這些都沒人聽罷了。至於你們反复提起的未成年人為花5000塊買代言自殺，已經被錘涉嫌造假。未成年刷花唄買代言買啤酒也屬不實信息，一是未成年人無法開通花唄，二是啤酒默認年滿18歲才可以購買。根據我半個月來的親身經歷來看，真正的粉絲群體現有消費能力完全可以滿足購買代言雜誌等需要。之前的雜誌購買數據是人均1.2本，完全在理性消費範圍內。代言的酸奶，速食產品都屢屢斷貨，並不需要超前消費沖銷量。拿莫須有的罪名攻擊別人，立不住腳。
。不是叫好，事實上是在勸架
4.輪迴之惡？無人倖免。
沒有人能保證自己永遠是對的。網暴人者，人恆網暴之。這就是個惡的輪迴。某導師網暴劉著十年，自己登上熱搜也被網暴，被罵了個狗血淋頭。青二里的妹妹因為謠言被網絡暴力，轉頭闢謠成功，人們又開始罵最初網絡暴力的人。你們因斷定肖戰粉絲中有人網暴別人，你們就去網暴肖戰，或許有天，也會有新的人來網暴你們。以暴制暴就是個無盡的輪迴。它除了讓硝煙不斷瀰漫，半點用都沒有。倒不如理性提出建議。肖戰這人，蠻聽勸的其實。罵上天不如給他工作室發郵件說說你想讓他怎麼管粉絲，張口閉口一個糊字，人也不知道怎麼得罪你了，更不知道該怎麼辦。
愛網絡暴力的那群人到哪裡都愛網絡暴力，跟是不是肖戰粉絲關係不大。“粉籍”這東西其實跟地域一樣，就是個可有可無標籤。人們很容易因一件事情上升粉絲群體，也很容易上升地域黑，但事實上冷靜下來就會發現這其實是不理智的。生物具有多樣性，林子大了什麼鳥都有，哪個圈子也都有奇葩。錯的從來是個人而不是圈子。不是肖戰粉絲怎麼怎麼樣，是怎麼怎麼樣的人恰好是肖戰粉絲。
肖戰涼了的影響不過是令這些愛舉報愛網暴的換張皮又變成別家粉絲，結果還是一樣的，她們依然會在新的圈子開始新的網暴。還是那句話，錯的從來都是個人而非群體，要討伐的對像也不該是所有肖戰粉絲而是那幾個整日網暴整日舉報的人。群體具有煽動性，會放大個體行為不假，但這個煽動性不止適用於肖戰粉絲，也適用於日漸跑偏的你們。控評，刷詞條，舉報，你們團體也正在走向飯圈化，一個更瘋狂更極端的飯圈。都冷靜下來，回歸三次元生活，過好自己的人生才是要緊事。
如果要問我為什麼作為路人跟你們立場不同，那我只能說，在這個事件中，我的關注點在於人，而你們的關注點在於情緒。我的關注點是肖戰作為整個事件當中唯一的實名制，也是最大受害者，承受了太多太多。對他的網絡暴力和不正當舉報行為是非正義的，部分行為已突破法律底線。這個立場的產生並不是基於我是他粉絲，3.11前我是連他臉都記不住的純路人，而是基於我是用看待人的方式去看待他，並沒有把他當做符號、人設。
也希望各位粉黑能明白，你們在粉黑的立場前要先有作為人的同理心，把人當人看，無論是對肖戰，還是對其他人，做事前都請先考慮下，你是否能用這樣的方式去對待一位站在你面前的陌生人。網絡另一端的同樣也是一個活生生的人，而不僅僅是一個ID，一個符號。
我完全支持數字團追責最初的舉報者、號召舉報的人、肖戰粉絲中的網路暴力者（如果屬實的話），同時我也堅決反對對肖戰本人的網路暴力、不正當舉報。
成年人了，每個人都要為自己的行為負責。抓住無辜人士上升，為了向品牌方施壓，干擾店家正常營業，要求開除女主播的行為，因為一張課件截圖舉報正常授課的教師的行為，比起部分愛舉報愛上升的肖戰粉有過之而無不及。
希望每個人都能理性判斷，放過肖戰，也放過自己。有些人此刻在做的，真不是什麼光彩的事情。
。發布會站在最邊緣。
綜藝裡當背景板，哪來的資本？
。有普通人一樣的人生，一樣的煩惱
。因為我比較喜歡貓，
也照看過流浪貓一段時間，
所以對這個細節很有好感。
縮圖原圖：
創作內容
[轉載]我為什麼如此意難平(圖)
巴哈About (63)
