【有掛】雜誌封面圖究竟算「情報」？還是「純貼圖」呢？

今天的掛來自某動漫板

不過因為這事可說是小事，所以就不明說是哪個板了

4/7 這天，我在某板發了一篇

「xxx 雜誌 5 月號封面是《xxxxxx（作品名）》」的文章

範例：

「週刊少年Magazine 12 號封面是《五等分的新娘》」



封面可以看到像是有二期情報、特別企劃等的

因此，我想任誰都會選「動漫情報」或「周邊情報」...等子板吧？

畢竟動漫雜誌，我個人認為也能算「周邊」的一種

只不過就在 25 日這天，透過通知我發現

該篇文章被板務給移到無獎勵的「雜誌圖繪」的子板了！？

子板錯誤、板務幫忙移動這可說天經地義

但因該期雜誌有該作品的特輯與相關訪談，我內文中也有

「4/10 發售的 xxx 雜誌 5 月號封面是《xxxxxx（作品名）》
   這期有相關特輯以及監督等人的相關訪談
   這雜誌台灣會有店家進貨，想買回來收藏的可以考慮看看」

如此提及到

所以我才會將其視同說是「情報」而非「貼圖」

又不是說啥雜誌無字樣封面大圖分享...等之類的

這樣你砍文還是移動子板，這我無話可說

但偏偏就在於板務還在那唯一一串的「雜誌版權圖繪貼圖集中串」中

於 23 日這天透過編輯新增了一項「雜誌封面圖」的規定！？

這...這不管怎看，都不免給人感覺

「我是不是被該板板務給刻意針對了呢！？」

老實說都半個月前發的文章了，我也沒去記說當時我選的子板是啥

但我很肯定絕對不是選「雜誌圖繪」，理由如上所說

我不知道你是先新增規定才移動呢？還是先移動後才新增規定呢？

若是前者，這種不是新規定之前的文章都「既往不咎」嗎？

又不是說我那篇文章有違規到天理不容的地步...

若是後者，不免讓人覺得其心可議...

況且若早在之前就有規定說雜誌封面圖也算其中的話

那我當然就會選擇「雜誌圖繪」的子板了，何必還勞駕板務你去移動呢？


看到這裡，或許有人會這麼問

「幹嘛不私信給板務去詢問呢？」

我也想私信呀，偏偏我因為以前國防布的事情而被該板務給黑單了呢

「沒圖沒真相，有誰會相信你說的？」

除非今天你是想挖洞給人跳，不然有誰發情報還會特地來擷圖呢？


今天並不是因為無獎勵一事而在這吵，就算無獎勵我還是會照樣分享。

像有些板的貼圖串是無獎勵，我還是照樣分享呀

我才不會說今天因為無獎勵一事，就不去該板分享了...

今天問題就在於「是否有被該板板務給刻意針對？」

我個人覺得應該是...「有」

甚至今天這情況，不免給我感覺像是

「看我該篇 GP 多，讓板務不爽所以就移動到無獎勵子板
    並且對此新增一項「HG 條款」。」
    
別說我在這邊胡說八道、刻意抹黑啦

而是該板板務的舉動真的讓我無法相信他沒刻意針對我

不然像會貼這種雜誌封面圖的情報，不只我一人

我就不信今天若是其他人發，你也會這樣移動子板...

在這邊我甚至敢大膽揣測

若我今天是發像是這種「官方設定資料集封面公開」的文章

鐵定也會被板務給移走、然後也新增啥封面圖的規定



又或者是如這篇

【情報】雙葉社《小林家的龍女僕》官方惡搞本封面&C98 周邊情報公開

這任誰一看就很明顯是「周邊情報」

版務也絕對會因為首兩張圖而移動到無獎勵的「圖文分享」的子板


─────────────────────────────────────────────────────────


感謝各位看完又臭又長的抱怨文

貼過這麼多雜誌封面圖，往往通常都會選「動漫情報」來分享

這還是我頭一次雜誌封面圖被當成是「雜誌圖繪」呢

對同樣一件事情，本來就會有不同的想法出現

或許有人認為是「動漫情報」、有人則認為是「雜誌圖繪」

但只要有事先規定好的話，這就有理可以說服人

而不是沒規定，事後才刻意針對特定人士來訂定特定條款...

欸...

既然今天事情已經發生了，那還能怎辦呢？

除了被黑單無法私信外，該板也沒建議串，我也無從詢問...

反正該作品還有個因疫情而延期的劇場版在

或許之後還會上雜誌封面也不一定

我就等著看之後若其他人發，板務是否也會公正處理？