創作內容

34 GP

HUION 繪王 KAMVAS Pro 16 繪圖螢幕購買、開箱、使用心得

作者：林檎工房│2020-04-23 02:31:46│巴幣：68│人氣：11232

這是一篇非專業感想
希望能給即將踏入繪圖螢幕的朋友一個參考

文中可能會帶有品牌印象、品牌歧視、個人價值觀.....等偏激用詞，不適者請避
這篇亦不是廣告文，拿著原價寫文章，自然口吐芬芳

想對各位說：三思

11/10 重大發表：官方釋出固件更新檔

官方正視筆尖落點走位的問題，果然是運算上出了差錯
所以更新了硬體的內部程式
實測更新之後有效克服因角度而引起的走位問題
下載網址：https://www.huion.com/tw/firmware.html

-------------------------( 間隔線 )----------------------------

距離上次洋洋灑灑寫了一篇22吋的心得感想，收到不少迴響，感謝大家支持與指教
顯然大家都對於W公司壟斷市場的行為積怨已久，我也算是替大家吐一口怨氣

未看過的朋友，請往：
https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=4484645
務必與本文搭配服用

首先我要先對各位道歉，我上次把kamvas pro 20 2019寫得太高太好
但這產品在低價之中確實有不能忽略的缺陷

我因為一些原因，把22吋賣給同學，然後入手了Kamvas pro16
因為公司只能用小板子，而家中22吋超巨大板子，讓我非常難以適應
一張圖都快要變成兩種畫風了....
加上公司那張13HD也開始出現毛病，反正遲早要換，那就乾脆公司家裡同步吧~
而這就是這次心得文的開頭

HUION 繪王 Kamvas pro 16

先上圖

全部內容物

這次的線是三合一線，對螢幕接頭為typeC

線大約5mm粗，轉折90度角，有效避免垂下的線路影響螢幕右側的滑鼠等
比初代wacom13HD 的垂線設計好的多

比預料中的更薄，輕巧度很好

背面，兩條止滑橡膠條，並沒有鎖孔、支架插入孔

這就是pro16的內附支架
正面四角止滑膠條
非固定式的，設計上非常的簡單
實用性下文敘述

顯色，以繪圖螢幕來說難能可貴的飽和度
在清晰、飽和上面絕對是高等級、實力懸殊級產品
實用性下述

接下來，就是慣例的按項評比與心得的時間啦
(́◉◞౪◟◉‵)

1.尺寸、解析度的相對關係(最肉眼可見的差異)

2.面板與玻璃表面的空隙(嚴重關係到準確度與直覺性的要素)

3.循跡速度( 筆移動後，游標的追尾速度 )
4.循跡準確度(筆尖即游標的準確度)
5.顯色

6.價格、性價比(這應該是大部分人最在意的)

7.腳架
8.驅動程式

9.一些細節設計

滿分是5，最低是1
有的可以打分，有的就見仁見智

1.尺寸、解析度的相對關係

這台繪王Kamvas Pro 16 是15.6吋螢幕，FHD(1920X1080)解析度

與我主力的13HD相比，顆粒幾乎感覺不到差異
顆粒與顆粒之間的3色光洩漏並不會很明顯，非常好
光滑表面(並非真的鏡面，只是相對一般霧面玻璃更加光滑)也讓對比度、銳利度相當的高
這項評分屬於個人需求，不打分。

2.面板與玻璃表面的空隙

重要的評分項目
嚴重影響落筆精準度與直覺性
對於空隙薄度
13HD ：4分
16HD ：4分
huion 16 ：4.5分
huion 22 2019 ：4.5分
IPAD PRO 1：5分!!!!

不枉費這公司主打的全貼合技術，真的是薄，空隙真的是小!!!
而W公司也已經從往年的產品學到教訓，新的16HD也選擇擁有相當薄的空隙當武器
也就是說，這項已經不再是繪王專屬的優勢了

3.循跡速度

IPAD PRO 1一樣冠軍5分(需搭配自家的apple pencil)，簡直沒有巡跡空間的超高速
13HD、16HD、繪王22：4分，優秀，不需挑剔

這邊重複敘述一次之前的內容：

此項目的分析可能有誤，歡迎討論

對於巡跡速度，繪王22表示他有驚人的8ms回應時間(回應時間為8毫秒)

遠勝於同公司的其他產品25ms
而13HD等WACOM也同為25ms
但有趣的是：使用起來與13HD，沒有任何差別

這就有點尷尬了wwwwwwwww
因為他的工作原理是，板子與筆的資訊必須先傳給CPU運算，CPU傳給顯卡處理後回傳
這中間有無法突破的物理高牆
HUION沒有說謊，板子的反應速度很快應該是真的，但這長途跋涉的資訊流動難以縮減

打個比方，我申請了300MB的頂級光世代網路，可是下載東西時，對面伺服器流量就是只有開100Kb，你能怎麼辦，水龍頭小，水管再粗也沒用阿.....
而IPAD就沒有這種問題，運算就靠那顆A9X 處理器，路程超短，速度自然超快!!!

所以在此項評分，H牌和W已經旗鼓相當

4.循跡準確度
原本沒有這一項評價的，但因為這塊16吋的缺陷，我額外要寫出來

2020/11/10 重大發表：官方釋出固件更新檔

-------以下文字為之前打的，歷史不容抹滅，但未來尚能修改-------

一般來說，畫圖用的手寫用顯示螢幕，就是要「筆尖在哪，指標、筆刷尖端就在哪」
這是一個用膝蓋想也知道的「主要追求與目標」
在目前大部分的競爭產品當中，扣除無敵的ipad之外(ipad pro 基本上全區準確，可惜不能使用者校正)
所有的產品都會在接近邊緣的地方出現偏移，大約要在距邊緣兩公分往內的位置才會準確
因為人人都有這毛病，我原本就不打算抓來罵，就跟鏡頭的邊緣畫質會下降一樣理所當然
但是
Kamvas Pro 16 卻有個離譜至極的問題
請各位先看我錄的影片：

筆桿在轉變角度與方向時，筆刷(游標)會嚴重偏移實體筆尖

以下是我的原理臆測：
繪圖筆的構造來說，筆的訊息感應位置，不可能在筆尖，因為筆尖只是一根塑膠棍(或者生的義大利麵)
肯定是會在筆尖往上1~2公分左右的內部機構
所以筆尖與游標的相對關係位置，是筆桿內側的傾斜感應，隨時進行修正之後，將游標固定在筆尖，是最重要的運算

然而
kamvas pro 16 在這項能力上有嚴重紕漏

在筆桿傾角變換之後，發訊點改變了，運算卻未套用到現時筆尖上，導致筆尖與筆刷位置出現嚴重偏移
而在筆抬起之後重新放下，游標又重新校正，回到筆尖處
由此可知，這硬件的角度偏移修正運算上，是在一次下筆之間有做動，卻並無隨時做動!!
參考這個影片：

......唉.............................嘆了一口好長的氣阿
明明22吋2019版並沒有這個問題，為什麼唯獨16吋就偏要搞這個咧？

-------以上文字為之前打的，歷史不容抹滅，但未來尚能修改-------

官方正視筆尖落點走位的問題，
一個月前左右，官方與我連過並且洽談相關的細節問題
不容易阿，如果是W牌，根本不會理我這個小人物

果然是運算上出了差錯
所以更新了硬體的內部程式
實測更新之後有效克服因角度而引起的走位問題

下載網址：https://www.huion.com/tw/firmware.html

下載專業版，然後安裝

安裝完成之後，桌面會額外生成一個新的Huion Firmware ：

點開之後如下，固件已是最新版

目前游標已經相當黏筆了
測試影片：

5.顯色

最氣的地方寫完了，寫點比較開心的

13HD：2分( 顯色較差，不過亮度還不錯，還算清晰，但似乎已停產 )
16HD：2分( 確實與13HD沒有過於顯著的差別)
13PRO：3分 (顯色更好更清晰)

16PRO：3分 (同上)
繪王22吋2019：4分，顯色優秀，亮度充足
繪王16吋：3.5分，確實是有數一數二的高飽和度，但....
IPAD PRO：5分(而且是無法彌補的差距，如同S級英雄和A級英雄)

來講這個但......字
kamvas pro 16 的顯色確實是好!!又鮮明又漂亮
但是初次安裝的時候，顏色老實說似乎不太準.....的樣子
內建的色溫不是黃到不行，就是青光炸裂
但幸虧!!!此螢幕有色相、飽和度可以額外調整，搭配電腦顯卡輔助設定、修改三色光輸出比例，是可以做到相對準確的顏色的，此處力壓競爭對手16HD那自稱1677萬色(笑)
不過，螢幕最邊緣一公分，有稍微明顯的背光溢出問題，這一區塊的顏色會偏冷、偏亮
用相片拍不太出來，雖不影響使用就是了
個人在設定上，是將飽和度下修到43 (預設50)
三色光的出力為：R113 G114 B111 (預設120)
顯卡的色相上則偏移正1度

6.價格、性價比(大家最想看的)

以下是2020年四月的官網與主流通路的價格：

繪王22吋2019：34900元
繪王20吋2019：24900元
繪王16吋：15900元
13HD(最初的那個)：登場時35000，現已停產
13HD Pro ：27000 (momo與pchome皆為27000元)
16HD：屬於繪王掘起後的新世代產品，19000~2W之間
16HD pro ：登場時55000的高昂價格，如今大約落在42000，typeC版官方已停產，可恥。
24HD pro ：86900元
32HD pro ：沒來台灣，但這是把人當凱子的最高境界
22HD：垃圾不要再提到它
22HD 2019：35900元
IPAD PRO 最新款13吋最低128G加上2代筆：37090元，但這是平版，有更多的用途。

繪王16吋在同尺寸之中，有著很不錯的價格優勢，
1萬6有找對抗W的2萬有找，大約能有4千塊左右的價差

口袋拮据的朋友可以參考

7.腳架

內附的腳架，是毫無「固定」要素的簡易腳架
沒有固定在螢幕上，所以在移動螢幕時，要額外移動腳架
腳架的角度設定上也沒有固定的部件，所以拿起來的時候，會【啪】的一聲，鬆開變成水平的原始狀態.....非常不好拿.....
加上因為是只靠摩擦力來放板子，手太用力時，板子會偏移...
不過也有好處，因為構造簡單，他是滿薄的，攜帶上也方便
以及因為完全靠摩擦力來放繪圖螢幕，所以上面放IPAD、一般繪圖板通通都沒問題!!
總之這是一個泛用腳架

8.驅動程式

一如既往的穩定
在我買了到賣掉22吋的半年多，這驅動一次都沒有當掉過
沒有掉感壓，沒有開機時無法啟動的毛病
看看隔壁W牌那狗屎的
相信很多人都見過吧wwwwwwww

9.一些細節設計

我在前一篇文章中提到過：
【在點擊側邊按鈕時，筆尖是無感應的
雖然不影響操作，但是使用習慣要改一下
比如把空白鍵(拖曳畫布) 放在側邊按鈕
在WACOM時，是按住然後用筆尖拖曳
而繪王則是懸空按住後，直接拖曳(不需碰觸螢幕)】

以上事情不知道是不是在新版的驅動上有所修改
已經沒有這個問題，可以跟WACOM有相同用法了，而且是可調的。

-----------------------------( 結語 )--------------------------------

寫了這麼一些，其實是帶著失望的心情寫的
繪王是一間相對年輕的公司，而WACOM確實有它累積的經驗可以驕傲
繪王現在給我的感覺是，明明可以贏，卻在關鍵地方搞砸的公司
例如這次的pro 16 在筆尖準確性上出大包
例如pro 20的解析度 (1977X1080)有問題，導致比例失準、有點偏扁
而WACOM則是一間明明可以做得到，卻故意留一手
例如價格
例如功能下放

真要我給評語，我會依然推薦2019年款的繪王kamvas pro 22 吋
目前並沒有找到什麼缺陷
顯色優秀、價格平實，筆尖沒什麼毛病
是一款比起競爭對手 22HD 2019 上具有優勢的優秀產品

然而16吋的擂台上，這台不得不說是有缺點，但很嚴重嗎？
我當天晚上畫了一張Tifa
不至於不能畫，就是手腕的擺動稍微注意一下、落筆的走向注意一下、以短線條為主，基本上就還是能畫，只是心中不是很爽而已......

官方已經給了硬體固件更新檔案
我因為餐與測試，所以有提早拿到測試版
由於職業美術的關係，已經高強度用了半個月左右
日子也就是這樣過吧，簡單來說就是很安定
圖很正常的產出，新固件沒有問題

感謝繪王對WACOM的降維打擊
讓WACOM的產品價格逐漸走向正常化
也許繪王的產品不一定是最好的，
但他對市場的制衡與公平上，功不可沒
我對這公司的未來還是非常看好的
至少最新產品22吋就相當優秀，希望能持續進步吧。

時至今日，IPAD PRO 3代(2018) 與即將上市的3.5代(2020)
對2D平面創作上已經達到性能過剩的水平
4萬有找的價格，搭配專業水準的校色螢幕，全方位評價皆頂標，還能拿來追劇玩遊戲
而且已經支援外接SSD、外接USB設備
所以如果你有22吋的資金，卻想買小尺寸的繪圖螢幕的話
我會推薦：IPAD PRO 13吋 2020

喜歡 34 收藏 13 引用留言推上首頁檢舉

引用網址：https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=4758374
All rights reserved. 版權所有，保留一切權利

相關創作

【原創】狐之窗

【原創】虐爛FPS新手的我竟遭約出現實快打!?㉜

【中村くまりん】【蔚藍檔案哇庫哇庫四格漫】告解室

【ゴゴゴ】憂（2024.4.23）

留言共 12 篇留言

反逆の棺桶：
那對於菜鳥這台和盒損福利品的cintiq16 比較推薦那一台呢

04-23 19:49

林檎工房：
依照我的經驗，如果不是親眼看過的福利品都不要買
我連買個宜德利的桌子的福利品都會少一根螺絲一個間格墊片.....
如果你是親眼見過cintiq16本體，在螢幕上沒有殘影、液晶污痕、刮痕、感應區塊不良.....等福利品常見的問題，那我會推薦cintiq16
如果不保證上述問題，那就推薦kamvas pro 1604-23 22:11

林檎工房：
反正我也沒跟繪王收錢，得罪了也就請見諒了
我今天可以說是非常後悔，如果再選一次，我肯定選cintiq 16HD
我有用過，同事有，就是顯色差了點，其他很優秀，喔對了，16HD沒有快捷鍵，我是根本用不到
04-23 22:15

反逆の棺桶：
ok

04-23 22:13

鴨肉大將：
從規格到價格細心細膩的比較阿斯

04-24 08:44

巴哈姆特小管家：
親愛的勇者：

感謝您對勇者小屋的支持，
我們會將此篇設定在首頁的精選閣樓中增加曝光。

--
巴哈姆特小管家敬上

04-24 10:37

雪影夜：
不好意思借串問一下
請問目前WACOM最新的ONE這塊板子會推薦入手嗎?

04-24 13:08

林檎工房：
雖然我很高興你問我這個問題，但遺憾的是，我沒辦法準確回答
因為我沒有擁有過，或者跟朋友借來用過這個東東
所以沒有辦法精確地告訴你這貨好，或是不值。
我就說說我的看法
wacom one 估計就是用來代替初代13HD(這台我有)的產品
屬於改良過後的設計，比如線的連接方式，但並沒有升級，比如色彩
我不認為WACOM會犯下kamvas 16的錯誤，沒理由阿wwwww
一萬三有找的價格，我認為對於新手而言，可以買!!04-24 14:40

雪影夜：
相當感謝回應！！

04-24 14:54

cc0066：
HUION的13和16的外形其實真的很吸引我
但我在2017年買過GT-221 PRO後,我就對HUION大失所望
也明白wacom貴的原因
當時我自己本身是在用wacom mobilestudio pro 13
而在之前是用cintiq companion 2

HUION確實是很便宜
但相對地用料也很一般,甚至很化學的感覺(以GT-221 PRO的使用感)
另外他的筆比WACOM輕很多,很不習慣(以GT-221 PRO的使用感)
2017年時,筆還是充電式,不知道現是不是已全改為不用充電

不過HUION在日本其實還算多人在用
因為他便宜,小型的板子也只要11000~32000日元左右
作為新手入坑或比較窮的人來說,真的是個恩物

但自從WACOM的低階液晶板子出來後
HUION的優勢就少了很多
一向打着便宜又大碗的HUION
在面對wacom的One 13、Cintiq 16 FHD和22 FHD之下
很多人都會考慮用WACOM
wacom這三台都是以便宜為賣點
雖然還是比HUION貴,但用買HUION的錢加多一點點就能買
重要的是外型簡潔且用料好
我自己住在日本,WACOM的板子只要去家電百貨公司就可以試用
三塊我都試玩過,都是1920x1080的解像度
但One 13是4096筆壓,Cintiq 16/22是8192筆壓
三塊版面都是IPS 色域NTSC 72%(Cintiq 16/22 FHD還有sRGB 96%認證)
用起來,版面的感覺不會很差
設計上One 13是Cintiq pro 13的劣化板(外型差不外)
而Cintiq 16/22 FHD則是13HD的改良板(外型,用料,摸下去真的很像13HD)

當然WACOM其實也有很多毛病
但以現在來說,在預算有限下,我還是會選WACOM
至少不會有後悔感(個人感覺)
老實說,HUION再這樣下去不太行
解像度一直都是1920x1080
另外大型板子的質感也需要改善一下(像Kamvas Pro 13/16這樣子就很好)
如果HUION能做出2K解像度的便宜板子,接觸方式再改良一下
我信相又能把再次把WACOM逼到放出高性能的平民板子ww

04-28 03:50

林檎工房：
是的!!正如我所言，HUION的產品不一定是好的，但在逼迫WACOM不要太機掰這件事情上，功不可沒。
依照我今年的個人使用感想
13、16、20、22吋之中，繪王只有在22吋那一塊很明顯勝過WACOM 22HD
其他尺寸通通帶有缺陷，真是一個也許可以贏，但偏偏要搞砸的公司
WACOM有他的經驗與價值在。

不過今年2020年，我個人就在這邊預估：
這場戰爭會在什麼時候結束，在蘋果推出15.6吋版本的ipad pro 時結束wwwwww04-28 19:36

cc0066：
ipad pro能用clip studio已經是一個很大優勢
安卓真的很可惜,要是安卓也支援clip studio和PS
那市面能選的板就更多
ipad漸漸向筆電的模式改進
上年度的新ipad無論鍵盤和筆也很有感
而且ipad輕量,良率又比較高
要不是不習慣用IOS,我也想弄一台ipad pro

說實在我手上的mobilestudio pro 13 2nd Gen需然比一代改良了
但重量還是很重,帶出去不太方便
特別是價錢貴,而且色像飽和度也是中上而已
要是會用IOS,又需要常常外出使用
買ipad真的CP值比較高
比WACOM便宜,色像也比WACOM好
512GB ipad pro的錢也不夠你買一台mobilestudio pro 13 2nd Gen 128GB
所以很多畫師都會自備一台ipad外出用。
如果ipad再改良一下它的缺點
再過幾年,ipad在繪圖行業的佔有率會高很多。

04-30 17:23

林檎工房：
寫了一篇關於IPAD PRO 新的感想！
https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=4817027
希望不吝賜教06-15 17:07