有人的地方就有江湖,有江湖的地方就有紛爭。
比點擊、比人氣、比投票……這樣的事情各路漫迷一向樂此不疲。然而比起這些主觀和人數的較量," 銷量 "因為其客觀意義一向備受漫迷和業內人士的重視和推崇。歷次的銷量榜專題總能引起大量網友駐足討論。那麼問題來了——銷量是怎麼統計出來的呢?為什麼可信呢?讓我們一起走進銷量榜的世界。
▼《航海王》一向是銷量榜的冠軍常客
【三大基本:查一查漫畫銷量榜的" 戶口 "】
1.漫畫銷量榜是個什麼榜?
實際上,並沒有一個專門的" 漫畫銷量榜 ",我們通常看到的日漫銷量來源都是Oricon榜,俗稱" 公信榜 "。公信榜一開始並不是為了統計漫畫銷量而誕生的,而是為了統計唱片銷量。
公信榜於1967年實驗性的製作了首次榜單,1968年1月4日起正式開始" 走你 "。隨著O榜的發展和知名度的提升,統計範圍也大大擴大。除了漫畫和唱片,卡拉OK、DVD、書、遊戲…等也慢慢納入了統計範疇。
對於廣大動畫漫畫迷而言,O榜與我們最息息相關的部分就是書籍和DVD的銷量統計了。書籍中,除了漫畫,輕小說也在統計範圍之列(當然銷量數字和漫畫是不能比的…)。
2.這個榜是什麼時候開始有的?
我們現在所說的" 漫畫銷量 "是歸屬於書籍排行榜的,開始於2008年4月3日。掐指一算還不足5年。之前的漫畫是沒有在榜數據的,因此也誕生了"《NANA》最火的那年周銷量和《航海王》比誰更高 "一類的不解之謎。當然了,諸如"《HUNTER×HUNTER》第10卷的首周銷量足有100萬"、"《航海王》第10卷當年只賣了20萬後來才火起來的"…一類的說辭也就通通是瞎編了。
O榜對漫畫的銷量統計沒有單曲和專輯那樣細。一般單曲有日榜、周榜、月榜、年榜;而漫畫目前還只有周榜和年榜(半年榜)。鑑於此,漫畫迷們無法每月一high,一年只能大high兩次。不過正因為沒有月榜的關係,年榜的猜測也就多了一份刺激和豪賭。
漫畫週銷量榜一般是周四公佈,統計時間是上週的周一至週日共7天。比如2月21日公佈的漫畫週銷量,統計時間就為2月11日-2月17日。
3.這個榜的數據是哪來的?為什麼可以精確到個位數?
查完了祖孫三代看完了柴米油鹽,我們現在要審一審最關鍵的東西了——公信榜的數據哪來的呢?怎麼就靠譜呢?怎麼就不能是假貨呢?以2月21日公佈的周榜為例,《暗殺教室》第1卷的。
週銷量是17670冊,累計銷量是62萬6848冊。這精確到個位數的數字是怎麼做到的呢?
這就不得不提一下O榜的統計大殺器——POS機系統了。 POS機是什麼?就是你們去超市買完東西去結賬,那個" 嘟——" 一下掃條形碼的東東。其實早年的時候,O榜的統計也是靠過傳真的,不過隨著POS機的普及,O榜早就鳥槍換大砲了,現在的銷售數據都是依靠POS銷售系統。
值得一提的是——日本現在基本是沒有書報亭這種東西的。最容易入手漫畫的渠道除了諸如Animate等連鎖商店外,就是各大超市和便利店了。可以說——有漫畫書的地方就有POS機,因此不存在" 今天我去地攤買了一本《柯南》看你怎麼算銷量 "的情況。 O榜可以驕傲的做到" 我的地盤聽我的 "。
【四大誤區:關於銷量榜的四個常見問題】
1.Oricon榜的銷量就是實際銷量嗎?
話不能這麼說。江湖之大總有漏網之魚。就算是O榜也不能覆蓋日本的每一家商店。一般而言,因為年代久遠底子過硬,O榜對音樂的統計更完善,書籍與之相比稍欠,但是差距也不會太大。正確的說,O榜的銷量數字比實際銷量要少,但是不會少太多。不太可能出現" 這本漫畫實際賣了100萬冊而O榜只統計了50萬冊 "這種離譜的差距。
因此,O榜的銷量雖不能完全等同於實際銷量,但是依然具有重要的參考意義,兩者差距並不會太大。
2.Oricon榜只統計在榜作品嗎?
▼《羅馬浴場》的電影熱映並未帶動漫畫大賣
不是。有不少人都以為O榜只統計上榜的漫畫/DVD的銷量,對已經下榜的作品就不再統計了——這是一個誤解。
以《火影忍者》為例,《火影》第63卷的銷量在2月4日到2月10日的一周賣出15962冊,累計銷量為106萬1003冊。而《火影》的這一卷並沒有出現在2月11日至2月17日的銷量榜中,這僅僅是因為《火影》本週的銷量不夠上榜的標準線,而統計卻依然在繼續。
等《火影》64捲髮售的時候,如果帶動63卷重新上榜,漫迷們就能一目了然的看到下榜期間《火影》63卷又賣了多少。
3.Oricon榜的銷量是唯一的參考標準嗎?
這個真不是。還有一個重要的參考標準就是漫畫的發行量。
一般來說,各位大佬都不會拿兜里的銀子開玩笑,書印多了賣不掉那損失的可是真金白銀。所以說,雖然前有《羅馬浴場》的200萬初版量成為了一個笑話;後有集英社力捧《暗殺教室》眼一閉牙一咬兩本怒印160萬冊賭一把——但,這些都是少數情況。
多說情況是——先小印一筆賣賣看。賣光啦?賣光了就再版接著印。根據上次賣光了的速度和其他因素決定這次印多少。又光了?光了再印。小印一筆都賣不掉下次就少印一點。書每天都賣,但是書不能每天都印。所以對於一些長期連載的作品而言,發行量是比銷量更加穩定的一個參考標準。
4.我明明聽說過買榜,那又是怎麼回事?
貴圈真亂啊……其實這個傳聞是有的,不過一般出在音樂那邊。實際上,O榜之所以權威就是因為它很有些" 六親不認 "的意思。我管你人氣不人氣,我只算銷量。所以確實有一些唱片公司對一些走下坡路的歌手會派特派員去計算銷量的商店買他們的碟以自攻自受的方式實現控制銷量的說法——大賣的碟總是容易更大賣,人類都是喜歡跟風的動物嘛!
上面這種說法是存在的。不過在漫畫這塊,這種說法僅僅只是個傳說。畢竟有發行量這個東西殿後,連載又是長期的事,光" 大賣 "不印書那不也是白搭麼?兩者一結合是非自在人心。
【網友疑惑:我們自己的銷量榜從哪看啊? 】
1.這個可以有,這個真的沒有……
這個短期內還真的沒什麼辦法。
主要原因其實很簡單——你們想想你們的漫畫都是在哪買到的?我敢說書報亭和小書店絕對不在少數。小書店還行,書報亭哪來的POS機啊?這是其一。
其二就是沒有相關的第三方的權威統計機構。因為沒有權威統計機構,所以不光漫畫書到底賣了多少本沒地看去,就連CD賣了多少張磁帶買了多少盤也基本都是王婆賣瓜自賣自誇的狀態。 " 某歌手新專輯大賣123萬4567張!" ,"某人氣漫畫家新作大賣50萬本!"——呵呵,一定是宇宙教天頂星人統計的。
總不會到底賣了多少完全不知道吧?其實出版社等發行方應該是知道的,起碼到底發行了多少他們是知道的。問題是他們不公佈啊!公佈了也不說實話啊!
2.出版社不說實話,銷量一直是謎
出版社和相關雜誌包括唱片公司都不怎麼講實話。韓寒很早就在博文裡嘲過這種誇大銷量的做法,可惜這事由來已久,我們沒法管它。
當然了,我也不能說所有的出版社和雜誌都不說一次實話。但是一來因為“狼來了”太多次,偶爾一次真的來了也會被淹沒在之前的汪洋大海裡;二來是因為“狼來了”太多人喊,就算有一兩個真想通風報信的混在裡頭我們也沒法分辨。
目前記住一點就行了:國內各位大佬公佈的漫畫小說銷量,你們看看就好。至於信與不信,準與不准——這跟抓彩票沒什麼太大區別,大家自己看著辦。
那什麼時候國內有靠譜的銷量能看呢?有第三方權威的統計機構了再說吧。噢,你們可以看電影票房。
【結語】
從街邊小店一本本的匯聚,到銷量榜上光鮮的數字,銷量榜從誕生開始,記錄的不僅僅是漫迷們的愛和心血,更是這幾年各路漫畫的興與衰、起步與終結的歷史。我們駐足,我們關注,我們參與其中,手中的紙張就是我們對漫畫愛的見證。
最後還是說一句題外話:書有薄有厚,銷量有高有低,愛卻沒有高低厚薄。不管你喜歡的是什麼作品,只要它能帶給你真心的快樂,銷量的高低其實也沒那麼重要,僅供參考罷了。
~ 分享「ACG新奇有趣」的情報,歡迎訂閱追蹤 ~