【心情】創作上的疑問

準人：
我自己是會先去考慮把這個點子放進故事中合理嗎?
(例如人物無緣無故做出不符合他人設的事情，這樣看起來就會很違和，好點子用錯地方就不能算是一個「好」的點子了)

若是不可行便會選擇不使用這個點子，留待日後其他的故事使用。
(畢竟點子都是自己辛苦想出來的，也不想隨便就放棄它呀)

若是可行便會開始設計鋪陳，好讓這個點子能順利銜接進故事的情節之中。

以上是我的小小拙見，希望對大大有幫助。XD

03-15 15:02

雜魚小說家秋茶：
點子就像食材啊
今天就算找到上好的松茸
要煮魚湯的時候還是用不太到
就先放冰箱等哪天要炒菜再拿出來就好

03-15 15:09

喵喵村喵喵村長：
那個......還想問一點。
就是在短篇中，該如何去凸顯角色個性？還是說因為太短篇幅了，導致做什麼都是正常的？

03-15 15:11

喵喵村喵喵村長：
畢竟喵喵目前都還是在寫中短篇的小萌新...(´ . .̫ . `)

03-15 15:12

雜魚小說家秋茶：
行為舉止就是個性的體現，同樣在便利商店的場景
在店門口抽菸的人如果偷了一眼走進店裡的美女
那可能就是好色或輕浮屬性的特徵
在他隨手扔下菸蒂後，旁邊的大叔如果用皮鞋將別人的菸頭擰熄
那就有可能是個做事有原則或者道德素養偏高的人
大概是這樣，僅供參考

03-15 15:23

鱷魚蘇打：
建議一個故事中不要塞太多點子，除非那些點子的關聯性夠強。不然可能會造成組織鬆散的問題。

而且將一個自己喜歡的點子獨立作為一篇小說來寫的話，能寫出更多東西(當然同時也需要構思這個點子更多面向，讓整個故事更為立體)，這樣可以讓一部作品的完成性提高很多。

另外角色的語言與動作可以顯露出一個角色的個性。並且，讓角色在面臨劇情時做出重大決斷，則更可顯現出角色的人生觀及價值觀，可以更加深角色的深度。

以上淺見僅供參考。[e12]

03-15 16:44

愛德莉雅.萊茵斯提爾：
可以先寫下來，日後再找機會慢慢放進去。(ˊ ˋ)

03-15 19:28

伍德‧瓦懷特：
「點子」是個有點空泛的詞，不曉得你說的點子是指想傳達的思想，還是很帥氣的場景或台詞呢？
.
一個段落最好只放一個核心價值。
之所以使用"段落"，而不是"故事"，是因為長篇小說可以有很多段落，而在每個段落探討不同面向的議題。
不是只有人物才有主角、配角的分別，議題、場景也是。同時塞入太多內容，讀者會不知道該聚焦哪裡。即使是群像劇也會有劇情主線(或同等重要性的多線並行)。
讀者是很迷茫的，創作者透過各種媒材(文字、畫面)將其帶入自己的世界後，大部分場合是需要引導他們，而非放他們自行探索。
(當然，部分作品反其道而行，進行誤導，這又是另一門學問。)
.
至於「名場景、名台詞」，就端看您的功力能不能將其滑順地鋪排在故事裡。在下始終認為劇情的平順要放在最優先。或許某些場景單看很棒，但跟前後劇情齟齬不入，同樣是不及格的。
就像飯桌上有清粥、肉鬆、菜心之類的小菜，結果廚師卻突然端了盤披薩出來；不是披薩的錯(披薩很棒)，是它不適合出現在這裡。
.
就像前面幾位提及的，要是點子就是沒辦法放入現在的故事中，那就先收著備用吧。
而且不斷放入很爆炸性的劇情或點子，就像餐餐大魚大肉一樣，同樣會使人疲乏呢！

03-16 05:45