【經驗】被車行話術誆騙是壞事嗎？（上）

「這世上唯一我所知道的事情，便是我一無所知。」

　商人話術充斥在你我身周，從日常用品到高價的必需品統統不缺席，
　像是買貴退差價、我用我爺爺的名義發誓這個絕對沒問題等等。
　我今天想分享的，是一個有關小雨同學的荒謬故事。
　（該文已經過當事人同意，另外，需要機車買賣知識的可以拖曳後端）
　小雨剛出社會，因應工作需求買了輛機車，父親帶著她去認識多年的車行選二手車，
　因為時間急迫，小雨並沒有跟其他親友討論該事就下了決定，當天看好就簽了，
　殊不知，這正是一切麻煩的開端......

　首先，機車的價格買高了，是遠遠高於市價的那種，10年的老車，
　依照法定的機車折舊率算頂多只有1萬出頭，小雨卻花了3萬5。（可以告詐欺）
　再來，騎一個月就問題不斷，煞車正常使用卻過燙，整個車身感覺快要陷入地面，
　小雨嚇傻了，跑回原車行檢查，老闆說「當時」該車的原煞車原廠沒有了，於是找了新的煞車裝......
　接著當場換了另一個可以用的煞車。對此，她抱有大大的疑慮，並打算退車。
　（我也覺得沒事前告知該事很不OK，東西基本功能出問題是傷害店家的信譽）
　回家轉告家人後，小雨父親捲起袖子找對方理論，
　隔天鼓著腮幫子氣呼呼地摔了兩千給女兒，
　說對方提出要嘛退2萬5，要嘛就收下這兩千乖乖不要多話。
　小雨突然發現，自家父親談判技巧不合格，談判居然是讓「對方自己」開條件的。

　這段期間，小雨的友人不斷惡補她機車的知識，這讓她更清楚自己車的問題爆多，
　她相當懊悔，沒有事先跟懂車的朋友討論選車。
　跟車行的最後一根稻草被壓垮，是因為車子從買來時不時就會熄火，演變到一天兩次。
　不是剛發車就熄火的那種，而是發車後減速停車時斷火，
　萬一後頭車子反應不及撞上，那可不是鬧著玩的。

　友人略懂法律，決心跟對方談談，請老闆好好整理機車，不然就以詐欺罪走法院。

　藉助友人電話與車行溝通，老闆兒子決心徹底檢查機車。
　機車檢查完後，叮囑小雨「車子騎越快越好」、「要換機油只能來我們這邊換，因為其他間的機油或濃或淡會影響排氣管」，
　順帶說二手車重點是服務，但小雨對他有敵意，雙方已經毫無信任了。
　但小雨才不管那些，只想著叮囑的那兩點：
　第一點是想要自己出事故嗎？第二點還想繼續撈錢？

　本以為之後雙方可以安然無恙，
　結果......
　機車又熄火了。
　
　（待續）

　*機車買賣知識補充：
—————————————————————————————————
　車行跟消費者的相關法條，有消費糾紛跟詐欺罪。
　在小雨事件中，她簽了合約書，但沒有拿消費聯及機車收據死無對證，所以無法往消費糾紛這塊下去處理。（對，二手車也該開收據）
　*機車維修的時候，也可以要求收據跟保固。
　法定價格跟機車里程數無關喔，而是跟「折舊率」有關，車子只要一出廠，不管有沒有落地／使用，每一年都在折舊（學過會計的應該很有感XD）。
　網路上那些不合理的價格，是開給外行人看的。