煞車好像被拔掉了。
題外話，
我不知道我昨天的文被吃掉了…
想說怎麼開勇者頁日誌停在2/26?
還是那句:幹你巴哈
今天比昨天好多了，
就兩個不同草案的進行，
(本來有三個但後來好像都被吸收了)
各陣營持有不同的立場，
分別是是否將第三性納入性別權利議題，
至於會爭這個的原因是因為各個國家背景的不同，
像是迦納(方塊的代表國)，
關於同性或者雙性人的議題或是現象，
在迦納根本完全沒有任何社會輿論，
講簡單點就是就算想討論也無法討論，
畢竟我是扮演迦納而不是台灣。
無法用相同的思維去詮釋各個地區，
畢竟宗教、語言、文化…等等因素，
這些歷史造就了有相當大的差異。
只是後來辯論到後面，
我們陣營(大部分是中東、非洲地區的國家)突然被法國代表講「擺爛」，
總之他講出這個詞是因為他認為性別權的探討，
是兩性平權再來多元性別，
而他們國家(ex:美國)造就脫離那個爭兩性平等的時代的，
而我們這些國家沒跟上一直停留在前面的部分，
進而造成無限期的擱置。
但是當我聽到擺爛時，
我就直接整個牙起來了，
直接舉自己的國家牌進常設發言名單，
我說了以下這些:
(先講不想看藍字的可跳過，
懶人包就是我在嗆法國代表。)
「回應法國剛才的發言 很明顯法國代表並沒有仔細聆聽其他代表的發言 甚至竄改 曲解他們的立場 我國強烈譴責法國代表如此影響議程討論到的脫序行為，其先前迦納所說的強硬是指對於該國家的文化、宗教勢必所實行的措施，如果法國等各位代表，將所謂多元性別觀念在迦納實行，在迦納本國的歷久以來的習俗，第三性的觀念在迦納也從無輿論出現，也如同奈及利亞代表的言論，將性別權擴大到各個地區所能接受的，各個國家定義的性別，會是對於不同地區的分歧有共識的一些機會。」
有標點符號的才是正題，
因為法國把迦納代表(我的搭檔)「強硬」的解釋方式也理解錯誤。
我們是指對於不同文化的性別問題分歧，
本國群體立場應強硬的表態，
將其做成較廣義、較多人能接受的「性別權」，
就是指看哪個地區的對「性別」的看法，
再以個不同地區國家的需求去做規範。
結果法國代表聽成用「強硬的手段規範性別權」。。
導致我講了以上那些話，
不過從我diss他時他的反應是摔筆看來，
我跟他應該就勢不兩立了。
後來今天會議結束他主動來找我，
我本想說等等一場大戰無可避免了，
但是後續我很意外，
說真的我超意外。
他先是跟我道歉說是他理解錯誤沒錯，
然後跟我討論各自意見不合的地方，
我也跟他道歉說沒有真的要謾罵的意思，
最後也握手言和了。
他氣也是氣當下的，
他冷靜速度真的超快…
說實在我並不討厭他，
在所有人自我介紹時，
輪到他講時他講的內容有段我印象很深:
「到時辯論不要自爆喔，我會讓你沒好日子過。」
我覺得那時可能就有些人對他反感了，
我是還好因為昨天我講聖經造成的性別問題時，
他是第一個也是唯一一個找資料給我參考的。
我對他的感覺該怎麼講…可愛?
雖然講話很直沒在跟你客氣，
但是真的正式上台講都支支吾吾的，
不知道484因為口吃?
而且他很喜歡抓不同國家講的東西，
從「詞面意思」上刁鑽，
但是說真的，
願意跟他溝通，
他其實也願意互相理解，
他跟我的人生信條很像:
「你對別人做了什麼樣的事，
你就要有被別人同樣對待的準備。」
因此他找我也不是特地找我吵架，
當他抓我國家代表的問題時，
他也做好了被質疑的準備，
至於摔筆嘛…
畢竟都是人，
很氣的當下做出很氣的表現很正常，
說真的這沒什麼大不了的，
我也會啊，
真的很氣時真的是誰都無法左右，
只是他能冷靜下來的速度真的超快…
那個反差讓我對他的不滿下降超多。
說真的這點我就做不到了…
該說不愧是參加過許多類似活動的大學生ㄇ…
總之我又學到了很多東西。
創作內容
日誌2/29 油門直接催下去
日誌2021 (16)