如何讓高雄發大財

是這樣的啦，身為一位稱職的高雄人，有著一位要帶領著我們高雄邁進發財都的市長，要怎麼讓高雄發財是我們好市民的一個重大課題啦，我們市長好像之前說要弄自經區，不過也是不了了之，說要弄摩天輪，也不見招商進度，只是口頭說說啦，沒有白紙黑字都不算的啦，更不用說要"開"石油啦，恩所以到底要怎麼讓高雄發大財呢?

我們先來定義一下這裡的大財是指甚麼好了，就先當作是還完3000億的市債好了，要賺錢嘛，要賺錢要怎麼賺?

通常賺錢有兩種方式，一個是開源一個是節流嘛，我們市長的策略好像是說要賣農產品，我只記得這個啦，就感覺是第一級產業的輸出嘛，靠天然資源這種，不過我沒說不好啦，這也是頗重要啦，不過只靠賣農產品好像不夠?最好是能賣到歐洲那些高單價，消費力高的國家，走向高精緻路線，阿這個不是我今天要講的啦。

如果我是市長，我會怎麼讓高雄發大財喔?

我大概會推向走文藝路線吧，眾所皆知，高雄除了原本就有的文化中心外，還有鳳山的大東文化中心，以及岡山文化中心，還有新開幕國家級的衛武營文化中心，我認為高雄要轉型，這也的確喊了很多年，行政院副院長陳其邁當時說，要打造工業4.0吧，我覺得高雄已經要從工業城市轉為文藝城市了，工業要逐漸走向綠色環保，雖然這樣做可能會先讓高雄賠上一陣子，畢竟我們的工業區的確是很有能力，這些眾多中小企業是支撐台灣經濟的其中一塊力量，所以應該要由政府來幫助這些中小企業轉型，與國際接軌，我覺得這是未來比較合適的方向，注重環保，不要再有重大汙染案件，像之前的日月光一樣，政府應該嚴格執行，並且輔導這些中小企業有新的觀念，對環境永續發展的的生產方式。

再來回到文藝這部分，高雄的文藝產業其實不差，不論是檯面上與國際接軌的音樂、舞蹈、戲劇，或是市井小民裡的生活文化，地下樂團、街頭藝人等，都是很有潛力發展的一部份，只是差在宣傳與政府重視的程度，我感覺我們市政府好像沒什麼施政重點，整天喊一堆空有若無的政見，要打造什麼樣的城市我都看不出來，只知道短利，而不把眼光放遠，打造可持續產能的特色。

是我我會往這個方向前進，重新設計整個高雄未來的方向，除了文藝這部分，保持古文化傳統也很重要，不要因為崇洋媚外而失去的自己的根本，各地方有的特色，節慶應該保留起來，向左營的萬年季就很成功，知名到國外，鳳山古城也很不錯，只是最近好像有點沒落了起來，政府應當重視這些非物質的產業，喊觀光不是只是辦辦幾場夜市就說有觀光的，也不是說全部都要靠陸客辦起來，應該是要跟國際接軌，要讓高雄成為一個背包客們間流傳的香格里拉，這些產能所帶來的效應絕對很大，比自己生產外銷來的更有永續發展的潛力。

最後是我亂想的啦，希望高雄能有國際音樂節，像是邁阿密或是比利時那樣的，雖然很難哈哈，大概是這樣啦，我並非專業的市政規劃團隊，就只是好市民說說自己的想法罷了:D