以前，並沒有 "跨年" 這個詞，那天就是1月1號元旦，
這個詞彙第一次出現是在2000年的時候，
從那年開始，"跨年" 變成一個活動也是一個商品
之後的每個年末，都想著"跨年"要幹什麼
最常做的是先聚餐吃個飯，去101看煙火倒數
接著可能去KTV混到天亮，早上再去排某百貨公司的福袋
這樣的活動流程，最少玩了有10年了吧.....
聽起來我自己都累了......
這幾年開始不再搞這些五四三的活動
朋友來家裡或我去朋友家裡吃個飯，看電視倒數END
這世界很多 "定義" 是慢慢出現的
有時候是自然的約定成熟，有時候是人為造成
但某天，你會想找尋初衷
2020年的1月1日凌晨，打開了《死亡擱淺 Death Stranding 》
這款遊戲11月8日上市，我前幾天才購入，而這天才開始玩
通常我不會在 遊戲 還未了解到一個程度的時候說些什麼
但這個例外可以為《死亡擱淺》而開
《死亡擱淺》算是 小島秀夫 自立工作室後的第一款正式作品
他的 潛龍諜影 系列算是我非常喜歡的遊戲
系列最新作NGSV 應該也有800~1000小時，舊作偶而也會拿出來摸一下
也才摸一個晚上，進度還在前面章節，詳細內容如何沒辦法評論
但這款遊戲從上市以來的新聞的現象，在自己開始玩這款遊戲後，有不少感觸
沒有人規定喜歡看動畫的人，不能同時喜歡藝術畫展
如果有，那就是自己限制了自己
以遊戲喜好度來講；核心向的動作遊戲，比較是我的偏好
劇情向的遊戲，大部分不是
也就是玩遊戲，通常我不在意劇情
甚至有點排斥劇情影響比重太多的遊戲....
我是時常看電影或影集的人
但遊戲對我來講，操控的樂趣與關卡配置設計大於一切
近年雖然很多遊戲都會強化劇情或用電影手法呈現
而卻只有 最後生還者＆淺龍電影系列 讓我真的有共鳴跟感觸
其餘有點為了流行或表現影音而做吧??
有些人戲稱《死亡擱淺》是款送貨模擬器，劇情多過於實際遊玩
這類評論或多或少讓我有點在意
主要是我遊玩的時間都在工作後，太過電影化劇情元素過多容易讓我睡著
欣賞 小島秀夫 過去作品中的創新跟突破，還有對作品的堅持
但我不是那種 偶像崇拜型的玩家
對我來說；玩遊戲很實際，好玩or不好玩
我不會浪費時間在 只是某某人很有名或很多人說不錯的遊戲上
好評是別人的，浪費的是自己的時間
《死亡擱淺》其他人如何好評或差評，我不清楚
我自己所感受到的是；這是款把電影跟遊戲能完全結合的遊戲
他確實有很大篇幅是在劇情動畫，你遊玩的操控也不會太困難
如果要白話講：大部分你在送貨跑地圖
可是卻可以讓人遊玩時很投入那個劇情跟世界觀
你不會覺得沈悶，因為要做的一切都恰到好處，平衡拿捏非常精準
這是 小島所做的《死亡擱淺》跟其他 劇情互動遊戲 給我最大的感受差異
講起來很模糊......
我在看朋友實況遊玩的時候，確實也不懂他一直好玩的點在哪
可以說這也是《死亡擱淺》神奇的地方嗎??
"遊戲性"的討論，跟時"打擊感"一樣是個尷尬又模糊的議題
遊戲對玩家來講，他都是個模擬虛擬的呈現
這類"感觸型"表現，常常跟個人的"定義"有關
就如同"跨年"究竟應該大肆慶祝，還是它也只是365天裡的其中一個放假日而已??
隨著時間環境不同，認知也不同
現在對我來說；跟朋友一起吃個飯，隔天放假睡到飽
非常enjoy~
找我去 煙火人擠人、KTV到天明.....嗯...你們去好了=.=
說那麼多廢話.....
我只是想說 "定義"決定對於事物的"興趣"
生活中有很多"定義"是不可變的，那可能是生存之道，但"遊戲"可以
因為玩遊戲就是為了跳脫規範，找不同的感受樂趣
要不然你那麼喜歡玩COD為什麼不簽下去......
因為你還是想過安逸的生活，只是偶而想感受些刺激的
所以嘛~~~
如果玩遊戲又被另一種經驗習慣綁架，那也太幸苦了
雖然很多人這樣......
創作內容
《死亡擱淺 Death Stranding 》擱淺在習慣裡的認知
Game+ (62)