前言:
大家好,這裡是老周。先預祝大家,2020年新年快樂~
2020年,對於巴哈上的老周,是「充滿迪士尼系列作品同人文」的一年。這一年結交了新的朋友,當然我也跟一些無緣的人結束了交流。總之,人生短短,不如浪費時間在我覺得值得的事情上吧。
對於曾幫助過我的、曾路過給予鼓勵的人們,千言萬語,總歸一句「謝謝各位」。
對於曲解我話語、不去理解我的辯駁、一味的想幫我扣上帽子的那些人,千言萬語,總歸一句「幹你娘」。
好的,所以,為什麼老周我會想寫總回顧?
因為看到巴哈上,好像蠻多人會填寫所謂的「寫手年末回顧問卷」的。但……因為老周我,比較內羞害向……是害羞內向啦,真的不好意思回答什麼「今年最滿意哪一部作品」啦、「今年最滿意哪個段落」啦……之類的問題啦!我會害羞!而且很像自吹自擂啦!(遮臉臉)
所以,今天我要寫,特別一點的年末回顧——我要挑選我自己「最喜歡的十個對話場景」,並且闡述,我在那些對話,有什麼我想要傳達的價值?
我是特別喜歡在自己作品裡,整理自身想法的人。跟著角色一起思考、成長,是我寫小說的樂事。所以,讓我們來看看,老周選出的對話,以及背後的意涵吧!
不過,我覺得裡面的角色們,論述都比我本人還鏗鏘有力XD 所以我想比起我本人繼續為他們論述,不如稍微點一下前情提要、點一下衝突所在,讓讀者好好反思這些對話吧。
今年老周寫了哪些小說?
《
廢物菁英》,共三大章,加總起來共20小節。十六萬餘字完結。跨作品現代AU同人,內含《大英雄天團》、《冰雪奇緣》、《美女與野獸》角色。著重於社會議題,劇情向。
《
無悔》,目前七章,約四萬餘字,連載中。《冰雪奇緣II》if線同人,最特別的,莫過於使用艾莎第一人稱描寫吧。
註:為了區別《廢物菁英》的女大學生艾莎‧路卡斯以及《無悔》的艾倫岱爾女王艾莎,除了直接引用的作品原文,否則我會以「艾莎‧路卡斯」稱呼前者,「艾莎」稱呼後者。
註2:在底下為《冰雪奇緣2》護航的一律黑單,要討論就到我小屋影評討論。
第十名——「榮譽心」,以及榮譽心的代價
「但是就是因為喜歡他,我才不希望他是靠著這種謠言當上市長的啊!」費德將手按在自己胸膛上,「英雄應該追求的,是堂堂正正的完全勝利。所以,我希望可以還貝兒清白,因為拉爾斯那麼優秀,他還是會當選!」
前情提要:
《廢物菁英》第二、三章,主線劇情是舊京山市長選舉,候選人之一拉爾斯以2-7為轉捩點,聲勢大漲,前途大好。
然而,拉爾斯的異軍突起,是建築在「反對者貝兒的被抹黑」之上的。
握有親眼證據的費德在第三章一開始,目的就是「讓拉爾斯勝選的同時,澄清眾人對貝兒的誤會」。在與朋友阿廣的對話中,說出了這段台詞,同時也呼應章節名稱——〈完全勝利〉。
老周的想法:
費德一直都不是很能意識到「每件事情都有代價」的人。當下的他講出「英雄應該追求的,是堂堂正正的完全勝利」,或許還沒什麼說服力。
不過仔細想想,如果人生是一場賽局,那你願意為了「堂堂正正的完全勝利」,付出可能的代價——也就是,面對可能的「堂堂正正但是悽慘落魄的完全失敗」嗎?
還是,你其實只想要「完全勝利」,「堂堂正正」對你來說,並不那麼重要?
你對自己擁有足夠的自信嗎?能夠讓你覺得,你能夠「堂堂正正」地取得「完全勝利」?
當然,經過第三章,在「光榮戰敗」跟「僥倖戰勝」之間,費德幾經掙扎,選擇了前者——而且還是面對選舉。
費德是真男人。
第九名——這世界上不能被打敗的,是「愛」嗎?
「唯一不能被打倒的事物,是『愛』。」過了數秒,費德把麥克風收回答道,「這世上有太多仇恨,你可以忽視這些仇恨,也可以去愛人、去愛每個站在你身邊的人,去破解仇恨!」
費德一高呼完,舞台下便一陣歡呼,好比迎接凱旋而歸的英雄。
「所以我要所有人,好好注視站在你身邊的人,告訴他們你有多愛他們,告訴他們『很高興能跟你們在一起』!」
前情提要:
拉爾斯造勢場合,費德為了止息自方陣營的仇恨氛圍,給出了這段演講。
老周的想法:
與其歌頌愛,我比較想為費德補充一句問題:「什麼樣的愛,才是不會被打倒的?」
畢竟,偏執的愛、扭曲的愛,都有可能化成傷人的尖刺。
沒有經過反思的愛,就只是盲目的愛,那無助於彼此的自我精進。
我更不會像某些腦O,對我說什麼「口口聲聲說愛角色,卻不尊重角色的決定」,也不管我在意的是角色曲線是否合理、角色核心是否缺失,對於這種人我覺得就呵呵呵呵。
你可以跟我一樣,不那麼相信愛,但你明白——那是因為,這世上會達到反效果的愛……在你我身邊,實在是太多例子了。
第八名——人生的一切,是否真的有「意義」?
「我……我沒有拒絕的權利嗎?」我繼續喘著氣,望向凱岩斯。
「每個人降生於世,也沒有拒絕的權利。」
「但我生而為艾倫岱爾的王室成員,沒有辦法就這樣拋下一切,待在這片魔法森林,履行生來的『義務』!」我大喊。很好……我的語氣,聽起來比剛剛那句「為什麼是我?」好上許多了。現在的我,充其量只是大聲了點。
「『義務』?我不喜歡這個說法。」凱岩斯的語氣,很平淡。明明說著「不喜歡」,卻完全聽不出一點「不喜歡」的情感,這反而嚇壞我了,我忍不住倒退數步。
(中略)
「『意義』是人賦予的。唯有妳自己,才能夠定義妳是誰。」凱岩斯繼續說著,音質明明溫潤厚實,卻是不帶感情,令我頻頻發顫,「『義務』?『罪孽』?『詛咒』?還是『天賦』?妳怎麼看待,或許都不太重要吧。」
聽起來很有道理,實則不完全是那麼一回事。
我深深清楚,我如何定義一件事物,會影響我的行動,進而改變後果。
我可是再清楚不過得啊,當我恐懼我的力量,那力量就會確實地化成傷人的冰刺;相反過來,當我擁抱我的力量,那力量就能造就許許多多的藝術品,甚至是一座雄偉宮殿。
(《無悔》,Chapter 7〈
情感〉,凱岩斯vs艾莎)
前情提要:
艾莎在阿托哈蘭,見到前任第五靈凱岩斯,然後發現自己是現任第五靈,一時接受不能,在精神世界裡跟前任展開了辯駁。
老周的想法:
「情感」,或許會讓人,很需要靠「定義」,來讓自己獲得正向的動力。
然而,捨棄「情感」,我們就能不需要靠「定義」事物的意義,讓自己有前進的力量?
或者說,就算你理性上都知道事物的「本質」,可是感性上能夠給予一件事情「你喜歡的定義」,倒又是另一件事情了,不是嗎?
這一題我喜歡交給你們自己思考。
第七名——何謂「自由」?
「這是民主社會,大家都有自由,但沒有人可以趁著抗議殺人!」芥末一講到激動處,怒敲桌子,桌上四個茶杯被震得稍稍飛起,濺了滿桌都是飲料。芥末發怒完發現桌子髒了,驚叫一聲,拿出隨身包衛生紙開始清理。
前情提要:
在理工學院抗議事件,失控的群眾失手殺死魯迪‧魏斯特卡之後,眾人來到餐館吃飯,而芥末率先發表自己的看法。
老周的想法:
我當時比較誇張了一點,「殺人」。
然而,讓我們稍微抽換詞面——「這是民主社會,大家都有自由,但沒有人可以趁著抗議○○!」
那麼你自己的底限,會是什麼呢?
或者,在什麼樣的情況下,趁著抗議「殺人」,是你可以接受的呢?
第六名——民主真的是唯一解嗎……?
「各位同學午安,我是化學系三年級的哈妮。」哈妮一拿到麥克風,深呼吸後簡短自我介紹,「想請問講師,妳認為在我們國家,是什麼力量在支撐民主社會的運作?」
——這是哈妮自己的疑問,她想晚一點再幫艾莎發問,因為艾莎的問題實在是有點……。
「人。」貝兒立刻回答,「民主依靠的不是制度本身,是人的彼此包容與信賴。妳可以說,民主很脆弱,但也因此得而不易。」
(中略)
「為什麼我們不選擇一個,設計的夠完善的制度;而是去依賴民主社會的人性,期待民主能好好運作呢?」哈妮追問。
「我們並沒有完全依賴於人性,而是有一套制度,教育百姓、培養人才,讓他們擁有足以支撐民主社會的品德。」
「但是即使如此,民主還是會被破壞,原因也在於人?」
「是。」貝兒答,她不認為這就代表民主一無是處。
這不就代表,這樣的制度還不夠完善嗎?哈妮把這問句吞了下去。
前情提要:
市長選舉前期,哈妮蕾夢代替重傷的艾莎‧路卡斯,出席貝兒的讀書會,並且進行了交互詰問。哈妮較偏向於拉爾斯,貝兒則傾向於反拉爾斯、讓現任市長連任。
又此時的哈妮,剛經歷過理工學院風暴、發現艾莎‧路卡斯遇襲,極有可能與市長選舉脫離不了關係。因此,哈妮對於「民主制度」產生了懷疑。
老周的想法:
其實一昧地批判民主……我想誰都會。
老周比較想問:如何修正「民主」?制度層面?思想層面?教育層面?還是,你們覺得「民主」其實倒也沒那麼重要,有別的「價值」能夠凌駕於「民主」之上?
第五名——從缺
啥?別……別緊張。
因為第四名有兩段。(笑)
第四名(並列)——我如果不發聲,由誰為我發聲?
「真的嗎?」貝兒有些急了,她上前一步,「妳還記得嗎?小時候,我只是比較常看書,可其他鄰居的大人們怎麼在背後說我的?『那個只會看書的怪胎,也不像一般小女生一樣玩扮家家酒、跟其他孩子玩成一片』。那我要如何證明自己、為自己發聲,告訴他們女生也可以成為一位學者呢?」
艾莎聽了,愣了幾秒,繼續盯著貝兒。
「如果我不為自己發聲的話。」貝兒接著說道,每個字都講得特別用力、特別緩慢,「比起我,這個世界對妳更不公平啊。妳不只是那個『酗酒議員的女兒』,不是嗎?但是妳,要如何向其他人證明妳是妳,如果妳不為自己、也沒有人為妳發聲的話?」
前情提要:
選舉篇後期,貝兒遭受抹黑,艾莎‧路卡斯為了保護貝兒(同時從貝兒身上套出情報),將貝兒接回自己家。當天晚上,艾莎‧路卡斯要貝兒為了自身著想,緩緩貝兒為了反對拉爾斯的所作所為,因而展開激辯,最後險些互相攻擊。在對話的最後,貝兒打出同情牌一張。
老周的想法:
「我不發聲,還有誰為我發聲?」
我很喜歡這句話給我的力量。
現在,當我在論壇裡,我的論點越不主流,我就越想發表。
因為,如果我不站出來,那就沒有人可以為我站出來了。
但有時我在想啊……難道「辯論贏了」,就能代表一切嗎?
我想跟這一段並列第四的另一段對話,或許提供別的思考方向。
第四名(並列)——你的成就,已經為你發聲了
「我記得後來那些人,不是都稱讚妳學問做得很好嗎?」艾莎緩緩開口,「妳成為了妳喜歡的模樣,是因為妳比我努力很多、也比我優秀很多。妳的成就,就已經為妳發聲了。」
(《廢物菁英》,3-1〈
完全勝利〉,艾莎‧路卡斯)
前情提要:
承上。面對貝兒的同情牌一張,艾莎‧路卡斯使用了宇智波反彈。(誤)
老周的想法:
因為《廢物菁英》背景下,艾莎‧路卡斯有點過於鐵漢(O)沒有柔情(還是O)。所以她的原意比較像——站出來出聲又沒有用,問題是「大家有沒有聽到你啊」。
又,要如何讓大家聽見你?拳頭、權力、以及群眾。
剛好,在《廢物菁英》,艾莎‧路卡斯代表「拳頭」、費德代表「權力」、貝兒代表「群眾」。
這裡不過是「拳頭」的代表,對於「群眾」的代表,提出反駁。
回到現實,你願意為了讓自己的聲音被聽見,可以做到什麼程度?你願意讓你的成就,幫你發聲嗎?
第三名——擁有力量的人,沉溺於力量
「妳的左手不痛嗎?」水馬帶了點惡意問道,但我聽得出來祂好奇的情緒居多。
「……我知道。」我剛剛戰鬥完,就發現我的左手手掌已經無法張開了。
「為了打倒我,也不在乎自己會變成什麼樣子嗎?」
「……嗯。」我輕輕點頭,「這是最基本的覺悟吧。」
「就算妳妹妹會擔心妳,妳也不在乎?」水馬語氣帶著嘲諷,直指我內心現在的愧疚。
安娜牽起我傷痕累累的左手,小心翼翼地輕撫著。安娜此刻的眼神,不捨遠多於責備。
……對不起,安娜。
「如果士兵因為家人會擔心,就選擇逃避兵役,那麼一個國家還會有防禦力可言嗎?」這是我的答案。
「然而一個國家,還有很多手段可以避免戰爭——聯姻、金援、同盟、遊說……。」水馬語調中的諷刺,此時蕩然無存,取而代之的是純粹地敘述,好像辯士那樣,「像妳這樣握有強大『力量』的人,反而是最容易迷失其中、最不容易看清的。與惡龍纏鬥太久,自身亦將成為惡龍。」
前情提要:
面對殺親仇人水馬諾克,艾莎在與其交戰之後,由於過於憤怒,用力過度,造成手傷。超有個性的水馬諾克,出於好奇,提出了詰問,展開對話。
老周的想法:
雖然《廢物菁英》裡,艾莎‧路卡斯代表「拳頭」,可是我超不爽冰雪奇緣續集對於「強者」這個概念,那種粗糙的表現的啦!
我就是要讓艾莎在IF線,知道「擁有強大力量,反而更容易陷入某種陷阱」。
你越是過於強大,越容易沉溺於那份力量,反而看不清楚自身缺陷。
我他媽這種人類見多了好嗎——包含我自己。我擁有最過份強大的力量叫「善辯」。
欸,不要跟我吵冰雪奇緣續集本來重點就不在「強者價值」的辯駁,問題在表現手法,我真的很不欣賞。謝謝。
第二名——有人成了「英雄」,必有人成為「惡龍」
「你們沒有想像中的偉大,」問話警察淺笑說完後,眼神轉為鋒利,「貝兒‧拉溫,是吧……我記得妳。」
貝兒沉默不語。
「三年前……那時候妳還是個大學生,參加一場在市議會前的抗議,那時妳的同夥做的,遠比靜坐還多啊!」問話警察逐漸提高他的音調,說完還不忘轉轉脖子、冷笑一聲,「可誰還記得,你們為了什麼而抗爭呢?啊?還有誰會記得呢?妳們嗎?」
「……是『公平勞動基準法』的修正案。」貝兒開口,想堵住對方的嘴。
「你們那時已經癱瘓市議會前的道路長達一個禮拜,我的兄弟拿著警棍,想要驅逐妳們,這時妳赤手空拳的衝了上來,大喊『拒絕暴力,這是我們的自由』,」完全不理會貝兒,警察壓低語調,慢慢地貼近上來,「妳還記得嗎?」
「……是,我記得。」
「妳最好記得,因為那時妳就是這樣得到妳現在的名聲的。」警察聲線轉為沙啞,甚至好幾個字都成了氣音,「影片上傳到網路上,妳成了『學運小天使』……而我兄弟就在妳站出來那一刻,他停手了。之後他立刻被開除了,而沒人記得他。」
「……怎麼會。」貝兒一愣。
「而他現在還是住在那該死的田德隆。」警察平靜地講完,眼神燃起怒光,「一代又一代的年輕人會為了各個理由走上街頭,可是我們這些大人永不遺忘。」
前情提要:
貝兒最後面臨進入司法程序調查的命運,在調查的尾聲,不知名警察由於自身職業,把自己身邊人們遭遇的「苦難」,如實告訴貝兒。
老周的想法:
我超爆幹愛這段對話,愛到我整段截下來。
嘛,我就不多口水。Just think about it!
我很好奇,你們真的還能不經辯駁,就說出「這也是沒辦法的事情啊」嗎?
現在,讓我們來到——。
2019年,老周心目的第一名——鬥爭起於分類
「總之,『平等』並不是爭取來的,而是時勢造就的必然。畢竟,吃不飽的人們,如何上街抗爭?」艾莎正色繼續,眼神凜然,「至於妳還想去追求更多『平等』,那並不會解決問題。不平等起源於人與人的鬥爭,鬥爭起源於分類,分類起源於人性。而人性,不是受過優良教育、經過幾次社運,就能改變的。」
(《廢物菁英》,3-1〈
完全勝利〉,艾莎‧路卡斯)
前情提要:
同第四名,只是這句話是在辯論早期說出來的。
老周的想法:
「鬥爭起於分類」。
多麼簡潔有力、乾淨俐落的一句話。
這是老周目前我自己,最喜歡、最喜歡的一句,由我寫下來的台詞。
試著回想,現實生活中大大小小的爭執、鬥爭、乃至戰爭,是不是都起源於「分類」?
不過,深深知道這句話內涵的老周我啊,卻是永不疲倦於跟人鬥爭呢!(微笑)畢竟我相信,「我要如何證明自己、為自己發聲呢?如果我不為自己發聲的話。」
不過,這段的層層遞進,真的精彩(不要自吹自擂)——不平等起源於人與人的鬥爭,鬥爭起源於分類,分類起源於人性。而人性,不是受過優良教育、經過幾次社運,就能改變的。
這段辯論,我給艾莎‧路卡斯同學一百分。(等等)
……怎麼好像還是變相成了「我最喜歡自己哪一段對白」了啊XDDD 說好不要自吹自擂的呢。(不)
比起我再繼續辯駁,我倒比較想要各位自由思考啦。
統計:
角色:
《廢物菁英》艾莎‧路卡斯X2
《廢物菁英》貝兒X2
《廢物菁英》費德X2
《廢物菁英》哈妮蕾夢
《廢物菁英》不知名警察
《廢物菁英》芥末
《無悔》艾莎(第一人稱自我辯駁)
《無悔》諾克
《無悔》凱岩斯
反正,恭喜《廢物菁英》的選舉篇三巨頭(X)並列第一,請問三位有什麼要說的嗎?(遞麥克風)
艾莎‧路卡斯:……蛤?(正在修補妹妹早上穿壞的褲子,完全狀況外)
貝兒:沒想到那時候居然會跟哈妮蕾夢,這麼認真的討論民主啊……現在回顧自己以前講過的話,覺得……真是黑歷史啊。(掩面)
我會好好努力,改進自己回應這個社會的方式的。(溫婉卻堅決的微笑)
費德:耶~我是第一~(蹦蹦跳跳)老爸!你有看到我嗎?你有看到我嗎?嗚嗚嗚嗚~~(開始激動哭起來)(然後被阿廣拖走X)
好,我們謝謝這三位同學~(微笑)是說,拜同人作性質因素,艾莎好像才是第一名欸……。
費德:不公平!(指)老周你自己剛開頭還特別把兩個作品的艾莎區別開來!(指指指)
對於這點,艾莎‧路卡斯同學有什麼要說的嗎?(再次遞出麥克風)
艾莎‧路卡斯:可以請《無悔》的那個艾莎,對安娜好一點嗎?有時候看到一些……不合格的言行,都會想要對她使用雷格炸彈,真的。(繼續低頭縫褲子)
(註:雷格炸彈的影片:
好,使用摔角技對付別人是不可以的喔~(冒汗微笑)
艾莎‧路卡斯:可是老周,你自己在這篇文章說過,「我喜歡妹控,不論本人有多糟糕,只要他對妹妹好,就是好的妹控,嗯。(語無倫次)」欸。
我幫你處理「不好的妹控」,你應該要高興吧?大概啦,隨便。
好~讓我們繼續吼。(艾莎‧路卡斯:喂= = 理我啊)
小章節:
《廢物菁英》,1-4〈他們殺了魯迪〉
《廢物菁英》,2-4〈讓我們在街頭相見〉
《廢物菁英》,3-1〈完全勝利〉X4
《廢物菁英》,3-5〈我們永不遺忘〉
《廢物菁英》,3-6〈聲〉(上)
《無悔》,Chapter 4.〈惡龍〉
《無悔》,Chapter 7.〈情感〉
好,結論就是,3-1〈完全勝利〉,做為《廢物菁英》明顯的純文戲回,在「老周眼裡的十大對話場景」中,獲得了「完全勝利」呢!又其中,有三段對話,同時發生在該章節,艾莎‧路卡斯與貝兒的辯駁——我自己重看那段,也覺得蠻喜歡的。(謎之音:啊不是說要避免自吹自擂?)
尾聲:
最後,感謝湛藍琴海,給我那麼多心得與建議、跟我一起痛快吐嘈冰雪奇緣續集,對妳的感激以及這一年的照顧,特別一言難盡啊。也謝謝妳的聖誕節驚喜XD
感謝七咲千影,除了在琴海那邊彼此想法的交流之外,也來看我的《廢物菁英》,看出很多當初下筆時我自己的猶豫、還有點出我所沒看到的事情。
感謝亞爾斯特,當時你半路殺出來,在超短時間給了大量GP,真的把我嚇壞了(爆),也謝謝你的喜歡XD
感謝阿玉,跟你的討論,我總是能受益良多,特別是人生觀與精神層次方面。也謝謝你的明信片!雖然我跟你感謝過了XD
感謝關燁和白蘿蔔,今年的評文,讓我收穫滿滿!
其他名字沒有出現在上面的,請原諒我記性不好,可能遺忘掉了。但都還是很感謝你們!
謝謝各位,讓我們2020年再見!