本來與友人的對話結束,想要電腦關一關保持一下良好的睡眠習慣,但是腦中的東西轉呀轉,肯定難眠。所以,打一打再去睡好了。
事情是這樣的,友人上線時間不一定。要跟她聊上天、留言給她的時間都很不一定。所以,她說,可以去她的facebook留言給她,用她自身的帳號。雖然這樣會看起來是自言自語。這變成了我合法入侵她帳號的免死牌依據。
某日,我發表了一下狗狗都很聰明的留言,於她自身的塗鴉牆。因為是留言給她的原故,特地把名字後面類似MSN狀態的東西清除了一下,我想要表示我是只留言給她一人。
內容大約是如此--
狗狗都很聰明。我跟我家的狗約定要買泡芙給他,要牠一個人乖乖在家,我去去長庚就回來。乖乖的、不要亂咬東西,我回來去長庚附近的金礦買泡芙給牠吃。但是那一天那邊不好停車,我回家跟我的狗講,不然我用香腸換泡芙好不好?你先吃香腸,明天我再去買泡芙給你。過了一天,我履行我跟狗狗的約定,車停好了,狗狗也知道到我要下車去買泡芙給牠了,牠很高興看著買回來的裝有泡芙的小盒子。狗狗都很聰明的。
回應,都挺普通的。有人說,狗吃那麼好、我也要泡芙等等之類的,流水文字。我也很意外我的文字居然會引起幾則回應。其中,也有讓我驚奇的。要我(友人)好好地給狗吃正常的東西,不要虐狗。
「重點不在是泡芙吧!?」我嘆,我有一點無奈,點著刪除,不打任何一字的回應。
也或許我的文字充滿的難懂的部份吧?我的意思是說狗都知道約定,很聰明、很有靈性。
但是,我沒想到她看似冷清的臉書會引來不好的東西。這一點我對她很抱歉。我看到那段留言,一眼就看出這個傢伙不懂裝懂,逞逞威風罷了。所以,為了不引起不好的東西過來,我果斷的刪除我那白癡留言。
老妹知道後,我有給她看那些回應之後才刪除,「她想吃泡芙嗎?泡芙很貴重?四十八塊。我買給她吃啦。我家的狗要吃泡芙干她屁事。」妹妹的人是很單純、直接的,她說我字裡行間有店名也許招引到不好的東西了。
由於,對友人感到抱歉。我告訴的所有經過於原先不知情的她。尊重一下她、打個照面。
一上線她說她的愛瘋四明天開賣一定有人打進來罵。通知以及預留是兩碼子的事之類的。我則說,我的泡芙美麗的誤會。如果留下對話,在旁人看來,這兩人真的在對話嗎?講兩個不干的事情嘛。我們長久一來,一直都是如此,她講她的、我講我的。反正,到了最後都懂就好。
友人聽完我事後的描述,只說了一句,「狗很有靈呢」一聽就知道我在說狗很有靈性。
聽一聽下來,她挺想知道是誰、這點她很有興趣。她說她那邊好友都有篩選的,只有認識的。要我指認一下,我隨便打開好友第一頁就看到了。我開始覺得,我個人小心眼的部份果然會很濃厚。隨便看一眼的留言,馬上能認人。
「只是覺得這一個人很笨,很容易衝動、亂說話。」我說。其實,我一點也不在意,只不過對這一個人作了如此的評論。我隨便猜猜的,真的猜中了。
『哈,我是沒差啦。隨便你留。』
「給你笑一笑就好,不過以後留言要小心點。不要引到什麼不好的東西。」她看到我這段文字,她笑。
那一個人,如我猜的一樣,易衝動,在大亂時,第一個跳出來大吵大鬧就是那種人吧?友人,開始講起了一些相關事情。
「以後我要給你的留言一定要加個,給你、或Only誰誰。」看起來有點白癡。
『哈,我覺得你很想轟她。』友人,似乎覺得我在生氣。
「NONO!!我若生氣想罵她,我會一開始表她給你聽聽,一點也不會看在你的面子了。我修養變很好了。」我說。我個性憤怒的那一刻或許是如此。
「我只是跟你說一聲,我引到不好的東西進來罷了。」若她想吃泡芙我買一個給她。兩個也行。三個!?無所謂幾個。
『唉呀呀,我們自己認識就好,管別人說啥。』她解釋道。
關於,狗吃不吃泡芙一點都不是重點。若能找到家裡狗狗的喜好,找到了,很方便教狗的。像是狗聽到鈴聲會流口水那個實驗一樣。不過,那是我個人的養狗心得。
『你的養狗心得可以出書了。』友人笑道。
又誰會跟誰說我家狗喜歡啥。這可是秘密呢。
不過,友人提醒了我、我家有保全。她狗沒引到卻引到保全了。
笑道與睡意結束了今天晚上的,泡芙、香腸、妙Only。